Din intreaga dezbatere pe marginea modificarilor Codului Penal votate in urma cu cateva zile in Camera Deputatilor nu putea sa lipseasca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi (foto). Nemultumirile lui Kovesi nu au legatura insa doar cu recentele evenimente din Parlament, ci ele privesc inclusiv Noul Cod de procedura penala.

Astfel, in doua interviuri acordate publicaiilor Gandul si Evenimentul Zilei, Laura Codruta Kovesi a criticat dispozitiile care prevad ca nu se pot realiza interceptari inainte de a fi inceputa urmarirea penala. In opinia sefei DNA, interceptarea va deveni inutila, in conditiile in care persoana vizata va fi mult mai prudenta dupa ce va afla ca este subiectul unei anchete. De asemenea, Codruta Kovesi sustine ca va fi afectata chiar si colaborarea cu organele de anheta din alte state: “Exista o prevedere care va intra in vigoare in noul Cod de procedura penala, care ne cere sa fie inceputa urmarirea penala, inainte sa putem obtine autorizatie de interceptare. Practic, noi trebuie sa il chemam imediat pe cel cercetat si sa ii prezentam invinuirile. Va dati seama ca ulterior interceptarea devine inutila. Nu avem deocamdata un punct de vedere din partea Ministerului Justitiei pe aceasta problema. Este extrem de important, toata lumea vorbeste despre eficienta organelor de urmarire penala. Haideti sa luam exemplul unei retele internationale de trafic de droguri, in care un procuror din strainatate iti cere prin comisie rogatorie sa il interceptezi pe traficant. Noi ar trebui sa ii explicam procurorului american ca nu putem sa-l interceptam, pentru ca mai intâi trebuie sa-l chemam sa-i prezentam invinuirile. Infractiunile de coruptie se comit, prin natura lor, in spatii inchise, in conditii de confidentialitate. Nu striga cineva “Hei, vecine, hai ca vreau sa iau mita, vreau sa am martori!”. Este nevoie de aceste interceptari, dar nu exista dosare in care sa avem doar interceptarea comunicarilor”.

Kovesi a precizat ca vor fi ingreunate in acest fel inclusiv anchete in care sunt vizati ministri: “Din perspectiva DNA, problema cea mai mare, pe dispozitiile Noului Cod de procedura penala, vizeaza situatia interceptarilor atunci cand vorbim de cercetarea unor ministri, de exemplu. Pentru ca legea ne obliga sa incepem urmarirea penala inainte de a face interceptari telefonice. Ori, in cazul ministrilor, nu putem incepe urmarirea penala daca nu obtinem, in prealabil, o autorizare din partea Parlamentului sau a Presedintelui Romaniei, atunci cand ministrul respectiv are si calitatea de senator sau deputat, sau a comis fapta in timpul exercitarii mandatului de ministru. Practic va fi imposibil sa facem astfel de dosare. Am facut o propunere pe care am trimis-o Ministerului Justitiei, in care am explicat ce impedimente vor fi, am invocat solutii de practica judiciara din dosarele anterioare, in care au fost cercetati ministri. Aici v-as da un exemplu, ca sa fie foarte simplu. Ce ne facem daca vine un denuntator la DNA si spune: “Am fost la ministrul X si mi s-a cerut spaga un milion de euro ca sa inchei un contract de 10 milioane de euro!”. Va fi foarte greu sa investigam, nu poti sa inregistrezi discutia care are loc intre denuntator si ministru pentru ca sunt foarte multe situatii in care se prezinta persoane la noi si denunta fapte de coruptie”.

Kovesi: “Oamenii seriosi raman in DNA sa lucreze si am toata increderea ca vor face treaba buna”

Altfel, in interviul acordat evz.ro, Laura Codruta Kovesi, intrebata de plecarile unor procurori din DNA, a precizat ca cei seriosi raman sa lucreze in continare in DNA: “Da, au fost cativa procurori care au plecat. Unii dintre ei au fost promovati in functii de conducere la alte structuri de parchet, altii au promovat un examen de obtinere a gradului profesional si au plecat sa lucreze la alte structuri. Oamenii seriosi raman in DNA sa lucreze si am toata increderea ca vor face treaba buna”. Sa intelegem deci ca procurorii Viorel Cerbu, Iuliana Bendeac si Gheorghe Bocsan care au cerut recent incetarea activitatii la DNA nu sunt seriosi. Este bine totusi ca intr-un final si-a dat seama de acest lucru si Codruta Kovesi.

Laura Codruta Kovesi neaga faptul ca Traian Basescu ar controla DNA: “Suntem o institutie independenta, ca procurorii din DNA sunt independenti”

Nu in ultimul rand, in acelasi interviu, raspunand unei intrebari legata de controlul pe care Traian Basescu il exercita asupra DNA, Kovesi a dat asigurari ca procurorii sunt independenti, curajosi si ca nu tin cont de culoarea politica a celor anchetati: “Le spun ca suntem o institutie independenta, ca procurorii din DNA sunt independenti. Ca procurorii din DNA au anchetat oameni politici din toate partidele, ca lucram in toate dosarele indiferent de calitatea persoanelor pe care le au. Le raspund ca orice incercare de intimidare nu va avea succes in cadrul procurorilor din DNA. Sunt convinsa ca toti colegii mei din DNA sunt curajosi si-si vor face treaba in continuare, la fel de independenti cum si-au facut-o si pana acum”.

Voi o credeti?