28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PREJUDICIU NASCOCIT IN BIROURILE DNA – Fostul specialist economist al DNA-Targu Mures Dumitru Gheorghiu a dezvaluit ce i-a spus experta DNA care a intocmit raportul de evaluare in "Dosarul Telepatia", Aurelia Nicolae: "Specialista DNA nu a gresit. A fost obligata sa greseasca prin umflarea prejudiciului. Eram in delegatie si am trecut pe la biroul ei sa o vad. Plangea si lucra la raport. Mi-a spus ca a urlat procurorul la ea si ca trebuia pana dimineata sa predea raportul"

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

6 August 2014 16:32
Vizualizari: 7947

Fostul specialist DNA Dumitru Gheorghiu (foto), care de-a lungul timpului a scos la iveala aspecte mai putin stiute despre activitatea Directiei Nationale Anticoruptie, a facut dezvaluiri extrem de interesante despre "Dosarul Telepatia". Gheorghiu a intervenit marti, 5 august 2014, la emisiunea Sinteza Zilei, de la Antena 3, dupa ce in prealabil - in jurul orelor 21.00, cand inculpatii din dosarul "Teleaptia-Voiculescu" isi spuneau ultimul cuvant in fata completului CAB condus de judecatoarea Camelia Bogdan - a trimis postului de televiziune un mesaj continand o marturisire uluitoare despre maniera in care experta DNA Aurelia Nicolae a intocmit raportul privind prejudiciul ICA: "Specialista DNA nu a gresit. A fost obligata sa greseasca prin umflarea prejudiciului. Eram in delegatie si am trecut pe la biroul ei sa o vad. Plangea si lucra la raport. Mi-a spus ca a urlat procurorul la ea si ca trebuia pana dimineata sa predea raportul. Am intrebat-o pe Aurelia daca o pot ajuta cu ceva, dar nu cunosteam speta. Un an mai tarziu, la Brasov, a prezentat cazul, si mai multi specialisti au admis ca raportul era gresit".


Dumitru Gheorghiu a intrat apoi in direct la emisiunea realizata de jurnalistul Mihai Gadea, unde a povestit cu lux de amanunte episodul petrecut in 2008 in biroul Aureliei Nicolae. Fostul specialist economist al DNA-Targu Mures, eliminat din sistem printr-un ordin semnat de Daniel Morar, a afirmat ca a surprins-o pe colega sa cu ochii in lacrimi, disperata ca procurorul (n.r. - cel mai probabil Emilian Eva, procurorul de caz in dosarul "Telepatia") i-a ordonat, sub amenintarea cu pierderea locului de munca, sa termine raportul pana dimineata, in ciuda volumului imens de munca pe care il implica intocmirea acestuia: "Eu am fost specialist DNA la Mures, eram in delegatie, eram si membru in Comisia paritara, un fel de sindicat care se ocupa cu problemele salariatilor, eram venit la Bucuresti. Treceam de obicei pe la colegi, sa vad ce probleme mai au, daca sunt diverse abuzuri, care se mai faceau – de exemplu, un coleg de la Brasov relatase ca a fost amendat de un procuror ca nu a dat expertiza la timp. Eu ma cam certam cu sefii pe chestia asta. M-am dus in biroul Aureliei si lucra plangand. Era singura si lucra la un material plangand. Si am intrebat-o ce se intampla, de ce plange, m-am gandit ca e o problema personala. Si atunci mi-a spus ca a venit procurorul la ea si ca pune presiune pe ea si ca a urlat efectiv la ea ca pana maine dimineata raportul sa fie gata. Nu a specificat care procuror. M-am asezat pe scaun langa ea si am privit ecranul calculatorului. Si mi-am dat seama ca era vorba de imobile, de terenuri, de cladiri, de toate alea. M-am uitat in dreapta, erau toate dosarele alea, si-am spus: 'Cu ce pot sa te ajut? Hai sa lucrez eu la un alt calculator'. Si zice, da' cand ai tu timp sa citesti toate dosarele astea? Pai, stam toata noaptea, bem 200 de cafele si facem raportul. Pentru ca tin sa precizez asta. Specialistii DNA lucreaza cel mai mult in institutia aia. Mergeti iarna si vedeti ce lumini sunt la DNA, si o sa vedeti ca la etajul intai, acolo unde sunt specialistii, intotdeauna e lumina. Am niste colegi formidabili, si Aurelia era una dintre colege. A fost fortata sa termine raportul ala pana dimineata. Nu poti lucra sub presiune. Acum inteleg ca a fost mai rau de atat. I-a cerut sa umfle prejudiciul. Nu mi-a spus personal ca i-au cerut sa umfle prejudiciul, dar mie, in cazul primarului Danesan de la Sighisoara, mi s-a cerut in mod explicit sa calculez prejudiciul pana in 2018, ceea ce e un nonsens economic. E de Kafka! Nu ai cum sa calculezi un prejudiciu in viitor, cand te referi si te raportezi la coeficientul de inflatie. Gasiti pe luju, cu Danesan Dorin care a fost cercetat de o procuroare care a cercetat-o si pe judecatoarea care urma sa-l judece. Deci, dosarul lui Danesan a ajuns intamplator la judecatoarea Volanschi de la Sighisoara, care l-a executat scurt pentru ca trebuia...

Revenind la problema. Cazul Voiculescu este similar cu cazul Paszkany. Va amintiti interventia presedintelui Basescu de acum cativa ani, cand a iesit cu manie proletara pe televizor si a spus 'Am primit un mail de la un cetatean onest din Cluj care mi-a sesizat ce minuni sunt acolo si ce probleme sunt'. Era cazul 'sapca verde', asa se intitula, 'Cazul sapca verde de la Cluj', in care, de la Institutul Agronomic din Cluj, Paszkany a pus mana pe vreo 30 de hectare de teren. Prejudiciul calculat de specialisti a fost de 8 milioane de euro. La Voiculescu se intampla ce se intampla, si Paszkany a fost scos basma curata deoarece, intamplator, asa cum scrie in presa, cotizase la PDL cu vreo doua milioane de euro.

Un an mai tarziu ni s-a prezentat la Brasov cazul, deci un rezumat din acel raport facut de Aurelia. Ea l-a prezentat, fiecare a prezentat cate o speta. Eu mi-am prezentat speta, alti colegi si-au prezentat speta. Aurelia a prezentat cazul asta. Si s-a intrebat in sala: 'Este cazul Voiculescu?'. Nu discutam aspectul asta, dar toata lumea a inteles ca era cazul Voiculescu. Si-atunci au fost privirile alea intre specialisti, iar in pauza eu am discutat cu mai multi si am spus ca este eronat. Din cate imi amintesc, Aurelia nu este expert evaluator. Exista un evaluator imobiliar in DNA, un coleg de-al nostru. El se ocupa cu astfel de lucruri. Din cate imi amintesc, evaluarea s-a facut financiar-contabil, ceea ce e o greseala, un mod de abordare gresit. Standarele internationale ANEVAR, care se cheama acum UNEVAR, Asociatia Evaluatorilor din Romania, afiliata la standardele internationale, spun ca evaluarea se face prin trei mari metode. Nu stau sa le enumar acum. (...)

Din cate imi amintesc, au facut evaluarea la preturile din 2008. Or, aici vorbim de niste valori contabile care erau si trebuiau sa fie cele din 2002. N-as vrea sa gresesc, dar eu asa tin minte. Sunt multi ani de atunci, suntem in 2014. La Brasov cred ca am fost in primavara lui 2010. Mi-a spus ca sunt foarte multe dosare si, de fapt, in dreapta acolo erau cel putin vreo 30 de dosare groase si ca sa parcurgi 30 de dosare iti ia cateva luni. Deci n-am inteles graba asta. M-am opus, din pozitia pe care o aveam, de membru in Comisia de paritare, la astfel de abuzuri. Nu poti sa pui presiune pe un procuror, un procuror nu este un robot, un specialist nu este un robot. (...) Mi-a spus ca procurorul de caz, nu-i dau numele, a venit la ea si i-a spus sa termine raportul pana dimineata pentru ca altfel va avea de-a face cu el. Si se temea c-o da afara. Lucra si plangea".

Contributia expertei DNA Aurelia Nicolae si algoritmul folosit pentru obtinerea unui prejudiciu de 60 milioane euro in cazul ICA

Intr-adevar, asa cum specialistul economist al DNA Dumitru Gheorghiu a precizat in interventia televizata, evaluarea pentru stabilirea unui prejudiciu s-a efectuat pe baza preturilor din 2008, si nu in raport cu situatia pietei imobiliare in momentul privatizarii ICA, respectiv, 2003.

In dosarul "Telepatia", in care, asa cum ne amintim, Parchetul General a dispus in 2005 neinceperea urmaririi penale pe motiv ca fapta nu exista, a fost intocmita initial o expertiza contabila judiciara, efectuata de un expert contabil numit aleatoriu de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Evaluatorul judiciar independent a concluzionat atunci ca Agentia Domeniului Statului (ADS), insarcinata cu privatizarea ICA si a altor cateva zeci de societati, a stabilit in mod corect pretul de pornire al pachetului de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare, ca atare, nu a existat prejudiciu.

Dupa redeshiderea dosarului pe baza asa-ziselor denunturi, independent de expertiza contabila judiciara ceruta de ICCJ, DNA a dispus, in luna mai 2008, efectuarea unei expertize tehnice evaluatorii asupra ICA, cu trei obiective:

-valoarea cladirilor si a terenului (activelor) ICA la nivelul lunii iulie 2003 (data la care a fost trimisa documentatia de privatizare la ADS);

-valoarea cladirilor si a terenului (activelor) ICA la nivelul lunii mai 2008;

-valoarea dreptului de folosinta asupra terenurilor si cladirilor ICA pentru o perioada de 50 de ani.

Raportul de expertiza, intocmit de inginerul Mihai Papasteri si insusit de DNA, a avut urmatoarele concluzii:

-valoarea cladirii si a terenului la nivelul luniiiulie2003: 3,2 milioane dolari;

-valoarea cladirii si a terenului la nivelul luniimai 2008: 55 milioane euro;

-valoarea dreptului de folosinta asupra terenurilor si cladirilor ICA pentru o perioada de 50 de ani: aproximativ 5 milioane euro.

Desi avocatii inculpatilor din dosar au subliniat in repetate randuri ca Agentia Domeniului Statului a vandut actiuni, si nu active, pentru DNA baza de calcul a presupusului prejudiciu au constituit-o tocmai activele – terenurile si cladirile ICA.

In perioada septembrie-octombrie 2008, pe baza expertizei tehnice efectuate de expertul evaluator imobiliar Mihai Papasteri, specialista DNA Aurelia Nicolae, calculand pretul pe actiune, a concluzionat in raportul de constatare tehnico-stiintifica faptul ca valoarea pachetului de actiuni ICA la nivelul anului 2003 a fost de circa 7,8 milioane euro, iar la nivelul anului 2008, de peste 60 de milioane euro (55 milioane euro + 5 milioane euro + valoarea unor mijloace fixe). Din aceste valori, Aurelia Nicolae a scazut pretul platit pentru pachetul de actiuni, stabilind astfel un prejudiciu de peste 59 de milioane de euro.

Comentarii

# ina date 6 August 2014 16:41 +23

Sa vedeti cum este cand in instanta expertul recunoaste ca expertiza este incompleta si deci incorecta ,iar judecatorul spune ca nu conteaza .Merge si asa si alta nu facem .Si pronunta condamnarile ..... Acesta este statul de drept in care traim si justitia de care este mandra madam Macovei si nu numai ea .

# Teo date 6 August 2014 16:51 +15

Riscant ce face omul , adica da din casa. Doamne fereste sa nu-l " sinucida " careva !

# ina date 6 August 2014 17:03 +12

Il avertizati , constatati sau il amenintati?

# DOREL date 7 August 2014 09:36 +4

Mai dragele mosului, Teo si ina, aveti amandoua dreptate ! Si, b): asta cu obligarea expertilor sa scrie ce vrea procurorul, e o noutate veche ! Parerea mea ...

# remember date 6 August 2014 17:11 +20

Faptul ca "experta" DNA va recunoaste  ca a  fost fortata sa masluiasca expertiza n-o absolve de vina.Sistemul judiciar si administrativ este plin de lipitori obediente,intrate pe usa din dos la recomandarea serviciilor,lipitori ce executa fara constiinta cele mai imorale ordine primite de la sefii lor, de cele mai multe ori,colaboratori directi ai serviciilor sau mai direct spus, la momentul actual,slugi bassecuriste.Dar vorba d-nului Ciuvica:aceste lichele jegoase securiste,ce ne-au transformat viata si asa chinuita,intr-un cosmar, ne vor bantui multi ani dupa caderea lui bassescu.Legi de pedepsire a celor ce comit abuzuri in justitie nu exista iar cele ce vor fi votate canva vor vi za infractorii viitorului.Cu alte cuvinte,cei mai multi dintre nemernicii ce si-au batut joc de noi vor ramane nepedepsiti.

# antenele date 20 August 2014 09:35 0

„Voiculescu nu are nimic de-a face cu presa, doar Traian Băsescu a identificat presa cu mogulii, Voiculescu, Patriciu, Vântu, dispreţuind jurnaliştii, considerându-i nişte anexe ale patronilor. Presa nu înseamnă Dan Voiculescu. (...) Cât timp au finanţarea necesară, Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea nestingherite de nimeni, nu are importanţă ce politică au, ce propagandă vor să susţină. Sunt posturi private” - Cristian Tudor Popescu

# O SCRISOARE PIERDUTA date 20 August 2014 09:36 0

Un stimul pentru metamorfoza prin procedeul Kafka a amatorului de carne de vită Kobe în gîndac necrofag: Antena 3 a fost nominalizată la Ediţia a 35-a a Premiilor Emmy. Zice: "O să propun în forurile de conducere ale PNL și PDL să trimitem această scrisoare!” - prin care se cere socoteală CNN de ce colaborează cu A3. Cum "În PDL noi am avut niște standarde morale ridicate de etică și morală în politică.”, jupîn Blaga nu o să marșeze la așa mizerie. Rămîne de aflat reacția PNL.

# Ghost date 6 August 2014 18:48 +9

Aceasta institutie, DNA, a fost creata cu scopul de a produce bani pentru sistemul corupt. Cum produce acesti bani ? Fabrica dosare in care introduc prejudicii false, ulterior pun sechestru pe bunurile oamenilor si cu complicitatea unor judecatori corupti obtin condamnarea inculpatilor chiar si in lipsa probelor, dupa care sistemul corupt valorifica bunurile puse sub sechestru. In acest fel se incearca acoperirea unor mari prejudicii care au fost facute din pix zero. 

# obiectiva date 6 August 2014 18:55 +2

DNA A IESIT LA ATAC ....CONTRAATAC !DNA face precizări în legătură cu dezvăluirile Antenei 3 Cristian Blănuţă, 6 august 2014, Ora 17:27 print|   dna-face-precizari-in-legatura-cu-dezvaluirile-antenei-3-42358-1.jpg Urmare a solicitărilor formulate de către reprezentanții mass media, în legătură cu afirmațiile făcute în cadrul emisiunii Sinteza zilei din data de 05.08.2014 sub titlul: „dezvăluire absolut cutremurătoare în această seară făcută de fostul specialist DNA dl Gheorghiu", Biroul de informare și relații publice este abilitat să precizeze următoarele: Referitor la afirmațiile conform cărora doamna AURELIA NICOLAE nu este expert precizăm că acestea sunt nereale deoarece din anul 2001, face parte din Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați. În anul 2011 a absolvit cursurile de perfecționare „Achiziții Publice - Derulare Programe". SURSA ATAC

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 7 August 2014 13:08 +1

PTR OBIECTIVA//OBIECTIVO ITI DAI SEAMA CIT DE TARE/I LOVITA DENEAUA!!!!!!!!!!sterg astia in draci ,,posturile,,(lui gidea) din 30 ANUNTATE SINT DOAR 18!!!!!!!deneaule te/ai facut de toateFECALELE!!!!!!!ASTEPT CU INTERES SA VAD CIND AI SA PRODUCI UN CERTIFICAT MEDICAL AL LUI GHEORGHIU CAI BOLNAV DE ALZHAIMER,SCIZOFRENIE SI BETIV SI DROGAT.NORMAL CA ASTEPT ACELE DOVEZI MEDICALE IMPOTRIVA LUI GHEORGHIU IN COMPARATIE CU NISTE DIPLOME DE EVIDENTIAT IN INTRECEREA SOCIALISTA IN PROPASIREA CORUPTIEI(COMBATERII) A DENEAULUI DIN PARTEA LUI OBAMA SI A OMULETILOR VERZI DE PE LUNA!!!!!!!!bai penibilii dracului numai napalmul ne mai scapa de voi!!!!!!!!!!!

# aurelia nicolaie este expert basist la lins basul date 6 August 2014 20:15 +8

:lol: acuma domnul procuror ghiorghiu,ia spat capul de sarpe boua lui basescu 8) batranul securist dela bucuresti seful mafiei :-* ;-) :zzz ce face procese politice lui voiculescu,spagarul-magarul cocosat,orb basescu cu slugile lui kövesy excroca colonel de securitate cu epoleti de rahat dela udrea corveta ,macovei,haineala,morar,maior :P :P :P :P jos clanul mafiot lui banditul hamas de cotroceni 8)

# Avocatul31 date 6 August 2014 21:48 +9

BASISTII SUNT ESCROCII CARE PARAZITEAZĂ JUSTITIA SI ȚARA,ROMÂNIA,CA NISTE PARAZITI.DACĂ BĂSESCU A AFIRMAT PE B1 CA EL A FACUT PESTE 3000 DE JUDECATORI:) :) :) are dreptate,ne-a făcut pe toți,ocupând el institutiile statului si utilizand el mijloacele coercitive ale statului a jefuit si escrocat pana la aversa tot ce a prins,inclusiv pe tigani.de ce nu au rezistat csm-ul,dna-ul si celelalte institutii ocupate azi?pentru ca oamenii de acolo nu au fost vaccinati impotriva smecheriei escrocilor,ei sunt niste automate cumparate,mituite sau santajate.Poate o sa ajunga basistii pe mana magistratiilor adevarati,daca mai exista,si atunci o sa vedem ce inseamnă sa-ti bați joc de justitie si oameni,intelegi mai băse unde bat eu? :-)

# Valeriu Mangu date 6 August 2014 22:15 -10

Articolul "Unde este eroarea?", pe: http://ascunzisuri-constitutionale,eu

# avi avi date 6 August 2014 23:24 +3

voi astia care va dati aparatori ai justitiei si ai dreptatii,aveti macar habar ce e in dosarul ,,telepatia,,?Stiti voi care sunt acuzatiile aduse inculpatilor din dosar?Sunt convins ca habar nu aveti dar va bagati in seama pe luju ca prin   alte parti nu aveti acces si mai ales credibilitate.

# Valeriu Mangu date 7 August 2014 00:12 -8

Articolul "Cine ar trebui demis - Presedintele Romaniei sau primul-ministru?", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# Ba, DA VOI CAM CAT DE PPROSTI SUNTETI ? Nu va doare ? date 7 August 2014 07:47 -9

Astia de la hasanaua 3 AU NEBUNIT ! DE ASEARA O TIN CU DEZVALUIRILE ULUITOARE ALE SPECIALISTULUI DENEA ! Ce dezvaluiri bai trepanatilor ? Duca de pe lunca isi aminteste ca acum 10 ani ar fi vazut-o pe una plangand ....ce probe sunt astea bai trepanatilor ? Cum demonstrati CA AIA CHIAR PLANGEA ? CA NU MANCASE CEAPA,. CA NU SE LOVISE LA UNGHIE ,...CA NU SE CERTASE CU IUBITUL....bA, VOI SUNTETI INTREGI LA MINTE ? VOI CAT DE PPROSTI NE CREDETI ? Ia SA VA SPUNA MOSU' ADEVARUl ! Atunci in 2004 ATI PLATIT SPAGARUL ASTA CA SA DEA PREJUDICIU ZERO , iar acum v-ati amintit de el (nici nu i-ati mai platit .. ) si l-ati pus SA SPUNA PROOSTIA CU PLANSUL ALEIA....el n-a vrut ...l-ati amenintat, a acceptat sa vorbeasca prin telefon ...dar a zis ca nu spune categoric ,ci spune ceva aluziv ...si voi sa puteti interpreta la hasanaua3...ASTEA SUNT DEZVALUIRILE ULUITOARE CU CARE VRETI VOI SA OPRITI PPROCESU ? Ba, DA VOI CAM CAT DE PPROSTI SUNTETI ? CINE CREDETI CA TINE CONT DE ACEASTA PPROSTIE ?

# IOn Alamuritei date 7 August 2014 15:15 +6

scrii cam urat, tipic pentru o exprimare basista, dar sa incercam...tipa nu apare pe site-ul expertilor...expertiza e umflata fata de ea din 2005....nu se admite o expertiza independenta, ci doar una a DNA si numai a unei tipe...asta pe care o puteau presa cu fi-su, , cu drogurile, cu banii de medicamente, cu cine stie ce spagute o fi luat sau ba... adica la DMA toate sdunt facaturi, oricand poti fi santajat

# Valeriu Mangu date 7 August 2014 08:10 -6

Articolul "Altul care habar n-are de Constitutie - Ion Cristoiu", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# hai sictir date 7 August 2014 09:03 -10

Mare dezvaluire ...... unul dat afara din DNA isi aduce aminte (sanchi) cum ca a vazut-o pe "Aurelia" cum plangea si scria la un raport (ceva cu "agricole" sanchi din nou) si si-a dat el seama ca prejudiciul era umflat deoarece un procuror (nu-i da numele) a tipat la "Aurelia" iar alti specialisti schimbau priviri nedumerite peste un an la Brasov. Alooooo....... pamantul catre a3 si luju ....... sunteti un pic prostuti daca va inchipuiti ca-l puteti scapa pe Varan de puscarie.

# Ion Alamuritei date 7 August 2014 15:18 +3

NU e vorba de puscarie, greu de explicat unui basist care vede numai puscarii...e clar ca se va duce la puscarie; stim cu totii asta, de cand s-au dat ordine Korvesi si Guvernator, de cand s-a numit complet si s-a bagat proces in vacanta juridica la o adica, si din postarea ta, ca a tuturor basistilor care STITI inainte de pronuntare ca va merge la puscarie...e vorba de Dreptate si Adevar, daca iti spune ceva chestia asta...

# hai sictir date 7 August 2014 15:45 -8

Daaaaa ....... dreptatea si adevarul il stiti voi care l-ati condamnat pe Basescu inainte chiar a fi trimis in judecata. A naibii ipocritii astia psd-isti. Nastase este nevinovat chiar daca a fost condamnat definitiv iar Basescu este vinovat netrimis inca in judecata.

# pt. pupinbăsistul prostovan date 7 August 2014 16:04 +5

Există probe împotriva lui Traian Băsescu, dar toate slugile lui securiste pun placa imunității. Peste ani ne vor spune aceste jeguri securiste că ne-au păcălit, dar o vor face din pârnaie.

# IOn Alamuritei date 8 August 2014 09:50 +3

Dosarul Flota era facut pe vremnea cand base era primar. Adrian Nastase a spus STOP, crezand in "onoarea" hot...iiih, oamenilor politici

# Intelectualule HAI SICTIR date 7 August 2014 09:29 +3

Faci parte din serviciul condus de doamnele general promovate de catre Basescu si te afli in treaba. La cate a dezvaluit Gheorghiu de doua seri incoace, aveti mult de lucru cu mani******rea, asa ca faceti ce stiti mai bine. So pe el !

# nartip date 7 August 2014 10:35 +5

* In 1990 i-am luat la rand pe toti acolo unde depistam sedii de partid.Peste tot eram primit cu solicitarea sa infiintez in oras la mine o organizatie de-a lor.LA TOATE PARTIDELE!...In Modrogan erau deja divizati in doua tabere care se luptau pentru suprematie.Cand intrai,pe stanga era gasca lui Basescu(fara el direct) reprezentata de securistii judeteni Constanta impreuna cu cei ai marinei,iar in dreapta gasca lui Iliescu impreuna cu Roman si securitatea centrala.La Constanta deja numisera (se numisera) doi fosti activisti.Unul se numea Rahau.Am fost si alaturi la UGSR unde se bateau in doctrine Mitrea,Ciorbea si cel care aud ca a fost numit prin Canada,Sarbu.Aceeasi politica de racolare si implantare de țceluleț de lucru in teritoriu.Mai departe cunoasteti istoria politica din Romania privind aceste doua mari GASTI politice.Si pe a celelate partide,am fost,aceeasi politica si lupta de constituire a organizatiilor teritoriale.Am militat pentru Social Democratii lui Titel Petrescu.

# nartip date 7 August 2014 10:41 +6

...* unde a ajuns Partidul Social Democrat -Titel Petrescu- se stie.Cine a invins -pe rand- si cine s-a autodistrus deasemeni.Stintele despre doctrine,constata ca Liberalismu ca doctrina impreuna cu Social Democratia trebuie sa conduca lumea si asta este demonstrata prin acruala configuratie mondiala scocio-politico-militara.Pasul cel mare in ROMANIA ramane JUSTITIA...dar la noi se (va) face numai cu sange!...fie si numai țsangeț politic...Cu respect,nartip

# Cutremur de gradul 9 ! date 7 August 2014 13:28 -10

Cutremur de gradul 9 ! MESAJUL LUI BUNEA STAICU :/ORI MA SCOATETI VOI , ORI VA BAG EU !/

# clica basista cufurita de kövesy date 7 August 2014 18:25 +5

sa deschis cutia cu secrete lui basescu comandantul mafiot a justitiei de dreapta 8) kövesy are diarie verde cu venin :-x de vipera sau ebola dela basescu pe care il linge la goza cu macovei vipera,udrea ,haineala,stanciu,morar :P zegrean :P beee 1 tve :P cristoiu :P sts :P uni din sri :P pmp totii :P pdl :P pnl-antonescu drogatul :P rl. :P acuma urmeaza jos basescu la celula la jilava pentru flota,alro,casunenu,mihaileanu,nana,e t c.a turbat basescu ca nu iese procesul politic cu voiculescu cum lau ticluit :P :lol: :lol: :lol:

# Anonymous date 8 August 2014 20:24 0

''specialistul DNA ''...baaaa..ma lasi!!..un turnator..si un libidinos..care isi inregistra colegii de lucru.Poate voi nu stiti ce inseamna colegialitate..pentru ca nu lucrati..doar furati..In fine..Dumitru Gheorghiu nu e un fost specialist DNA..e un ****** cu ochi,pe bune,si nu ma mira faptul ca a inceput sa dea din casa..Nu ma mira ca-l apara pe varan..Isi face reclama la blogul lui de doi lei..care cat de curand nu-l va putea accesa..anonymous

# Anonymous date 8 August 2014 20:38 0

am uitat sa-i urasc varanului ''la multi ani '' si sa fie sanatos..sa poate duca pedeapsa pana la capat..pana in ultima zi...Vorba lui Gigi Becali '' %#%$# toti in frunte cu voiculescu'' :)

# Cunoscator date 8 August 2014 21:13 0

Când a avut ciroza alcoolica,transplantul si l-a făcut pe banii celor pe care ii înjura. Si grefierii au dat 100 lei fiecare. Rușine,caracter infect! Dumnezeu nu bate cu bata! 

# Grefier date 8 August 2014 21:24 -1

Mitica,da ficatu si salariile inapoi :D

# PT. Cunoscator si Grefier date 15 August 2014 12:10 0

Mai fratilor mai sa comentati la obiect la articolul in cauza si nu la alte baliverne.Ce are sula cu prefectura.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva