18 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PREMIERE TRANSFORMATA IN MITA - Fostul presedinte al U Cluj, Anton Dobos, a acceptat o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare cu suspendare, in dosarul “Valiza II”. Dobos este acuzat de complicitate la dare de mita, dupa ce a acceptat 1,7 milioane euro de la Gigi Becali pentru ca U Cluj sa joace corect: “L-a ajutat prin transmiterea ofertei acestuia, in scopul indeplinirii indatoririlor de serviciu. Acestea constau in apararea corecta a sanselor de joc”. Becali a primit 3 ani cu executare

Scris de: G.T. | pdf | print

18 December 2014 15:59
Vizualizari: 3875

Procurorii DNA au finalizat si “Dosarul Valiza II” in care fostul presedinte al Clubului Universitatea Cluj, Anton Dobos (foto), este acuzat de complicitate la dare de mita, dosar disjuns din cel in care latifundiarul Gigi Becali a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare pentru dare de mita si la 1 an de inchisoare pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, dupa ce la fond fusese achitat. Este vorba despre cauza in care priveste un meci de fotbal disputat pe 7 mai 2008 intre Universitatea Cluj si CFR Cluj.


Atunci, patronul clubului Steaua Bucuresti, interesat ca CFR Cluj sa nu obtina toate cele 3 puncte vitale in lupta directa cu Steaua pentru titlul de campioana a Romaniei, i-a stimulat cu 1.700.000 euro pe jucatorii lui U Cluj pentru ca acestia sa isi apere corect sansele pe teren. A fost vorba despre o premiere, considerata insa de procurorii DNA si apoi de Completul de 5 al ICCJ condus de Livia Stanciu ca fiind de fapt o dare de mita.

DNA: “Inculpatul Dobos Anton, in calitate de manager general al clubului de fotbal Universitatea Cluj, l-a ajutat pe inculpatul Becali George prin transmiterea ofertei acestuia, de a remite suma de 1,7 milioane de euro jucatorilor de fotbal din cadrul clubului Universitatea Cluj, in scopul indeplinirii indatoririlor de serviciu. Acestea constau in apararea corecta a sanselor de joc”

Asadar, DNA a anuntat, joi 18 decembrie 2014, ca fostul presedinte al U Cluj, Anton Dobos, si-a recunoscut vinovatia, fiind de acord cu o pedeapsa de 2 ani si 6 luni de inchisoare:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus sesizarea instantei de judecata, cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatului DOBOS ANTON, in calitate de manager general al clubului de fotbal Universitatea Cluj, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de dare de mita.

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 04.05.2008 - 07.05.2008, inculpatul Dobos Anton, in calitate de manager general al clubului de fotbal Universitatea Cluj, l-a ajutat pe inculpatul Becali George prin transmiterea ofertei acestuia, de a remite suma de 1,7 milioane de euro jucatorilor de fotbal din cadrul clubului Universitatea Cluj, in scopul indeplinirii indatoririlor de serviciu.

Acestea constau in apararea corecta a sanselor de joc si realizarea obiectivelor de instruire si performanta stabilite de club, pentru obtinerea unei victorii in meciul cu echipa C.F.R. 1907 Cluj, din data 07.05.2008.

In prezenta aparatorului ales, inculpatul Dobos Anton a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, ca accepta incadrarea juridica pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, ca este de acord cu felul si cuantumul pedepsei stabilite, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:

2 ani si 6 luni inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 4 ani si 6 luni.

Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul DOBOs ANTON impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Bucuresti”.

In aceasta cauza, DNA a inceput urmarirea penala impotriva lui Anton Dobos, la finalul lunii octombrie 2014. La acea vreme, procurorii anuntau ca Dobos este acuzat de luare de mita si complicitate la dare de mita, pentru ca in cele din urma, dupa cum am vazut, DNA sa renunte la prima acuzatie. Potrivit DNA, Dobosar fi acceptat sa il ajute pe Becali George in sensul de a-i convinge pe fotbalisti, prin prezentarea ofertei, sa joace meciul astfel incat sa castige”.

Precizam ca dosarul cu privire la Anton Dobos a fost disjuns din "Dosarul Valiza", ancheta fiind reluata abia dupa ce fostul presedinte al U Cluj si-a revenit dintr-un grav accident rutier in urma caruia si-a pierdut constienta o perioada indelungata de timp.

Comentarii

# chisca date 19 December 2014 12:38 +1

Este o aberatie, in opinia mea ,de a califica fapta ca dare si luare de mita. dobos si becali au avut dau au calitatea de fubctionar public?Primire de foloase necuvenite ar mai merge desi nici aici nu se poate vorbi de savarsirea unei fapte penale. a da bani cuiva sa-si apere corect sansela sa inviga pe teren propriu aechipa adversa este isasi ratiune oricarui competitor indiferent de competitie.dar la noi se paoate fotbalisti patroni de cluburi medici sant asimilati functionarilor publici aidoma procurorilor judecatorilor primarilor etc.cum poate fi considerat un patron de fotbal sau un conducator de club functionari publici? nu va mirati la noi si numai la noi nse poate doar sntem tara tuturor posibilitatilor.din acest punct de vedere am depasit america SUA

# Alberto Kurtyan date 19 December 2014 22:07 -1

Cata prostie are in cap Becali si Dobos asta, cu toti avocatii lor. Ei cred ca daca Becali da bani "sa se joace corect", aia nu e mita. Becali a dat bani lui Dobos pentru ca Universitatea Cluj sa joace cum vrea Becali. Ce aparare idioata. E mita toata ziua, e coruptie. Stiti cate milioane se castiga la pariurile pe jocurile de fotbal. Zeci de milioane. Subiectul activ al infractiunii (mituitorul) nu trebuie sa fie functionar public. Si coruptia din spatiul privat este sanctionata de lege.

# bataiedecampi date 19 December 2014 22:58 +1

a da bani unui functionar pentru ca acesta sa isi respecte fisa postului nu poate fi dare de mita decat intr o minte ingusta de judecator ingust la minte. daca joaca steaua dinamo si dau 50000 lui steaua si 50000 lui dinamo ca sa ii stimulez sa isi apere SI MAI CORECT, daca exista asa ceva, sansele, fac puscarie?

# Alberto Kurtyan date 23 December 2014 09:29 0

Mita se da: 1. Pentru indeplinirea corecta a atributiilor de serviciu. 2. Pentru NEindeplinirea atributiilor de serviciu. Ambele sunt infractiuni. Este baza coruptiei. Coruptul abuzeaza de puterea sa si refuza, fie indeplinirea, fie neindeplinirea unei atributii, pentru a putea solicita mita, pentru a forta mituitorul sa plateasca. Mita sub numele de spaga, bacsis, premiere, bonus, beneficiu, dar, cadou, "atentie", este tot mita. Credeti ca am descoperit noi definitia mitei acum, in 2014. Definitia mitei se cunoaste de mai mult de 100 de ani. Eu nu il invinuiesc pe Becali, ca e megaloman si e neinstruit, dar avocatii ce naiba pazeau? Are cei mai buni avocati din RO.

# Laurentiu 2 date 2 January 2015 14:49 0

Fotbalistul este functionar public, dupa parerea ta?

# mannix date 23 December 2014 16:00 0

Mita este sustinuta de sistem. Bugetarii sunt prost platiti tocmai ca sa functioneze constructia unui stat corupt. Legile sunt pentru prosti!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva