19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRIMUL ATAC DNA LA TABARA LUI TARICEANU – Procurorii au pus in miscare actiunea penala fata de deputatul PLR Dorinel Ursarescu pentru infractiuni prevazute la art.13 din Legea 78/2000. DNA il acuza pe Ursarescu ca si-a folosit influenta pentru numirea in functie a unor persoane, in scopul facilitarii unor afaceri de pe urma carora Statul a fost prejudiciat cu peste un milion euro

Scris de: E.D. | pdf | print

21 October 2014 14:28
Vizualizari: 4034

Dupa ce in ultimele zile procurorii DNA a luat la tinta mai multi membri de vaza ai PSD, actiunea fiind catalogata de multi ca o tentativa de discreditare a premierului Victor Ponta in cursa pentru Palatul Cotroceni, iata ca a venit randul altor politicieni, de data aceasta de la Partidul Liberal Reformator, condus de senatorul Calin Popescu Tariceanu, de asemenea candidat la prezidentiale. Este vorba despre deputatul PNL Dorinel Ursarescu (foto), presedinte al organizatiei judetene PLR Neamt, pe care procurorii DNA il acuza de de savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, prevazuta de art. 13 din Legea 78/2000.


Pentru art.13 din Legea 78/2000 DNA a pus in miscare actiunea penala pe numele deputatului PSD Viorel Hrebenciuc. Acelasi art. 13 din Legea 78/2000 este motivul pentru care Hrebenciuc i-a promis lui Dan Sova ca il va sustine pentru functia de presedinte al PSD, in schimb solicitandu-i sa faca demersuri in Parlament sau la Ministerul Justitiei pentru abrogarea acestui articol.

Alaturi de liberalul Dorinel Ursarescu, DNA a mai pus in miscare actiunea penala si fata de Valentin Grosu, la data faptelor director al Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Bacau (DJAOV), Andrei Razvan, la data faptelor inspector in cadrul Serviciului coordonare echipe mobile si supraveghere produse accizabile - Directia supraveghere accize si operatiuni vamale din Autoritatea Nationala a Vamilor, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta si fata de Marius Craciun, acuzat de savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta (doua infractiuni), instigare la folosire a influentei sau autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial.

Potrivit procurorilor DNA, deputatul Dorinel Ursarescu, la solicitarea lui Marius Craciun, si-a folosit influenta si autoritatea pentru numirea in functia de director executiv al DJAOV Neamt, a unei persoane agreate de Craciun, scopul fiind acela de a facilita afacerea initiata de Marius Craciun, care consta in derularea unor ample operatiuni de achizitii intracomunitare de combustibili si comercializarea acestora pe piata interna, actiuni pentru care nu platea TVA si nici accizele datorate bugetului de stat, cauzand un prejudiciu de 4.520.880,43 lei (echivalentul a 1.033.495 euro).

Procurorii DNA au retinut ca in schimbul acestui serviciu, Dorinel Ursarescu a acceptat sa primeasca de la Marius Craciun suma de 100 euro pentru fiecare tona de motorina vanduta.

Prezentam in continuare comunicatul DNA nr. 1484/VIII/3 din data de 21 octombrie 2014:


"Din ordonanta procurorilor a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada octombrie 2011 - aprilie 2013, inculpatul Craciun Marius a initiat un grup infractional organizat cu scopul de a savarsi infractiuni de evaziune fiscala prin derularea unor ample operatiuni de achizitii intracomunitare de combustibili si comercializarea acestora pe piata interna, fara plata TVA si a accizelor datorate bugetului de stat.

Aceste fapte au avut drept consecinta prejudicierea bugetului de stat cu suma totala de 4.520.880,43 lei (echivalentul a 1.033.495 euro).

Mecanismul viza in esenta achizitia intracomunitara (din Bulgaria) de produse petroliere (motorina) scutite de plata TVA si comercializarea acestora pe piata interna, colectand TVA aferenta livrarilor.

In activitatile desfasurate, inculpatul Craciun Marius a beneficiat de sprijinul si bunavointa unor persoane influente politic sau functionari din cadrul Autoritatii Nationale a Vamilor (ANV), sprijin concretizat in:

- numirea la conducerea Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale (DJAOV) Neamt, prin influenta inculpatului Ursarescu Dorinel, a unei persoane agreate;
- desigilarea cisternelor de catre angajatii DJAOV Neamt imediat dupa sosirea acestora si asigurarea fluxului de aprovizionare, prin influenta exercitata de inculpatul Grosu Valentin;

- obtinerea rapida a autorizatiei de destinatar inregistrat prin demersurile efectuate atat de Grosu Valentin si o alta persoana;

- consilierea si oferirea de informatii asupra actiunilor autoritatilor vamale, asigurata atat de Grosu Valentin cat si de inculpatul Andrei Razvan;

- atitudinea pasiva a functionarilor vamali, inclusiv cei mentionati anterior, care, desi au realizat caracterul fraudulos, evazionist al operatiunilor comerciale, nu au intreprins niciun demers pentru stoparea acestora.

In schimbul acestei protectii, asigurata pe diferite paliere, de catre inculpatii Ursarescu Dorinel, Grosu Valentin si Andrei Razvan, inculpatul Craciun Marius a promis si/sau a remis direct sau indirect sume de bani.

Astfel, in cauza, exista probe ca in perioada iunie-august 2012, la solicitarea lui Craciun Marius, inculpatul Ursarescu Dorinel si-a folosit influenta si autoritatea decurgand din functia de presedinte al organizatiei judetene Neamt a unui partid politic, pentru numirea, in functia de director executiv al DJAOV Neamt, a unei persoane agreate de Craciun Marius, in scopul facilitarii afacerii pe care acesta din urma intentiona sa o deruleze.

Pentru acest “serviciu”, inculpatul Ursarescu Dorinel a acceptat promisiunea formulata de Craciun Marius, constand in remiterea unei sume de 100 euro pentru fiecare tona de motorina vanduta.

In perioada noiembrie 2012 - martie 2013, in calitate de director al DJAOV Bacau, inculpatul Grosu Valentin a solicitat sume de bani neprecizate, iar la data de 7 martie 2013 a primit echivalentul in lei a sumei de 5.000 euro, de la inculpatul Craciun Marius, pentru a-si exercita influenta asupra directorului DJAOV Neamt.

Prin acest demers s-a urmarit obtinerea unei autorizatii de destinatar inregistrat, solicitata de o firma controlata de inculpatul Craciun Marius si facilitarea desfasurarii cu celeritate a operatiunilor comerciale cu produse accizabile desfasurate de societatea respectiva.

De asemenea, exista probe si indicii temeinice ca in perioada februarie -martie 2013, inculpatul Andrei Razvan, inspector, a pretins de la Craciun Marius si de la o alta persoana sume de bani initial necuantificate, iar, ulterior, precizate la suma de 1.000 euro, majorata ulterior la 2.000 euro. In luna martie 2013, acelasi inculpat a primit de la Craciun Marius, printr-un intermediar, suma de 1.000 euro.

In schimbul acestor bani, inspectorul Andrei Razvan a lasat sa se creada ca are influenta asupra colegilor sai din cadrul Autoritatii Nationale a Vamilor - Directia supraveghere accize si operatiuni vamale, promitand ca ii va determina pe acestia sa isi incalce atributiile de serviciu, in sensul de a permite derularea operatiunilor de comercializare produse accizabile prin intermediul aceleiasi firme controlate de inculpatul Craciun Marius.

Inculpatilor URSARESCU DORINEL, CRACIUN MARIUS, GROSU VALENTIN si ANDREI RAZVAN li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

In cauza se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinova tie."

Comentarii

# ADEVARUL date 21 October 2014 15:17 +11

POLITICIENII-SĂRACII-NU AU ÎNȚELES NICI ÎN AL 12-LEA CEAS CĂ ÎN ROMÂNIA NU EXISTĂ JUSTIȚIE,CI DOAR NIȘTE PROFITORI AI SISTEMULUI NOMENCLATURISTCEAUSIST,PERPETUAȚI ÎN FUNCȚII DE MAGISTAȚI SAU AVOCAȚI LIPSIȚI DE MINIME ATRIBUTE UMANE,NICI NU POATE FI VORBA  DE PROFESIONALISM SAU MINIM BUN SIMȚ,DECIZIILE FIIND ÎN CONTRA TIMP,DATE ÎN CIUDA LOGICII SI A ORICĂREI RAȚIUNI,ALTA DECÂT A INTERESULUI LEGII PERSONIFICATE DE MAGISTRAT.POLITICIENII IRESPONSABILI MERITĂ MUIE DIN PARTEA NOMENCLATURISTISTILOR SI ESCROCILOR LA PUTERE...PENTRU CA NU LE-A PĂSAT DE NOI.

# Gore date 21 October 2014 23:01 -11

Banii inapoi , Ursarescu la puscarie 6 ani! :lol:

# CONSTANTIN date 22 October 2014 12:34 -6

cu ocazia cercetarilor poate il intreaba pe ursarescu despre sumele de bani primite la sacosa de la medicii veterinari care doreau sa fie propusi directori plini si adjuncti la dsva neamt.cel care a fost preluat de la pdl neamt a trebuit sa cotizeze cu 5.000 euro.saracul dr.ungureanu cu cei 5000 lei nu a putut fi trecut decat pe locul 3(trei)exista sesizare la corpul de control al primului ministru-dl.pelin si la ministru agriculturii.DAR TOTUL PUTE A HOIT.

# andrei date 23 October 2014 16:23 0

Sunt scandaluri care pur si simplu nu fac bine.

# Mircea date 23 October 2014 16:32 0

In orice partid politic exista puscariabili... Ceea ce nu mi se pare normal: activitatea anormala a DNA-ului din preajma alegerilor. Ce muncesc baietii de la DNA acum inainte de alegeri... Cum de nu apar nume din tabara ACL-ului...? Asa cuminti sunt cei de acolo? Nu pot sa cred. Justitia nu este libera nici in 2014... TRIST ce se intampla in aceasta tara. Pacat ca exista Basescu... pacat.

# Andrei Margineanu date 23 October 2014 17:55 0

In orice grup mai exista si scursuri. El este deputat PNL si sef de organizatie PLR, este cam ciudat. Acest domn nu avea ce cauta in randurile PLR, PLR-ul fiind un partid cu principii. Dar daca stam sa citim cu atentie comunicatul DNA observam ca domnul Ursarescu era lider PNL in perioada sa de infractor. PLR-ul banuiesc ca nici nu ii va simtii lipsa acestui individ.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva