PRIMUL PAS PENTRU CONFISCAREA ANTENEI 3 – Sefa DNA, Codruta Kovesi, a indisponibilizat sediul postului de televiziune. Avocata Maria Vasii: "Bunurile trebuiau evaluate si individualizate in teren, trebuiau luate sarcinile care greveaza acest imobil, trebuia ca aceste persoane sa fie introduse in procedura pendinte. Aceasta procedura nu a fost urmata... Avem deschise caile de atac, am uzat de acestea, atat pe dreptul intern, cat si pe dreptul european"

Scris de: George TARATA | |

13 August 2014 18:09

Vizualizari: 6757

Sefa DNA Laura Codruta Kovesi a facut primul pas pentru confiscarea Antenei 3. Avocata Maria Vasii (foto), unul dintre aparatorii lui Dan Voiculescu si ai societatii Grivco, a fost chemata la DNA miercuri, 13 august 2014, unde i s-a adus la cunostinta ca sediul postului de televiziune a fost indisponibilizat.

La iesirea de la DNA, Maria Vasii a precizat ca a fost promovata deja contestatie la executare, aceasta aflandu-se pe rolul Tribunalului Bucuresti. De asemenea, avocata Vasii a explicat ca niciun alt demers nu se mai poate face pana la solutionarea respectivei contestatii.

Totodata, Maria Vasii a declarat ca exista mai multe probleme in ceea ce priveste procedura. Mai exact, avocata a mentionat ca bunurile nu au fost evaluate si individualizate in teren.

Iata declaratiile avocatei Maria Vasii, la iesirea de la DNA:

"S-a procedat la indisponibilizarea bunurilor, conform dispozitivului, s-a luat o singura masura de sechestru cu privire la un bun determinat, restul informatiilor le veti primi oficial printr-un comunicat de presa. (n.r. - Imobilul din Soseaua Bucuresti-Ploiesti 25-27 - sediul celor 5 televiziuni din trustul Intact) este doar indisponibilizat. Am promovat deja contestatie la executare, aceasta se afla deja pe rolul Tribunalului Bucuresti. Pana la judecarea contestatiei la executare apreciem ca un alt demers nu mai poate fi efectuat. Noi apreciem ca aceasta masura nu are fundament legal, restul explicatiilor le veti primi pe o alta cale. Nu se inchide (postul Antena3), indisponibilizarea prin notarea sechestrului este o simpla notare in cartea funciara, care interzice transmiterea drepturilor reale asupra acestei proprietati. Or, sub nicio forma nu se putea discuta de o asemenea ipoteza.

Una dintre opozitiile noastre fata de masura sechestrului este si aceea ca bunurile trebuiau evaluate si individualizate in teren, respectiv, trebuiau luate sarcinile care greveaza acest imobil, trebuia ca aceste persoane sa fie introduse in procedura pendinte. Aceasta procedura nu a fost urmata.

Masura sechestrului despre care discutam astazi este doar o notare in cartea funciara a existentei acestui ordin de indisponibilizare, respectiv, a sechestrului, si nu antreneaza alte consecinte juridice fata de terti.

Statul nu poate merge mai departe pe procedura confiscarii, pentru ca aceasta procedura deocamdata nu are niciun fundament legal, asistam la un prim act de indisponibilizare sub forma sechestrului, este doar o procedura de aducere la indeplinire a acelor proceduri dipsuse prin hotarare. Pana la confiscare mai este un drum lung de parcurs si nu stim daca acesta va putea fi parcurs sau nu. (...)

Pana la punerea in executare a ordinului (n.r. - a hotararii CAB) avem deschise caile de atac, am uzat de acestea, atat pe dreptul intern, cat si pe dreptul european, asteptam decizia judecatorilor, speram ca aceasta decizie va veni inainte de confiscarea efectiva".

Maria Vasii: "Domnul Voiculescu are in continuare convingerea ca procesul sau a iesit din tiparul firesc al unui proces echitabil"

Pe de alta parte, Maria Vasii a fost intrebata si despre starea psihica a lui Dan Voiculescu, aflat dupa gratii de cinci zile. In acest sens, avocata a explicat ca Dan Voiculescu are convingerea ca nu a avut parte de un proces echitabila:

"Nu pot sa va fac aceste afirmatii, tin de viata sa privata. Este lesne de observat cum poate fi starea de spirit a unui condamnat care nu isi intelege condamnarea, pentru ca domnul Voiculescu are in continuare convingerea ca procesul sau a iesit din tiparul firesc al unui proces echitabil".

Comentarii

# Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea 13 August 2014 20:08 +2

„Voiculescu nu are nimic de-a face cu presa, doar Traian Băsescu a identificat presa cu mogulii, Voiculescu, Patriciu, Vântu, dispreţuind jurnaliştii, considerându-i nişte anexe ale patronilor. Presa nu înseamnă Dan Voiculescu. (...) Cât timp au finanţarea necesară, Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea nestingherite de nimeni, nu are importanţă ce politică au, ce propagandă vor să susţină. Sunt posturi private” - Cristian Tudor Popescu

# METAMORFOZA 13 August 2014 20:16 +8

Un stimul pentru metamorfoza prin procedeul Kafka a amatorului de carne de vită Kobe în gîndac necrofag: Antena 3 a fost nominalizată la Ediţia a 35-a a Premiilor Emmy. Zice: "O să propun în forurile de conducere ale PNL și PDL să trimitem această scrisoare!” - prin care se cere socoteală CNN de ce colaborează cu A3. Cum "În PDL noi am avut niște standarde morale ridicate de etică și morală în politică.”, jupîn Blaga nu o să marșeze la așa mizerie. Rămîne de aflat reacția PNL.

# ? 13 August 2014 22:37 +2

E o glumă? :-)

# CNN să se delimiteze de Antena 3 13 August 2014 23:25 +3

Utecistul nostru de frunte e foarte serios! Așa cum cu convingere scria tov-ului Ceaușescu, cu aceeași convingere se screme acum să dărîme A3. Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu a anunțat că va cere CNN să se delimiteze de Antena 3, care este singurul post afiliat în România a puternicei instituții de presă. ”O să trimit o adresă CNN în care o să solicit care este temeiul pentru care colaborează cu Antena 3 în continuare. E de negândit să ai afiliat un post propagator de ură, dezordine socială și cu un comportament violent și extremist! O să propun în forurile de conducere ale PNL și PDL să trimitem această scrisoare!”, a spus MRU la b1tv. http://www.stiripesurse.ro/lovitura-care-darama-antena-3-ce-i-se-pregateste/

# capatu`satului 14 August 2014 15:26 -4

raspunsu` de ce colaboreaza CNN cu haznaua 3 este simplu: il stiu gadea si badea si ni`l spun in fiecare zi, ca sa preia datele influentei imperialistilor americani in hotararea de condamnare a lui felics captivus acest nevinovat turnator nenorocit condamnat la 5 ani la fond si 10 in apel aceasta avocata ar face bine sa ne spuna ce mai face elodia sau bucatile din trupu` ei prelucrate cu grija de clientu` ei si asta alt nevinovat la fel cu nastase, duicu, etc.

# Traian Bășină, stăpânul slugilor securiste 14 August 2014 23:12 +3

Burci, Păunescu și Adamesc, slugile securiste ale lui Traian Băsescu, prostesc proști de la capătu' satului.

# CONSILIERU LU PESTE 14 August 2014 23:49 +2

Dosarul lui Adamescu e pus la dospit, să uite plebea de el! Doar și premierul recunoștea că s-au făcut presiuni asupra sa ca să nu fie arestat. Că Adamescu și-a tras consilier de peste baltă - fostul ambasador SUA Mr G - uite că nu i-a fost de folos.

# stirea zilei : avocati, greva foamei (in Belgravistan) 14 August 2014 07:42 -5

Msteuka si Vasai nu mai vor manka rakat vor cauze interes publik incep cu fata morgana vor aduce despagubiri cu karu la victimele Muntenegru

# LULUTA E MAI PRESUS DE LEGE! 13 August 2014 20:20 +14

Nu se împiedică Luluța cea de o prostie tulburătoare de mărunțișuri - ca bunurile trebuiau evaluate si individualizate in teren, respectiv, trebuiau luate sarcinile care greveaza acest imobil, trebuia ca aceste persoane sa fie introduse in procedura pendinte. Aceasta procedura nu a fost urmata.

# remember 16 August 2014 15:23 +2

Citeza pe LULUTA E MAI PRESUS DE LEGE!

Nu numai Luluta si basescu.Ar fi simplu daca ar fi asa dar "mai presus de lege" sunt toate haimanalele bassecuriste si slugile lor, ce includ o buna parte dintre magistratii cu dosare de colaboratori permanenti ai serviciilor sau cu dosare de infractori,"clasificate" si arhivate,functionari ai statului,fosti sri-isti pensionati la cerere si plasati in puncte strategige, asa cum sunt cei din fruntea ANAF-ului ce se vor "ocupa" de sediul A3,fosti militieni colaboratori permanenti ai serviciilor,infractori de toate spetele infiltrati mai ales in sfera economicului, colaboratori permanenti ai serviciilor,ce sunt "controlati" permanent cu dosarele "secretizate",mogulii "buni",lichele infecte,imbogatiti mai ales prin infractiuni de subminare a economiei nationale(asa cum este si cazul Elenei Uda, pe care justitia a inceput sa o cam uite) trafic de fiinte umane, cei ce au defapt, ca principala menire producerea de "bani negri",

# remember 16 August 2014 15:47 +1

(continuare) si "spalarea" lor si prin intermediul mass-mediei aservite intereselor lor etc.etc.(lista o puteti completa voi).Un lucru este cert:SECRETOMANIA A UCIS SI UCIDE STAUL DE DREPT DIN ROMANIA ,secretomanie impusa de vechii securisti si perfectionata si extinsa de actualii securisti.Tot ce este incomod pentru servicii si camarila bassecurista se transforma in "dosar secretizat" fie ca vorbim de oameni,de resursele tarii sau de modul cum se cheltuiesc banii de la buget.Si toate astea se intampla pe banii nostri, pe banii contribuabililor.De ce avem atatea secrete si atatia angajati ce vegheaza asupra lor???Cui folosesc secretele pe banii nostri???De cine ne ascundem murdaria si golania???De ce trebuie sa-i protejam pe golanii ce ne spoliaza si de ultimile resurse ce ne-au mai ramas???Sunt intrebari la care va trebui sa cautam raspunsuri cat mai curand cu putinta. :roll:

# drept indreptat 13 August 2014 20:23 +8

Corect! Atît dreptul intern cît și cel european poate fi . . . îndreptat în direcția dorită de slugile INCENDIATORULUI ISCUSIT!

# DUSMANCELE 13 August 2014 20:27 +4

Ex-răcan-kolonel Kappa încă în dușmănie cu A3 prin proces???

# Elodia 13 August 2014 21:32 -7

Ce dobitoci judecătorii si procurorii din dos lui Voiculescu, trebuia sa vina vasii, sa ne lumineze....aberatii! Asta este în stare de orice să apară pe sticlă, probabil tot probono, așa și-a luat-o voiculeacu la dublu!

# Traian Bășină, stăpânul slugilorsecuriste 13 August 2014 22:34 +7

Tot răul e spre bine. Dacă primea doar 5 ani și dacă staliniștii nu s-ar fi agățat de Antena 3, autorii abuzurilor ar fi putut să scape nepedepsiți. Dar ei au plusat. :lol:

# visu 13 August 2014 22:49 +2

Fara titlu? Fara dreptul la contestatie la executare efectiv, orice actiune e abuz in serviciu, mai devreme sau mai tarziu, pt fiecare ticalos!

# escu 14 August 2014 08:13 +7

Madam Kovesi, cu multă seninătate ne crede chiar proști când afirmă că Antena 3 nu este ținta demersurilor DNA. Dar confiscarea sediului acesteia, preluarea de către cine trebuie și scoaterea postului din clădire ce este? Nu o face direct, ci indirect, lovind în postul de televiziune coșmar pentru Băsescu, mai ales de când au fost dezvăluite matrapazlâcurile sale cu NANA și clanul Bercea.

# jijinho 14 August 2014 08:13 -7

cand tai porcu de craciun urla se zbate si guita de mama focului. dupa ce i-ai luat gatu mai horcaie si se zbate un timp. pe urma liniste. asa e si cu felix, pana la urma o sa ramana singur,parasit de toti mercenarii platiti de el regeste. felix a murit traiasca ghitza.

# pol 14 August 2014 08:24 +6

In calitate de cetatean solicit sa fie asumata de Guvern o ordonanta de urgenta care sa stabileasca raspunderea magistratilor si a procurorilor! Dl.Ponta sa lase de o parte amintirile rascolitoare despre timpul in care a profesat ca procurer si sa inteleaga ca doar in statele cu dictatura se asimileaza procurorii cu judecatorii sub denumirea de magistrati! De asemenea, m-am saturat sa platesc din impzitele si taxele mele prostiile facute de "magistrate" cu rea credinta sau din incompetent!

# competenta 14 August 2014 09:57 -1

Cum a ajuns avocata la concluzia ca in cazul contestatiei la executare care priveste strict dispozitii civile competenta apartine instantei care a pronuntat hotararea si nu Tribunalului???? Ca cauta av.Vasii la Tribunal cu actiunea? :eek:

# rectificare 14 August 2014 10:00 -4

Cum nu a aflat avocata ca in cazul contestatiei la executare care priveste strict dispozitii civile competenta apartine instantei care a pronuntat hotararea si nu Tribunalului???? Ca cauta av.Vasii la Tribunal cu actiunea? :eek:

# plangere penala impotriva plutonului de la CAB 14 August 2014 10:05 +7

Abuzul in

serviciu constituie infractiune.Urmeaza plangere penala impotriva plutonului de executie. :-)

# Dramo 14 August 2014 13:02 +3

Sper ca o vor face! Este singura modalitate prin care s-ar mai putea desfiinta odioasa sentinta data de odiosii "judecatori". Daca asteapta la CEDO, s-ar putea sa aiba mari surprize. Nu sunt aia de acolo cei care o sustin pe Lulutza Prostutza?

# mircea gabi 14 August 2014 10:32 +7

CONSIDER CA E UN ABUZ CONFISCAREA SEDIULUI ANTENA 3,SPERAM CA JUSTITIA SA FACA DREPTATE IN CONTESTATIA DEPUSA, ANTENA 3 NU ARE NICI O LEGATURA CU PROCESUL ICA,E O MIZERIE BOLSEVICA CONDUSA DE CRIMINALI DE LA COTROCENI SI DNA, RUSINE DOAMNEI LAURA KOVESI SI SPER SA URMEZE SI IA CAILE PUSCARIEI

# cetăţean 14 August 2014 10:43 -2

Poate explicaţi de ce consideraţi un abuz confiscarea sediului Antena 3. reţineti că nu este proprietatea Antena 3 ci este vorba de un spatiu închiriat.

# ANTIBASESCIAN 14 August 2014 11:09 +4

LULUTA, SPER SA SFIRSESTI INCORU MOMA, K O MAICUTA SPASITA, ASCUNZINDU-SE DE ... COMISIA JURIDIK CSM !!!! OARE AVEM ASA CEVA ???

# matheo 14 August 2014 11:18 +2

csm nu are avizul csje de a se declara atacati de presa cum spune haineala!

# Ioooon 14 August 2014 12:33 +4

Majoritatea artizanilor acestui atac impotriva Antenelor stiu foarte bine ca in instantele internationale toate verdictele comandate politic vor fi anulate dar nu-i intereseaza. De platit, va plati statul roman. Pentru toate abuzurile la care au fost supuse Antenele si pentru abuzurile la care au fost supusi cei 12 condamnati fara vina din "lotul ICA". Nu va plati autorul moral Basescu, bratul armat Kovesi-DNA si conducerea CAB care a numit-o judecator pe Camelia Bogdan si nu va plati nici completul de executie (Camelia Bogdan + anexa). Vom plati noi, romanii. Ceea ce nu-i prea corect... Pe ticalosi nu-i intereseaza adevarul , onoarea, ei vor doar sa sicaneze postul Antena 3 in perioada electorala. Atat. Cu orice pret, pentru ca, asa cum am zis, nu platesc ei ci noi toti...

# bula 14 August 2014 14:33 +2

dupa mine ponta si guvernul actual alr trebui sa plateasca pentru ca ei nau schimbat nici o lege cu vointa lor dna si toti coalitii lu base fac ce fac inainte de alegeri ce promitea ponta si ce a facut dupa exact ce a dictat base asa ca nu trebuie sa ne miram acum ca de fapt 70% au votat de fapt tot cu base datorita lui ponta care a facut ****** pe voturile romanilor asta este sfantul adevar

# capatu` satului 14 August 2014 15:36 -3

vezi ca vasaii nu prea stie cu CEDO, ar trebui sa luati lectii de la Macovei, da ma indoiesc ca o va face dupa ce au spus si scris slugile lui felics captivus; am sa iti reamintesc ca si nastase a facut plangere dar CEDO ia respins`o fara sa i`o analizeze pe fond - cred ca si astaia de la CEDO is agenti imperilisti americani ai CIA, Mosad, exclus kgb ca acolo sunt toti turnatorii nenorociti, da nu`mi explic cum de se intelege asa bine hazanaua 3 cu CNN...

# Ioana S.,Bucuresti 14 August 2014 12:35 +2

Ceea se sustine( trecerea directa in patrimoniul privat al statului a unor imobile) nu are temei juridic nici in codul de procedura penala ,nici in cazul executarii silite civile. Statul ca persoana juridica cu patrimoniu privat( daca era public nu putea fi scos la licitatie) nu este mai presus de lege. Statul doar ADMINISTREAZA prin institutiile sale( Ministerul de finante) si nici un caz nu poate fi parchetul ( nu exista temei de drept) niste imobile puse sub sechestru pana la scoaterea la licitatie conform procedurii civile. hotararea judecatoreasca incalca legea prin completare la lege. Insasi confiscarea extinsa din codul de procedura este inaplicabil unei hotarari definitive( art 251 cpp se refera la ordonanta din UP si nu la hotararea definitiva) pentru ca sunt multe elemente de neconstitutionalitate.

# luetzel viktoria 14 August 2014 14:10 +1

gradul de civilizatie al unei tari se vede dupa cum sint tratati batrinii,copiii si animalele;toate aceste categorii de fiinte pe teritoriul acestei tari blestemate de nu stiu cine(!?)sint infometate si bataia de joc al unui regim de teroare!un cetatean german.