UPDATE – DNA a inceput urmarirea penala si fata de omul de afaceri Maricel Pacuraru:

“Procurorii efectueaza acte de urmarire penala fata de urmatoarele persoane: AMARITEI MIREL MIRCEA, PACURARU MARICEL, BARBU SORIN IONURT.

Din probele administrate pana in prezent, s-a stabilit ca cei trei invinuiti, in cadrul procedurii insolventei SC Realitatea Media, au derulat actiuni infractionale, inclusiv prin antedatarea contractelor de cesiune, cu scopul de a prejudicia societatea respectiva.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul lucratorilor din cadrul I.G.P.R. – Directia de Investigatii Criminale şi din cadrul Brigazii Specializate de Interventii a Jandarmeriei Romane.

Invinuitilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala”.

Procurorii DNA au inceput urmarirea penala luni, 14 octombrie 2013, impotriva lui Fabian Schwartzenberg, fratele omului de afaceri Elan Schwartzenberg, intr-un dosar care priveste societatea Realitatea Media SA. Fabian Schwartzenberg si alte opt persoane au fost pusi sub invinuire intr-un dosar de spalare de bani, bancruta frauduloasa, abuz in serviciu si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Potrivit Directiei conduse de Laura Codruta Kovesi (foto), acestia ar fi incercat sa influenteze deciziile in cadrul procedurii de insolventa a societatii Realitatea Media, cu scopul de a prelua controlul asupra acesteia. DNA arata intr-un comunicat de presa ca invinuitii au urmarit sa isi asigure controlul “asupra deciziilor luate in cursul procedurii insolventei, astfel incat sa inscrie o suma cat mai mare in tabelul creantelor care determina schimbarea componentei Comitetului Creditorilor al societatii aflate in insolventa si a numarului de membri”.

Iata acuzatiile DNA:

“Pana in acest moment al cercetarilor, procurorii au inceput urmarirea penala fata de: SCHWARTZENBERG FABIAN, IONESCU DANIELA MADI, HOFMAN MONICA, RADU ADRIAN, VILSAN ADRIAN MARIAN, BATRINACHE TAMARA, NADOLU IOANA, NEAGOE GERALDINA, STANCESCU CARMEN, referitor la implicarea acestora in fapte care se circumscriu infractiunilor de spalarea banilor, complicitate la inselaciune, bancruta frauduloasa, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor sub forma complicitatii, a participatiei improprii sau a tentativei, fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Din rezolutia de incepere a urmaririi penale a rezultat faptul ca exista date si indicii temeinice potrivit carora in cursul anilor 2011 si 2012, invinuitii (aparent actionari majoritari sau actionari minoritari) au derulat actiuni infractionale pentru influentarea deciziilor in cadrul procedurii insolventei, in mod direct sau prin persoane fizice ori juridice interpuse, in scopul influentarii deciziilor referitoare la SC „Realitatea Media” SA si preluarii controlului asupra acesteia.

Scopul urmarit de fiecare dintre invinuitii din cauza a fost asigurarea controlului asupra deciziilor luate in cursul procedurii insolventei, astfel incat sa inscrie o suma cat mai mare in tabelul creantelor care determina schimbarea componentei Comitetului Creditorilor al societatii aflate in insolventa și a numarului de membri.

Astfel, din probele administrate in cauza a rezultat ca demersurile infractionale au fost derulate pe doua paliere:

Pe un palier, demersurile infractionale au fost derulate de un invinuit care, desi avea doar calitatea de persoana interpusa, s-a erijat in patron si a solicitat intrarea in insolventa. Apoi, folosindu-se de persoane juridice ori fizice interpuse, s-a erijat in creditor al SC „Realitatea Media” SA si, sub pretextul finantarii acesteia, prin marirea succesiva a creantei (prin inscrieri de contracte de cesiune ori facturi fictive in contabilitate) a urmarit sa se inscrie in tabelul definitiv al creantelor cu 52% din totalul creantelor si a urmarit instrainarea marcilor Realitatea Media.

Potrivit probelor administrate, suma initiala de 5.000.000 euro folosita pentru creditarea SC „Realitatea Media” SA provenea din evaziune fiscala sau din contracte fictive de imprumut.

Pe un alt palier, demersurile infractionale au fost derulate si de alte persoane - actionari minoritari - care, in complicitate cu persoane fizice si persoane juridice, au falsificat, prin antedatare, contracte de cesiune, iar prin interpusi, au inregistrat modificari fictive ale structurii actionariatului pe care le-au depus la Oficiul Registrului Comertului. Faptele au fost desfașurate in același scop al obtinerii unor foloase banesti.

In cauza se efectueaza cercetari penale si fata de alte persoane, in legatura cu fapte similare, dar si cu alte fapte.

Invinuitilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala”.

In acest dosar, procurorii DNA au efectuat luni dimineata, 14 octombrie 2013, percheztii domiciliare in 35 de locatii din Bucuresti.