29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

REFERAT DE DOUA PARALE – Cristian David a fost arestat pe o prostie de referat. Procurorul Doru Tulus l-a inculpat pe ex-ministrul de Interne pentru luare de mita de 500.000 euro pe doua denunturi care se bat cap in cap in privinta situatiei de fapt. Este incredibil cum Inalta Curte a putut sa dispuna arestarea pe un asemenea “probatoriu”. Avocatul Alexandru Chiciu: “In afara de declaratiile unor denuntatori de profesie nu exista alte probe” (Referatul)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

1 February 2015 12:03
Vizualizari: 7889

Cunoscut in sistem ca fiind unul dintre campionii achitarilor, procurorul DNA Doru Tulus (foto) ne ofera un nou motiv pentru a ne convinge ca merita aceasta titulatura. Cel putin asta prevedem sa se intample cu cel mai recent dosar al sau, chiar daca pana acum a reusit sa convinga un judecator ICCJ, care pana mai recent era procuror, sa aresteze un fost ministru. Este vorba despre dosarul in care Doru Tulus l-a acuzat pe ex-ministrul de Interne, Cristian David, ca a luat mita 500.000 euro pentru a interveni pe langa fostul prefect al judetului Buzau Cristian Bigiu, in vederea solutionarii unor retrocedari. Dupa cum veti vedea, referatul de arestare contine ca proba suprema declaratiile date de un inculpat si de denuntatorul din cauza. Si nu e doar asta! Marturiile care l-au trimis in arest preventiv pe Cristian David nu corespund, existand grave neconcordante intre ele. Si de parca nu ar fi suficient, in referat se creioneaza o stare de fapt care nu este confirmata de nicio proba.


Avocatul Alexandru Chiciu: “In afara de declaratiile unor denuntatori, de profesie de altfel - stim foarte bine numele acelor persoane - nu exista alte probe.. Exista un denuntator care afirma ca acesti bani au fost primiti in minister si o alta persoana care afirma ca acesti bani nu au fost primiti in minister... Aceste lucruri trebuiau clarificate din iulie 2014 si pana astazi de catre procurori”

Toate neregulile evidente din referatul de arestare preventiva a fostului ministru de Interne au fost sesizate de avocatul Alexandru Chiciu, aparatorul lui Cristian David, in fata instantei suprema. Acesta a reclamat ca singurele probe pe care procurorii DNA le detin in scopul dovedirii presupusei vinovatii a lui David sunt doar declaratiile de la dosar: “In afara de declaratiile unor denuntatori, de profesie de altfel - stim foarte bine numele acelor persoane - nu exista alte probe, nu exista alte elemente. Probabil ca pentru instanta doar doua denunturi au fost suficiente pentru a dispune masura preventiva. Sunt mandatat sa fac doua precizari foarte importante: prima precizare se refera la faptul ca domnul ministru nu doreste in niciun fel ca Ministerul de Interne sa fie patat cumva de aceasta chestiune, iar a doua precizare pe care domnia sa doreste sa o faca este ca niciodata nu a primit o suma de bani si, cu atat mai mult, nu a primit-o in sediul Ministerului, asa cum se acrediteaza ideea de catre procurori. Exista un denuntator care afirma ca acesti bani au fost primiti in minister si o alta persoana care afirma ca acesti bani nu au fost primiti in minister. Asta este si un punct de vedere pe care am incercat sa il exprimam instantei supreme. Aceste lucruri trebuiau clarificate din iulie 2014 si pana astazi de catre procurori.

Argumentele aduse de avocatul Alexandru Chiciu, desi puteau fi demonstrate doar citind referatul, nu l-au impiedicat pe judecatorul Marius Foitos de la Inalta Curte de Casatie si Justitie sa il trimita dupa gratii pe fostul ministru de Interne, Cristian David in data de 22 ianuarie 2015. Si nici pe Tulus sa sustina ca banii au fost dati in sediul MAI, desi in declaratiile date in cauza se sustine altceva. Am fi curiosi sa aflam de unde vine totusi varianta ca banii presupusi a fi ajuns la David au fost dati in biroul sau din Ministerul de Interne.

Contradictii flagrante

Dupa cum veti vedea in referatul de arestare preventiva, Doru Tulus, actual procuror-sef al Serviciului pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiuni asimilate sau in legatura directa cu infractiunile de coruptie din cadrul Sectiei de Combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie a DNA, plecand de la relatarile celor doi denuntatori, a retinut ca ex-ministrul Cristian David ar fi primit cei 500.000 euro in biroul sau din MAI, de la Nitescu Valeriu Roger.

Doru Tulus: “In acest sens, la data de 01.02.2008, Mladin Adrian s-a deplasat cu Nitulescu Valeriu la Banca Transilvania, a retras suma de 500.000 euro si au plecat la sediul Ministerului de Interne. Aici, Mladin Adrian, i-a predat suma retrasa lui Nitescu Valeriu Roger care a intrat in biroul ministrului David Cristian, acesta fiind in birou. La iesirea din birou, Nitescu Valeriu Roger nu mai avea asupra sa suma de bani si ulterior, fiind intrebat de Mladin Adrian daca totul a fost in regula, acesta a raspuns afirmativ”.

Nu stim cum a ajuns Tulus la aceasta stare de fapt, pentru ca, dupa cum veti vedea in referat, Nitescu Roger sustine ca banii au fost dati in apartamentul in care David locuia in Bucuresti la acea vreme, suma de bani nefiind insa inmanata acestuia, ci menajerei sale. Practic, din sustinerile lui Nitescu Roger reiese ca nu i-a inmanat personal banii lui David, folosind in schimb, asa cum am mai vazut si in alte dosare, detalii din viata personala a ex-ministrului pe care le cunostea probabil in calitatea pe care a avut-o, de consilier al lui David si mai apoi de sef de cabinet in MAI, tocmai pentru a da credibilitate afirmatiilor sale. 

Nitescu Roger Valeriu: “La data de 01 februarie 2008, Mladin Adrian mi-a spus sa ma prezint la sediul Bancii Transilvania – Sucursala Lipscani, unde mi-a inmanat o geanta, explicandu-mi faptul ca in ea se afla suma de 500.000 euro si mi-a spus sa o predau ministrul David Cristian pentru ajutorul acordat de aceasta in rezolvarea problemelor pe care le-a avut cu dosarul de revendicare a suprafetelor de teren din judetul Buzau. Precizez ca m-am deplasat la sediul Bancii Transilvania cu masina de serviciu a ministrul David Cristian, situata in Bucuresti, in zona Pietei Galati, si, avand in vedere ca ofiterul de paza mi-a comunicat ca acesta se afla in locuinta, mi-a permis accesul si am urcat.

Avand in vedere ca ministrul David Cristian se afla in baie, menajera acestuia mi-a deschis usa apartamentului si i-am comunicat ca ii las o geanta domnului ministru. Arat faptul ca este vorba de aceeasi geanta continand suma de 500.000 euro, pe care anterior Mladin Adrian mi-a predat-o in fata sediului Bancii Transilvania, mai sus amintit”.

Si in ce priveste locatia in care au fost inmanati bani, despre care se sustine ca trebuiau sa ajunga la David exista anumite nelamuriri. Daca Nitescu Roger a afirmat ca s-a intalnit cu Mladin Adrian, denuntator in cauza, la sucursala unei banci din Bucuresti, cu sediul in Lipscani pentru a-i fi inmanati banii pentru Cristian David, denuntatorul Mladin sustine altceva. Si anume ca s-au intalnit la Sucursala Rosetti: Suma de 500.000 euro a fost predata efectiv lui Nitescu Valeriu Roger, in sediul Bancii Transilvania – Sucursala Rosetti in februarie 2008”.

Nitescu a povestit ce si-a adus aminte

Pe langa aceste aspecte, in referatul DNA de arestare a lui Cristian David nu este prezentata nicio proba concreta care sa demonstreze ca ex-ministrul Internelor ar fi intervenit pe langa Bigiu. Numele acestuia apare sporadic, alaturi de o insurire de alte nume, ale caror identitate ori apartenenta nu este prezentata detaliat, probabil in ideea de a crea impresia existentei unui grup infractional. Numele lui David apare doar in relatarile inculpatilor ori denuntatorilor din cauza.

Iata ce a sustinut Nitescu in declaratia data in fata procurorilor DNA: “David Cristian, avand in vedere solicitarea anterioara a lui Mladin Adrian, m-a intrebat 'Iese ceva din treaba asta?'. I-am raspuns acestuia ca: 'Banuiesc ca da' . Undeva spre iarna anului 2007, ministrul Cristian David m-a intrebat daca s-a mai intamplat ceva in legatura cu problema de la Buzau, raspunzandu-i ca nu am nicio informatie pe moment”.

Nitescu a sustinut si ca dupa inmanarea celor 500.000 euro menajerei lui Cristian David in locuinta acestuia din Piata Galati, ex-ministrul Internelor ar fi fost nemultumit de faptul ca banii, presupus a fi primiti in locuinta sa, nu erau in moneda nationala: “Era mai bine daca erau in lei”, ar fi spus Cristian David, potrivit declaratiei lui Nitescu. Dubios, nu? Trageti singuri concluziile!

Aproape de hilar este faptul ca la finalul referatului, probabil pentru a da greutate actului, procurorul DNA Doru Tulus a amintit de o verificare facuta de Agentia Nationala de Integritate asupra declaratiei de avere a lui David, din 2013, in care a fost cercetat pe motiv ca nu putea justifica detinerea legala a sumei de 60.000 euro.

Prezentam in continuare referatul de arestare al procurorului DNA Doru Tulus:

"In anul 2007, fiind mandatat de numita Stirbulescu Cecilia-Viorica sa indeplineasca toate formalitatile necesare in vederea revendicarii suprafetelor de teren de 15 ha, situat in orasul Buzau si avand in vedere tergiversarea solutionarii dosarului de revendicare, martorul denuntator Mladin Adrian a luat legatura cu numitul Nitescu Valeriu Roger, care indeplinea functia de 'sef cabinet Ministru de Interne', pentru a-l pune in legatura cu numitul Bigiu Cristian, prefect al judetului Buzau.

Nitescu Valeriu Roger i-a comunicat faptul ca nu il cunoaste pe prefect, dar, in acest sens, va vorbi cu ministrul de interne, David Cristian.

Ulterior, avand confirmarea data de Nitescu Valeriu Roger, Mladin Adrian s-a prezentat la Institutia Prefectului, judetul Buzau, a luat legatura cu numitul Bigiu Cristian, i-a explicat situatia si i-a inmanat copii de pe documentele in cauza. Acesta din urma i-a spus ca este vorba de o speta dificila si, avand in vedere ca amplasamentul se afla in intravilanul orasului Buzau sunt mult persoane care 'se bat pe el'.

Intelegand sensul cuvintelor si pentru a lamuri toate aspectele ce decurgeau din acestea, Mladin Adrian i-a solicitat numitului Bigiu Cristian o intalnire privata. Aceasta a avut loc intr-o cafenea din Buzau, ocazie cu care i-a fost prezentat numitul Doloiu Gheorghe, ca fiind persoana de contact pentru rezolvarea tuturor aspectelor.

In aceeasi locatie au avut loc mai multe intalniri cu cele doua persoane,iar in urma discutiilor purtate, Bigiu Cristian i-a pretins suma de 1.000.000 Euro, avand in vedere 'locatia' si existenta maii multor 'persoane decidente'. Totodata, Bigiu Cristian i-a comunicat ca, pentru a masca suma pretinsa, Mladin Adrian trebuia sa incheie cu Doloiu Gheorghe ai multe documente autentice.

Cu toate ca, intre timp, numitul Bigiu Cristian a fost elibrat din functia de prefect al judetului Buzau, intalnirile si discutiile cu acesta au continuat.

Astfel, dupa emiterea de catre Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a titlului de proprietate nr.100964 din 18.09.2007, pe numele Stirbulescu Cecilia-Viorica, la data de 30.10.2007, intre aceasta din urma si Mladin Adrian a intervenit contractul de vanzarea-cumparare, autentificat sub nr.4281, avand ca obiect doua terenuri arabile situate in intravilanul municipiului Buzau, in suprafata de 59.518 mp, respectiv 14.085 mp.

Ulterior, Mladin Adrian a adus la cunostinta numitilor Bigiu Cristian si Doloiu Gheorghe faptul ca a devenit proprietarul suprafetelor de teren mai sus amintite, iar acestia, conform intelegerii privind mascarea sumei de 1.000.000 euro pretinsa si ca o garantie a predarii acesteia, i-au solicitat sa vanda suprafata de 14.085 mp.

In acest sens, la data de 08.11.2007, Mladin Adrian a incheiat cu sotii Doloiu Gheorghe, doua promisiuni bilaterale de vanzarea-cumparare, prima avand ca obiect, vanzarea, pana la data de 12.11.2007, a suprafetei de 14.085 mp, pretul terenului fiind stabilit la suma ferma de 117.000 ron, iar cea de-a doua, privind vanzarea suprafetei de 10.000 mp, din totalul de 59.518 mp, la pretul de 83.000 ron.

La data de 12.11.2007, intre cele doua parti a fost incheiat si contractul de vanzarea-cumparare autentificat sub nr.2.197, referitor la suprafata de 14.085 mp.

Avand in vedere faptul ca numitul Mladin Adrian a gasit un potential cumparator al terenului in suprafata de 59.518 mp, in persoana societatii HOME DEVELOPMENT SRL – Bucuresti, reprezentata de numitul Alexander E. Hergan, si a adus la cunostinta numitilor Bigiu Cristian si Doloiu Gheorghe si pretul de aproximativ 7.000.000 euro al eventualei vanzari, acestia din urma, ca o garantie a primirii sumei de bani pretinsa intial, i-au spus sa incheie un act aditional la promisiunea bilaterala de vanzare-cumparare.

Astfel, la data de 13.12.2007, Mladin Adrian a incheiat cu sotii Doloiu un act aditional la Promisiunea bilaterala de vanzare-cumparare autentificat sub nr.2.160 din 08.11.2007, prin care sotii Doloiu declara ca sunt de acord sa se vanda unei terte persoane suprafata de 10.000 mp, din suprafata totala de 59.518 mp, teren situat in intravilanul municipiului Buzau, cu conditia ca, in termen de 7 zile de la data perfectarii contractului de vanzare-cumparare, Mladin Adrian sa le achite din pretul incasat suma de 1.850.000 euro si, totodata, acestia renunta la restituirea sumei de 83.000 ron aferenta promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare.

Conform sesizarii, numitul Mladin Adrian nu a incasat nicio suma de bani la datele autentificarii celor doua promisiuni bilaterale de vanzare-cumparare incheiate cu sotii Doloiu.

Totodata, dupa semnarea actelor mai sus amintite, numitul Mladin Adrian a purtat o discutie cu Bigiu Cristian si Doloiu Gheorghe si si-a exprimat nemultumirea fata de cuantumul sumei cuprinse in actul aditional, respectiv suma de 1.850.000 euro.

Astfel, doar pentru a scapa de 'obligatiile' care cresteau in mod nejustificat, Mladin Adrian a discutat cu numitul Diaconescu Nicolae caruia, la data de 20.12.2007, prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr.4145, i-a transferat dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 59.518 mp la pretul de 75.000 euro.

Urmare a intelegerii avute cu Mladin Adrian, a doua zi, Diaconescu Nicoale a vandut terenul mai sus amintit societatii HOME DEVELOPMENT SRL – Bucuresti si a incasat un avans de 2.750.000 euro, restul de 4.094.850 euro, urmand a fi primit pana la data de 10.01.2008.

Vazand acest aspect, la data de 21.12.2007, sotii Doloiu au incheiat cu Mladin Adrian o Conventie prin care se modifica Actul aditional la Promisiunea bilaterala de vanzare-cumparare mai sus amintit, in sensul ca acestia au inteles sa diminueze suma de 1.850.000 euro la suma de 1.000.000 euro.

Totodata, acestia declara ca suma de 1.000.000 euro are natura unei ...., pentru suma partiala de 990.000 euro, iar suma partiala de 10.000 euro are natura unei penalitati pentru incetarea promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare amintita.

La data de 24.12.2007, din avansul primit de la SC HOME DEVELOPMENT SRL – Bucuresti, Diaconescu Nicolae a transferat, in contul lui Mladin Adrian, suma de 8.000.000 ron.

Avand in vedere discutiile purtate anterior cu Bigiu Cristian si Doloiu Gheorghe, pretinderea sumei de 1.000.000 euro pentru urgentarea formalitatilor de intrare in posesie a suprafetelor de teren in cauza si eliberarea titlului de proprietate aferent, la data de 28.12.2007, Mladin Adrian a transferat suma de 3.600.000 ron in contul numitului Doloiu Gheorghe, deschis la Banca Transilvania – Sucursala Unirii.

Urmare transferului efectuat, la data de 09.01.2008, sotii Doloiu, prin declaratia autentificata sub nr. 21 de BNP Rosca Irinel Daniela, au confirmat primirea sumei de 1.000.000 euro de la numitul Mladin Adrian.

Totodata, pentru interventia efectuata pe langa ministrul de interne, Cristian David, numitul Nitescu Valeriu Roger, a pretins numitului Mladin Adrian suma totala de 1.100.000 euro din care, 600.000 euro pentru sine, iar 500.000 euro pentru Cristian David, avand in vedere interventia facuta de acesta din urma pe langa prefectul judetului Buzau, Bigiu Cristian.

Astfel ca, dupa emiterea de catre Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a titlului de proprietate nr. 100964 din 18.09.2007, pe numele Stirbulescu Cecilia-Viorica, ca o garantie a primirii sumei de 1.100.000 euro initial pretinsa, numitul Nitescu Valeriu Roger, impreuna cu Ispas Carmen Daniela (persoana de la care avea datoria anterioara) au incheiat cu Stirbulesc Cecilia-Viorica contractul de vanzare-cumparare autetificat sub nr. 4280 din 30.10.2007, avand ca obiect doua terenuri in suprafata de 70.000 mp, respectiv 6937 mp, situate in intravilanul municipiului Buzau, pretul stabilit diind de 62.500 euro, in realitate neplatit de catre Nitescu Valeriu Roger ori de Ispas Carmen Daniela, ci de Mladin Adrian dintr-o suma imprumutata de la numitul Philip Luke Naughton, cetatean englez.

La data de 17.12.2007, in vederea lotizarii si dezmembrarii cotei de 1/2 din suprafetele achizitionate, sotii Nitescu l-au imputernicit pe Mladin Adrian sa il repezinte in vederea semnarii antecontractelor de vanzare-cumparare.

De asemenea, in aceeasi zi, intre sotii Nitescu, prin mandatarul Mladin Adrian, si sotii Dobrica Dumitru si Veronica, a fost incheiata promisiunea bilaterala de vanzare-cumparare autentificata sub nr.2.440, avand ca obiect suprafata de 20.000 mp, din suprafata de 35.000 mp, reprezentand cota indiviza de 1/2 din totalul suprafetei de 70.000 mp, teren situat in intravilanul municipiului Buzau.

Pretul terenului ce urma a fi cumparat pana la data de 18.01.2008 de catre sotii Dobrica a fost stabilit la suma de 325.000 ron.

In vederea incheierii promisiunii bilaterale mai sus mentionata, numitul Dobrica Dumitru i-a fost indicat lui Mladin Adrian de Bigiu Cristian si Doloiu Gheorghe.

La data de 14.01.2008, sotii Ispas Aurel si Carmen Daniela l-au imputernicit la randul lor, tot pe numitul Mladin Adrian in vederea vanzarii cotei partii indivize de 1/2 din suprafetele achizitionate anterior.

Tot pentru a vinde cota parte indiviza, Mladin Adrian a fost imputernicit si de sotii Nitescu la data de 18.01.2008.

Referitor la suma de 500.000 euro pretinsa lui Mladin Adrian de catre Nitescu Valeriu Adrian pentru interventia efectuata de ministrul de interne, Cristian David, pe langa prefectul judetului Buzau, Bigiu Cristian, seful de Cabinet a precizat ca aceasta suma trebuie sa o remita personal.

In acest sens, la data de 01.02.2008, Mladin Adrian s-a deplasat cu Nitulescu Valeriu la Banca Transilvania, a retras suma de 500.000 euro si au plecat la sediul Ministerului de Interne. Aici, Mladin Adrian, i-a predat suma retrasa lui Nitescu Valeriu Roger care a intrat in biroul ministrului David Cristian, acesta fiind in birou.

La iesirea din birou, Nitescu Valeriu Roger nu mai avea asupra sa suma de bani si ulterior, fiind intrebat de Mladin Adrian daca totul a fost in regula, acesta a raspuns afirmativ.

Totodata, la o intalnire ulterioara, Mladin Adrian l-a intrebat pe David Cristian daca a fost in regula situatia cu Nitescu Valeriu Roger, acesta a raspuns afirmativ.

O parte din suma de 600.000 euro pretinsa de Nitescu Valeriu Roger lui Mladin Adrian a fost predata acestuia in mai multe transe prin transfer bancar, in contul nimitului Grigorie Cornel (socrul lui Nitescu Valeriu Aurel), restul fiind inmanata in numerar acestuia.

In continuare, avand in vedere faptul ca numitul Philip Luke Naughton (persoana ce l-a imprumutat initial pe Mladin Adrian cu suma de 250.000 euro) a aflat pretul incasat de Mladin Adrian din vanzarea terenului in suprafata de 59.518 mp, prin intermediul lui Diaconescu Nicolae, i-a solicitat acestuia suma totala de 1.000.000 euro, intentand in acest sens actiune in instanta de anulare a contractelor de vanzare-cumparare si blocand in acest sens cartea funciara a noului proprietar, SC HOME DEVELOPMENT SRL – Bucuresti.

Aducandu-i la cunostinta aceste imprejurari lui Nitescu Valeriu Roger, si in urma discutiilor purtate cu reprezentantul societatii HOME DEVELOPMENT SRL de a cumpara si suprafetele ramase din titlul de proprietate pana la diferenta de 15 ha, numitul Mladin Adrian i-a solicitat lui Nitescu Valeriu Roger ca, impreuna cu sotii Ispas, sa vanda societatii comerciale suprafetele detinute, urmand ca pretul incasat sa fie remis cetateanului englez pentru a renunta la actiunea in instanta.

Nitescu Valeriu Aurel si sotii Ispas au fost de acord, avand in vedere si faptul ca fiecare dintre ei isi incasasera anterior bani de la Mladin Adrian.


Alaturat, citam fragmente din declaratia data de inculpatul Nitescu Roger Valeriu la sediul Directiei Nationale Anticoruptie la data de 29.07.2014, in prezenta aparatorului ales:

(...)"In anul 2006, l-am cunoscut personal pe Mladin Adrian, cu ocazia unei solicitari a acestui de audienta la ministrul Cristian David pe probleme de serviciu, ulterior dezvoltand o relatie de prietenie cu acesta.

In cursul aceluiasi an, am fost contactat de catre Mladin Adrian, care mi-a cerut ajutorul in sensul de a-i facilita o audienta la prefectul judetului Buzau din acea vreme, comunicandu-i faptul ca avea de rezolvat o problema legata de un dosar de retrocedare a unor terenuri de pe raza judetului Buzau.

Dupa discutia cu Mladin Adrian, am luat legatura cu ministrul, stiind ca eu ma aflam in relatii de prietenie cu ministrul David Cristian, iar, pe de alta parte, prefectul judetului Buzau de la acea vreme (Bigiu Marian Cristinel) era coleg de partid cu acesta in Partidul National Liberal.

Ministrul David Cristian mi-a spus sa iau legatura cu prefectul judetului Buzau, Bigiu Marian Cristinel, pentru a stabili audienta cu Mladin Adrian.

Totodata, David Cristian, avand in vedere solicitarea anterioara a lui Mladin Adrian, m-a intrebat 'Iese ceva din treaba asta?'. I-am raspuns acestuia ca: 'Banuiesc ca da.' . Undeva spre iarna anului 2007, ministrul Cristian David m-a intrebat daca s-a mai intamplat ceva in legatura cu problema de la Buzau, raspunzandu-i ca nu am nicio informatie pe moment.

Totodata, fiind impreuna cu ministrul David Cristian (senator de Husi) in judetul Vaslui, am fost contactat telefonic de Mladin Adrian, care mi-a comunicat faptul ca 'lucrurile incep sa se miste' in legatura cu dosarul de revendicare a suprafetelor de teren din Buzau.

Precizez ca nu am participat la discutii si nu cunosc cum s-a finalizat audienta dintre Mladin Adrian si prefectul judetului Buzau.

In primavara anului 2007, avand in vedere schimbarile politice efectuate in structura guvernului, David Cristian a fost numit ministrul Internelor Reformei Administrative, eu devenind in prima instanta consilier al acestuia, ulterior director de cabinet.

Tot in primavara anului 2007, in timp ce serveam masa la un restaurant din cadrul Hotelului Athene Palas, m-am intalnit cu Mladin Adrian, care se afla la o alta masa impreuna cu prefectul de Buzau, Bigiu Marian Cristinel. Din cate imi aduc aminte, cu acea ocazie, una din discutiile ce au avut loc a fost legata de faptul ca Mladin Adrian a afirmat ca acea problema de fond funciar, pentru care, prin intermediul meu si cu acceptul ministrului David Cristian, solicitase audienta la prefectul de Buzau, se afla in cursul procedurilor de reconstituire. (…)

La data de 01 februarie 2008, Mladin Adrian mi-a spus sa ma prezint la sediul Bancii Transilvania – Sucursala Lipscani, unde mi-a inmanat o geanta, explicandu-mi faptul ca in ea se afla suma de 500.000 euro si mi-a spus sa o predau ministrul David Cristian pentru ajutorul acordat de aceasta in rezolvarea problemelor pe care le-a avut cu dosarul de revendicare a suprafetelor de teren din judetul Buzau. Precizez ca m-am deplasat la sediul Bancii Transilvania cu masina de serviciu a ministrul David Cristian, situata in Bucuresti, in zona Pietei Galati, si, avand in vedere ca ofiterul de paza mi-a comunicat ca acesta se afla in locuinta, mi-a permis accesul si am urcat.

Avand in vedere ca ministrul David Cristian se afla in baie, menajera acestuia mi-a deschis usa apartamentului si i-am comunicat ca ii las o geanta domnului ministru. Arat faptul ca este vorba de aceeasi geanta continand suma de 500.000 euro, pe care anterior Mladin Adrian mi-a predat-o in fata sediului Bancii Transilvania, mai sus amintit.

Dupa aproximativ trei zile, fiind in biroul ministrului David Cristian, acesta mi-a spus, cu privire la suma de bani predata anterior, faptul ca 'Era mai bine daca erau in lei'.

Acesta este momentul in care am fost pe deplin edificat asupra faptului ca ministrul David Cristian era in deplina cunostinta de cauza asupra intregii afaceri imobiliare dezvoltata de Mladin Adrian in Buzau, nefiind strain nici de vanzarile de terenuri si persoanele implicate in aceste tranzactii, de pe urma carora a beneficiat de suma de 500.000 euro, pe care personal i-am predat-o in data de 01 februarie 2008. (…) “

De asemenea, declaratia denuntatorului Mladin Adrian completeaza profilul inculpatului David Cristian:

Il cunosteam pe Nitescu Valeriu Roger din anul 2005 si stiam ca este, la nivelul anului 2007, seful de cabinet al ministrului de interne Cristian David. Avand in vedere aceste aspecte, l-am rugat sa imi faciliteze contactul cu Bigiu Marian Cristinel, la acea vreme prefect al judetului Buzau, pentru ca, desi drepturile erau reale, ma loveam de rea vointa functionarilor. (…)

Ma intalneam cu Nitescu Valeriu Roger frecvent, dupa ce ii solicitasem ajutorul, si il tineam la curent cu evenimentele si episoadele punerii in posesie de la Buzau. Nitescu Valeriu Roger era foarte interesat de bunul mers al activitatii mele, interes ce a culminat cu pretinderea sumei exacte de 500.000 euro cu titlu de mita pentru ministrul de interne de la acea vreme, David Cristian. Totodata, Nitescu Valeriu Roger a solicitat si pentru serviciile sale sume de bani, insa nu mi-a fixat o suma exacta, ci a solicitat banii in mai multe transe, in functie de nevoile sale de moment.

Arat ca momentul pretinderii sumei de 500.000 euro de catre Nitescu Valeriu Roger pentru ministrul David Cristian era primavara anului 2007, cand cel in cauza mi-a facilitat accesul mi-a facilitat accesul la Bigiu Marian Cristinel.

Suma de 500.000 euro a fost predata efectiv lui Nitescu Valeriu Roger, in sediul Bancii Transilvania – Sucursala Rosetti in februarie 2008. (…)

II.Inculpatul David Cristian, in calitatea sa de ministru delegat pentru romanii de pretutindeni, a depus la Ministerul Afacerilor Externe declaratia de avere datata 12.06.2013 si care a fost inregistrata sub nr. 1165/14.06.2013.

In cuprinsul cererii, pentru a motiva intrarea in patrimoniul sau a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, a consemnat in fals la rubrica “venituri din alte surse”, primirea a 60.000 euro, cu titul de “restituire imprumut” de la mama sa, numita Dumitrescu Georgiana.

Din cauza ca nici Dumitrescu Georgiana nu putea justifica detinerea legala a sumei de 60.000 euro, inculpatul a solicitat omului de afaceri Stoica Constantin Marius sa-i recomande o persoana de incredere, cu care mama sa sa incheie un act care sa justifice in mod formal, in cazul unei eventuale verificari a declaratiei sale de avere, provenienta sumei respective.

In mod concret, s-a ales varianta incheierii unui antecontract de vanzare-cumparare a unui apartament, ca inscris sub semnatura privata, iar ulterior a unui contract de vanzare-cumparare in forma autentica (30.08.2013), iar utilizarea actelor translative de proprietate a determinat incalcarea din culpa de catre inspectorii de integritate a atributiilor de serviciu, cu consecinta clasarii verificarii privind evaluarea averii inculpatului David Cristian.

Clasarea raportului de evaluare a averii inculpatului David Cristian, intocmit de ANI, a avut ca si consecinta asigurarea unui folos de 60.000 euro, pe care David Cristian nu-i putea justifica in mod licit.

Apreciem ca prezenta solicitare privind arestarea preventiva este intemeiata deoarece, in cauza, din probele administrate, a rezultat ca inculpatul David Cristian se afla in situatia prevazuta de art. 223 alin. 2 din CPP”.

Comentarii

# DOREL date 1 February 2015 13:52 +19

Dosarul lui Cristian David e alta duda, Doru Tulus a fost uitat in priza lui Tr. Basescu ! Pricina o sa se arate, aveti putintica rabdare ! Parerea mea .... 

# vikkktor date 1 February 2015 15:33 +13

Asta cu priza e de retinut...buna... :lol:  Nevertebratele aflate in scaune de judecatori, este cunoscut ca tot ce vine de la DNA si DIICOT, aproba cu spinarea indoita.  Motivatiile sunt de fapt rechizitorile luate cu copy-paste. Avand in vedere rolul activ-obedient al acestor magistrati din instante, propun sa-i numim ,,jucatori,,  nu ,,judecatori,, deoarece prea joaca la ordin.

# doru tarusu' date 1 February 2015 18:41 +10

Este inutil sa mai comentam,pana nu se va introduce raspunderea disciplinara si,mai ales,penala, pentru unele gunoaie precum Tarus asta si alte lesturi de la ICCJ ( si nu numai ) va continua mascarada cu arestari , trimiteri in judecata si condamnari pe ... impresii !

# Geo date 1 February 2015 19:20 +7

Si materiala.Raspunderea materiala pentru jegurile astea. Toate despagubirile dictate de CEDO le platim noi.Ia sa-i vezi atunci pe bravii nostri judecatori de doi bani cand vor trebui sa scoata de la tescherea gologanii. Incepand de la ICCJ adica " emerita " ( !!! ) Livia Stanciu pana la ultima judecatorie unde agati harta in cui !

# vikkktor date 2 February 2015 02:19 +2

Nu vor aproba niciodata o lege a raspunderii magistratilor, dar, pentru a mai fisura aceste fratii si a mai controla puterea magistratilor, care vedem ca este abuziv exercitata, ar trebui macar introdus sistemul cu jurati, asa cum a mai fost la un moment dat la noi. In acest mod, puterea ,,dumnezeiasca,, a judecatorului-jucator si cea ,,ingereasca,, a procurorului-dictator, adica cel ce dicteaza, va prezenta niste fisuri, cuvantul ultim fiind dat juratiilor, reprezentanti a ,,vox populi,,.

# Nu uita ca esti roman date 1 February 2015 20:25 +1

Alo CSM sau mai bine spus Alo Spitalul de nebuni! Totusi ce facem cu acesti cretini vorba lui Basescu stam si ne uitam ca prostii cum isi bat joc astia de tot si de toate? Inca odata sa se auda Ce face Spitalul de nebuni de nu intervine? Asta este ultima solutie. Alta iesire nu exista!

# ddan date 1 February 2015 21:02 -5

bai, baieti , voi chiar credeti ca Tulus e prost, sincer nu il cunosc si nu pot sa cred ca daca era asa cum ziceti voi mai sus era de mult pe faras la dna. asa ca o sa vedeti ca pe david si sincer imi pare  rau de el o sa ajunga la un final trist.Tulus are probe certe asa cred eu , tinana cont ca doi din trei sunt arestati, ma refer la Bagiu siu gunoiul de la jILAVA , Nu pot sa cred ca la iccj sa nu fii existat probe. as saluat raspundere magistratului , da doamne sa intre odata,

# vasile date 1 February 2015 21:20 +4

Procurorii si Judecatorii sunt una si aceiasi grupare mafiota. Ce judecator. De cand Livia Stanciu a spus ca justitia va fi solidara cu procurorii, s-a terminat cu orice act de dreptate, de justitie. De atunci niciun dosar nu a mai fost judecat, dar s-a dat condamnari pe banda rulana

# vikkktor date 2 February 2015 02:06 0

Acesta este adevar care din pacate nu numai ca a ajuns sa fie arhicunoscut de catre cei care au de a face cu mediul respectiv, dar, din pacate a ajuns sa fie tangibil, pipaibil inclusiv de care cetatenii de rand care intr-un moment ajung sa stea la picioarele justitiei romane, o zeita care nu este oarba si dreapta ci o baba hada ce umbla cu cantarul masluit si prezinta toate defectele ce o califica drept puscariabila...

# Salvamar date 2 February 2015 08:44 +4

Kovesi si DNA au devenit niste STAHANOVISTI, care se lupta sa bata norma de arestari ca sa-si demonstreze falsa eficienta. Pai nu a declarat domana Livia Stanciu, presedinta ICCJ, ca este PARTENERA cu DNA? In ce STAT DE DREPT judecatorii sunt parteneri cu procurorii? Ce justitie este aia in care sentintele sunt ”lucrate” impreuna cu procurorii, iar aparatorii sunt o butaforie acceptata de forma? Cat timp Stanciu va conduce ICCJ nu vom avea justitie, ci o MASCARADA!!! Au umplut sub Base ICCJ cu judecatori care au fost procurori, mai ales pe la DNA:::Credeti ca astai vor face altceva decat le va cere DNA? Dreptatea, justitia, drepturile omului? Cuvinte, cuvinte, cuvinte goale de continut!!!! Noi NU avem justitie si asta se datoreaza nu numai romanilor, ci sunt vonovati si po******rii europeni, dar si SUA prin ambasada lor corupta.

# cetatean date 10 March 2015 12:43 0

Saracii oameni ,DA procurorii astia este niste mare prosti,iar toti incriminatii este curati ca lacrima ,la jilava cu toti BAGIU,BOSCODEALA, DAVID DOLOIU LA ZDUP CU TOTII ,, UNI NU AU CE SA MANANCE IAR EI MANEVREAZA MILIOANE DE EURO,,!!!!DE UNDE ????????????

# nicodim date 16 September 2017 10:00 0

Cred ca fostul ministru David a fost curatat si sters de orice pacat prin sangele Mantuitorului Isus , cand acest pacatos s a pocait si a ajuns in apa sfanta a botezului , fiind botezat de pastorii bisericii Internationale, Harul , din Militari Nici o pedeapsa lumeasca nu va intrece iertarea lui Isus si degeaba va agitati voi ce va numiti procurori si judecatori de lume, fiindca nimic nu se va lega ptr voi si nici o pedeapsa nu l va atinge pe copilul Domnului Isus ! Amin ! Sa ne rugam pentru el frati si surori. Eu ma rog zilnc si pentru el si pentru familia lui, cu toate ca nu m a primit intr o scurta audienta la MAI unde ma aflam in trecere si vroiam doar sa l felicit ptr functia primita . Il cunosc decand era tanar adolescent si proaspat inrolat in aripa tanara a partidului Liberal, apreciat si sprijinit de mentorul sau , distinsul domn Tariceanu , care este si el apasat de o falsa acuzatie . Dumnezeu prin sfanta Treime ii vor proteja de orice pedeapsa falsa pe copiii sai. Amin

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva