Responsabilii cu PR-ul Directiei Nationale Anticoruptie au dat publicitatii, ca in fiecare luna, asa-numita sinteza a condamnarilor definitive. Un text neoficial adresat presei, dupa cum ne spune chiar DNA, prin care opiniei publice ii sunt servite sistematic (doar) rezultatele pozitive obtinute de procurori in instante: „In acest mod – scriu autorii textului de propaganda destinat mass-media – DNA raspunde cerintei de informare a opiniei publice asupra intregului proces penal in cazuri de mare coruptie, inclusiv asupra finalitatii dosarelor trimise spre judecare”. Asadar, in viziunea manageriala a reprezentantilor parchetului anticoruptie, nevoia de informare a cetatenilor „asupra intregului proces penal” este satisfacuta si fara publicarea datelor privind cauzele decise de judecatori in favoarea inculpatilor, cata vreme comunicarea solutiilor instantelor vizeaza exclusiv condamnarile. Cu alte cuvinte, DNA nu recunoaste achitarea ca posibila finalitate a actului de justitie, ideea de nevinovatie a inculpatului fiind mai degraba un „lux teoretic”, incompatibil cu notiunea de „proces penal” sau care excede ori nu se circumscrie acestei notiuni.

Asa se explica de ce in comunicatul denumit „Sinteza condamnari aprilie”, emis vineri 27 mai 2016 la sfarsit de program, procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi (foto) se lauda ca a obtinut „28 de hotarari judecatoresti prin care au fost condamnati 74 de inculpati”, printre care „1 deputat si 26 persoane in dosarul referendumului”, fara a spune opiniei publice ca, in acelasi dosar al Referendumului intentat lui Liviu Dragnea, parchetul pe care il conduce a incasat 44 de achitari definitive. Un verdict cu atat mai rusinos cu cat a fost dispus pe lipsa de probe, printr-o decizie pronuntata de un complet de 5 judecatori supremi condus de insasi presedinta ICCJ Livia Stanciu, dupa un rechizitoriu „verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei” chiar de sefa DNA.

CSM e obligat sa puna cruce intoxicarilor DNA

Consideram ca a sosit vremea ca membrii CSM sa intervina pentru a opri aceasta maniera de comunicare cu jumatati de masura a DNA, institutie de forta care pe de o parte minte prin omisiune, iar pe de alta parte proclama fara scrupule IMPARTIALITATEA, INTEGRITATEA, EFICIENTA. Despre ce impartialitate si integritate mai poate fi vorba cand de ani de zile romanilor li se flutura pe la nas doar solutiile de condamnare, in timp ce numarul urias de achitari este tinut sub pres, cu complicitatea presei de casa? Despre ce eficienta mai poate fi vorba cand la DNA rata de achitari - cel mai concludent indicator statistic al randamentului procurorilor - este cea mai mare la nivel national?

Consiliul Superior al Magistraturii poate obliga Directia Nationala Anticoruptie sa ofere o minima reparatie morala - prin emiterea unor comunicate intitulate „Sinteza achitari”, de exemplu - tuturor persoanelor trimise in judecata degeaba, oameni nu de putine ori incatusati si apoi supusi oprobriului public, cu sechestre pe bunuri mentinute ani de zile si cu imaginea iremedial distrusa inainte ca judecatorii sa ii achite definitiv. Demersul i-ar responsabiliza pe procurori si ar putea constitui un prim pas in directia respectarii drepturilor fundamentale ale omului, calcate in picioare sistematic de acest parchet. Ne referim in special la dreptul constitutional al oricarui acuzat de a fi prezumat nevinovat pana la pronuntarea unei solutii definitive, solutie care, ce sa vedeti, poate fi si de achitare. Procurorii DNA stiu asta mai bine ca oricine.

Prezentam in continuare comunicatul DNA din 27 mai 2016 - Sinteza condamnari aprilie:

„In cursul lunii aprilie 2016, in dosare de coruptie instrumentate de D.N.A., au ramas definitive 28 de hotarari judecatoresti prin care au fost condamnati 74 de inculpati, dintre care: 1 deputat si 26 persoane in dosarul referendumului, 1 judecator, 1 primar comuna, 2 viceprimari de comuna, 2 cadre universitare, 1 secretar judet si un sef Directie Protectia Copilului judet si un sef adjunct Inspectorat Judetean de Politie.

Pedepsele dispuse de judecatori fata de cei 74 de inculpati sunt pana la 8 ani inchisoare.

Detalii se regasesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, sectiunea 'Comunicate – hotarari definitive de condamnare'.

Avand in vedere ca, in multe cazuri, intre pronuntarea deciziilor, motivarea acestora si transmiterea acestor decizii de catre instantele de judecata, in format electronic, se inregistreaza o anumita diferenta de timp, D.N.A. a decis publicarea unor informari cu privire la solutiile de condamnare definitive, la momentul pronuntarii acestora, sub forma de comunicate de presa.

In acest fel, D.N.A. raspunde cerintei de informare a opiniei publice asupra intregului proces penal in cazuri de mare coruptie, inclusiv asupra finalitatii dosarelor trimise spre judecare”.