19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

STENOGRAME CU PROCURORUL EMILIAN EVA – DNA a pus in miscare actiunea penala impotriva lui Eva pentru operatiuni financiare incompatibile cu functia si fals. Emilian Eva este acuzat ca a vandut si a intermediat vanzarea a sute de tablouri in valoare de 300.000 euro: „Auzi? Daca-ti iau eu Balasa ala, la cat mi-l dai? Balasa, Sabin Balasa cu expertiza... Ia-l pe ala mare de dupa fotoliu de la mine. Din alea doua, stii tu” (Interceptarile)

Scris de: George TARATA | pdf | print

26 June 2015 12:49
Vizualizari: 4849

Procurorul Emilian Eva (foto) de la Parchetul Tribunalului Iasi, saltat de fostii sai colegi de la DNA joi, 25 iunie 2015, a fost pus sub control judiciar. Emilian Eva, autorul rechizitoriului din dosarul „Telepatia”, este inculpat intr-un dosar in care DNA il acuza de efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia in scopul obtinerii pentru sine de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite si fals in declaratii.

Mai exact, parchetul anticoruptie sustine ca Emilian Eva a vandut sau a intermediat vinderea a peste 200 de tablouri, a caror valoare de piata este de aproximativ 300.000 de euro.

Desi a fost lasat sa plece acasa, acest dosar va insemna sfarsitul carierei de procuror a lui Emilian Eva, in conditiile in care, de-a lungul timpului, la adresa acestuia au fost lansate acuzatii extrem de grave, ramase neanchetate, iar CSM l-a sanctionat disciplinar. Cazul Emilian Eva ar trebui sa ii puna pe ganduri pe toti procurorii si judecatorii care accepta sa execute ordine si sa arunce oameni nevinovati in puscarie, doar pentru ca acestia au deranjat purterea. Oricand, orice unealta, poate fi aruncata la cos, chiar daca in trecut a servit umila sistemul.


Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand de la data de 26.06.2015 si pana la data de 24.08.2015, inclusiv, fata de inculpatul EVA EMILIAN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-efectuarea de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia in scopul obtinerii pentru sine de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite,

-fals in declaratii.

In ordonanta de dispunere a controlului judiciar se arata ca exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In intervalul noiembrie 2014 - iunie 2015, inculpatul Eva Emilian a tranzactionat sau a intermediat tranzactionarea unui numar de peste 200 de picturi, cu o valoare de piata de aproximativ 300.000 de euro, desi calitatea de magistrat este incompatibila cu efectuarea actelor de comert.

Concret, in intervalul noiembrie 2014 - aprilie 2015, inculpatul Eva Emilian a achizitionat, de la diverse persoane fizice, un numar de 94 de tablouri, unele semnate de pictori romani sau straini bine cotati pe piata de arta din Romania pe care, in mod direct sau prin intermediari, le-a lasat in custodie spre evaluare la o casa de licitatie din Bucuresti, dintre acestea un numar de 16 tablouri fiind evaluate la suma totala de 81.600 de euro.

La data de 12 ianuarie 2015, printr-un intermediar, inculpatul a obtinut de la Ministerul Culturii – Directia Judeteana pentru Cultura Iasi, un certificat de export definitiv si a trimis in Regatul Unit al Marii Britanii 3 tablouri spre a fi valorificate prin intermediul unei case de licitatii aflate pe teritoriul statului mai sus mentionat.

In perioada ianuarie – februarie 2015, inculpatul Eva Emilian a postat prin intermediari, spre vanzare, pe un site de anunturi, un numar de 34 de tablouri presupus a fi semnate sau executate de catre pictori renumiti, solicitand suma totala de 51.800 de euro.

In intervalul 04 februarie – 22 iunie 2015, inculpatul a achizitionat sau a dus tratative in vederea achizitionarii, de la diverse persoane fizice sau galerii de arta, a cerut evaluari de la persoane cu expertiza in domeniu, a restaurat, apeland la diversi pictori/restauratori si a valorificat sau a incercat sa valorifice un numar de aproximativ 97 de tablouri.

Dintre acestea, 12 tablouri au fost evaluate de catre inculpatul Eva Emilian si alti intermediari la sumele de 84.500 de euro, 95.000 de lire sterline si 7.500 de lei.

Din analiza declaratiei de avere pe anul 2015, data pe propria raspundere, a rezultat faptul ca, inculpatul Eva Emilian a facut in cuprinsul ei mentiuni necorespunzatoare adevarului care sunt in totala contradictie cu situatia de fapt descrisa mai sus.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Eva Emilian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a)sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,

b)sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,

c)sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,

d)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare,

e)sa nu se apropie de persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu acestea,

f)sa nu se deplaseze la sediile a doua societati comerciale.

Inculpatului Eva Emilian i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

In cauza, se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Inculpatului Eva Emilian i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala”.

Emilian Eva era ajutat de nepot

Conform informatiilor din dosar, scurse in presa, procurorul Emilian Eva lua tablourile de la medicul Nicolae Dan Tesloianu, de la Spitalul Judetean „Sfantul Spiridon” din Iasi, un conoscut colectionar de arta, dar si de la Tegzes Gabor, samsar de opere de arta. Totodata, Emilian Eva ar fi fost ajutat de nepotul sau, Ioan Eva, asistent medical la Spitalul de boli Infectioase “Sfanta Parascheva” din Iasi.

De altfel, la dosar exista interceptari intre Emilian Eva si cei doi, pe care vi le prezentam in continuare:

22 februarie 2015, la ora 14:49:46

Dan Nicolae Tesloianu: Alo!

Ioan Eva: Ce faceti, domn doctor?

Dan Nicolae Tesloianu: Uite, acuma merg spre casa.

Ioan Eva: Haideti sa vi-l dau putin pe Emi la telefon.

Dan Nicolae Tesloianu: Da, da.

Emilian Eva: Alo!

Dan Nicolae Tesloianu: Alo! Salut!

Emilian Eva: Salut! Ce faci?

Dan Nicolae Tesloianu: Uite, acuma plec si eu spre casa.

Emilian Eva: Da? A cazut aia. Astia nu vor sa cedeze. Am stat acuma de vorba cu Ionut.

Dan Nicolae Tesloianu: Dar ce? Tu la ce te refereai?

Emilian Eva: La ala de Ghiata.

Dan Nicolae Tesloianu: Nu mai, dar n-are rost. Adica la pretul ala...

Emilian Eva: Auzi? Eu nu ma mai... daca-ti iau eu Balasa ala, la cat mi-l dai? Balasa, Sabin Balasa cu expertiza.

Dan Nicolae Tesloianu: Mai, nu mai stiu cat am trecut, cat am facut eu. Deci exact...

Emilian Eva: Nu mai ai hartia? Ca nu stiu, i-am lasat-o tot lui Ionut si n-o mai gaseste.

Dan Nicolae Tesloianu: Mai, eu stiu ca Balasa, ca pot sa-ti spun deschis, ca n-am niciun interes, cu tine nu fac afaceri, cu tot cu expertiza eu cred ca am dat 1500. Eu asa zic. Noi l-am pus la 3000 sau 2000, ceva de genul asta. Eu asa zic ca am dat pe el. Dar ma mai uit o data, ca sa nu spun prostii. Eu cred ca asa am dat”.

07 februarie 2015, la ora 11:27:53

Emilian Eva: I-ai zis de ceilalti trei?

Ioan Eva: Poftim?

Emilian Eva: I-ai zis de ceilalti trei?

Ioan Eva: Da, i-am zis de ceilalti trei si a zis ca la Stratan... neinteligibil... luat ala, pentru ca ei nu au bani. A zis ca el o sa te ia in ras, a zis ca singurul care poate sa-ti ofere niste bani si ceva lucrari - nu cred ca... toti banii astia, ca a zis ca aici, in Moldova nu poti sa obtii banii astia …a zis ca ar fi Tesloianu.

Emilian Eva: Aha...

Ioan Eva: Deci a zis ca el ar fi singurul... dar ca nu-ti da banii astia, cat ti-am zis eu deci... dar a zis ca s-ar putea sa-ti dea ceva, dar nu stiu daca-ti da banii astia care-i vrei tu. A zis ca da, asta este. Si a zis ca poate ii aduc si expertiza si am zis ca nu o am la mine momentan. Si a zis ca in caz de ma gandesc, sa vin cu el, cu expertiza si a zis sa ma gandesc la ce vreau in schimb. A zis ca... na. Si in rest, nimic. Ca a stat pur si simplu, aproape o jumate de ora, si s-a uitat la catalogul cu Ciucurencu...

Emilian Eva: Aha...

Ioan Eva: Si i-am zis ca 'domnu' Aldea, cand dvs aveti o... (neinteligibil)... si spuneti si asta, eu vin la dvs. Pana atunci, nu ne mai auzim'. A zis: 'A, nu, poate ramanem prieteni'. 'Bun, la revedere!'.

13 februarie 2015

Emilian Eva: Ia-l pe ala mare de dupa fotoliu de la mine. Din alea doua, stii tu.

Ioan Eva: Asa.

Emilian Eva: Al doilea, ala care e impachetat. Ia-l si du-i-l.

Ioan Eva: Dar ce e ala?

Emilian Eva: Unde sunt alea albe, ma. In spate este unu' mai mare.

Ioan Eva: Asa.

Emilian Eva: Fara 4 nu!

Ioan Eva: Stai, ca sunt la tine.

Emilian Eva: Hai ca stii tu despre ce e vorba. Bine. Pa! Lui Aldea (?), mai!

Ioan Eva: Da, am inteles”.

Comentarii

# Valeriu Mangu date 26 June 2015 12:57 -4

Articolul "Neconstituționalitatea propunerii dlui Mihai-Răzvan Ungureanu pentru funcția de director al Serviciului de Informații Externe. Sau: propunerea este inexistentă", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu 

# Salvamar date 27 June 2015 07:12 +2

In articolul 94 din constitutie se spune clar ca presedintele numeşte în funcţii publice, în condiţiile prevăzute de lege. Deci presedintele era obligat sa tina cont de legea SIE si sa ceara acordul CSAT. A incalcat Constitutia cu buna stiinta pentru ca in CSAT nu ar fi obtinut consensul pentru numirea lui MRU si astfel propunerea a cazut. este o dovada clara de incalcare a constitutiei si inca una pe fata si FFF GRAVA daca tinem cont de importanta SIE. Numirea sefului Sie nici macar nu e amintita specific la atributiile presedintelui, ci tangential la articolul referitor la atributiile Parlamentului.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 26 June 2015 13:03 +7

avind in vedere CUPIDITATEA SI VORACITATEA acestui mermelitor,,de bucatar chinez,, OARE NU TREBUIESC TOATE DOSARELE ASTUIA(INCLUSIV TELEPATIA) SA FIE REINVESTIGATE???!!!!!!! asta/i prototipul mermelitorilor din (in)justitie,de fapt nu/i prototip, mermelitorii din (in)justitie sint in PRODUCTIE DE SERIE

# fifi obiectiva date 26 June 2015 18:08 0

...si pe tine ar trebui sa te investigheze unule :eek: si sa-ti faca si analizele, cine stie.... :-x :-x :-x

# ion date 30 June 2015 16:37 +1

Nepotul celui din articol a fost angajat la sp de boli infectioase de o managerea corupta legata prin afaceri cu fundatia de la matei bals boli infectioase Bucuresti.CJ iasi incalca legea si nu a demis-o.Tema buna de verificat de catre dumneavoastra.SUCCES

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva