Fostul ministru al Dezvlotarii, Elena Udrea (foto), lanseaza noi acuzatii la adresa DNA si a Codrutei Kovesi, dupa ce procurorii au decis clasarea acuzatiilor impotriva denuntatorilor din dosarul “Microsoft”, Dinu Pescariu si Claudiu Florica. Prin intermediul unui mesaj postat pe pagina sa de Facebook, miercuri 25 martie 2015, de “Echipa de comunicare”, Elena Udrea critica decizia procurorilor din cazul Pescariu si Florica, aratand ca ancheta in dosarul “Microsoft” a inceput in iulie 2014, iar cei doi au formulat denunturile in august, astfel ca nu puteau beneficia de “spalarea pacatelor”.

In postarea intitulata “Cand DNA-ul lui Kovesi lasa in libertate hotii”, Udrea precizeaza ca tratamentul aplicat denuntatorilor difera de persoana pe care acestia o toarna DNA. “Denuntatorii buni”, sustine Udrea, nu trebuie sa mearga la “WC in celula” si raman cu banii furati, asa stand lucrurile in cazurile lui Dinu Pescariu si Claudiu Florica. De asemenea, Elena Udrea afirma ca cei doi il au avocat pe Rares Dan, fiul fostului general de securitate Gheorghe Dan. Iar despre acesta din urma protejata lui Basescu spune ca este “un fel de mentor al lui Florian Coldea”.

Nu in ultimul rand, Elena Udrea considera ca ar fi interesant de verificat cum procurorii, pe care ii catalogheaza ca fiind “asistenti ai doamnei Kovesi”, au negociat imunitate pentru afaceristul Stelian Gheorghe si pentru fosta sa prietena Ana Maria Topoliceanu.

Iata postarea Elenei Udrea:

“Cand DNA-ul lui Kovesi lasa in libertate hotii

S-a mai scris despre 'denuntatorii buni si denuntatorii rai' pe aceasta pagina de Facebook. 'Denuntatorul bun' nu numai ca nu merge la WC in celula, dar nu este nici acuzat si ramane si cu banii furati. Uitati-va la Florica si Pescariu. Si vor mai fi si altii.

Cum disting oamenii lui Kovesi intre denuntatorii buni si cei rai? Raspuns: in functie de victima pe care si-au ales-o, de omul pe care vor sa-l vada dupa gratii.

Exemplu: patru oameni fura si DNA are tinta doar pe unul dintre ei. Ce se intampla atunci? Ii cheama pe ceilalti trei sa declare impotriva celui pe care si l-au ales drept trofeu si-i fac scapati pe ceilalti. Chiar daca ei nu ar trebui sa beneficieze de rigorile pozitive ale legii. Florica si Pescariu au fost initiatorii unui grup infractional organizat.

Cine a fost tinta in dosarul Microsoft? Dorin Cocos! Si asta pentru ca era sotul Elenei Udrea si trebuia neaparat sa se ajunga la ea. Ati mai vazut pe altcineva arestat in plina campanie in afara de Cocos si Pinalti? Raspuns: NU. Si asta in ciuda faptului ca in dosar sunt implicati 9 ministri, zeci de oameni de afaceri si oficiali guvernamentali, ba chiar si ambasadori straini.

Ce este interesant este ca denuntatorii au un element comun in persoana avocatului. Vorbim de Rares Dan, fiul fostului general de securitate Gheorghe Dan, un fel de mentor al lui Florian Coldea. Cum preia Rares Dan un caz, cum DNA-ul ii face scapati clientii. Aceste lucruri se pot verifica si indemn presa de buna-credinta sa o faca.

In curand, probabil la el vor apela si denuntatorii din 'Gala Bute'. Sa nu mire pe nimeni daca toti cei care au declarat impotriva mea, desi si-au recunoscut vina si comiterea unor infractiuni de coruptie, vor fi liberi, exonerati de orice vina si saltati pe brate ca adevarati eroi nationali.

Nu asa se infaptuieste Justitia sau dreptatea si nu asa vom afla adevarul.

PS 1. Dosarul Microsoft a aparut in iulie, iar Pescariu si Florica au facut declaratii in august. Nu trebuiau sa beneficieze de 'spalarea pacatelor' – nu au facut denunturile inainte de pornirea actiunii penale.

PS 2. Ar fi de interes sa se verifice cum procurorii (care sunt asistenti ai doamnei Kovesi) au negociat imunitate pentru Stelian Gheorghe in dosarul Microsoft care se extinde si asupra Anei Maria Topoliceanu in dosarul 'Gala Bute'”.