ABUZ DE PUTERE - Avocatul Catalin Dancu cere Ministerului Justitiei si CSM sa dispuna verificari fata de procurorii DNA si judecatorii care au dispus arestarea preventiva a presedintelui CJ Constanta Nicusor Constantinescu: "Asistam la o actiune deliberata de hartuire... Este inadmisibil ca DNA sa faca aprecieri medicale asupra unor diagnostice puse de specialisti". Dancu a sesizat si Ambasada SUA fata de incalcarile si abuzurile din dosarul lui Constantinescu
Ministerul Justitiei si Inspectia Judiciara a CSM au fost somate sa dispuna verificari fata de judecatorii care au intrat in dosarul presedintelui suspendat al CJ Constanta, Nicusor Constantinescu, dar si fata de procurorii DNA care au dispus trimiterea in judecata a acestuia sub acuzatia de abuz in serviciu. Reputatul avocat Catalin Dancu (foto), aparatorul lui Nicusor Constinescu, a cerut public Ministerului Justitiei sa verifice modul in care unii judecatori romani "in mod cu totul bizar, incalcand spiritul tratatului semnat intre Romania si S.U.A. in materie penala" au decis sa puna la indoiala credibilitatea autoritatilor americane, care au depus documente care dovedeau problemele medicale de care sufera Nicusor Constantinescu, precum si interventiile chirurgicale la care presedintele CJ Constanta a fost supus ca urmare a diagnosticarii sale cu cancer la prostata.
Maestru Catalin Dancu a solicitat in acelasi timp Consiliului Superior al Magistraturii sa demareze o ancheta, in urma careia s-ar constata ca procurorii DNA si anumiti judecatori au dispus anumite masuri in dosarul de abuz in serviciu al lui Nicusor Constantinescu cu rea credinta, aducand o grava atingere bunei desfasurari a actului de justitie din Romania. Amintim ca in cazul lui Nicusor Constantinescu, procuroarea DNA Ana Dana a solicitat inlocuirea controlului judiciar cu arestul preventiv, la scurt timp dupa ce a fost supus operatiei chirurgicale in SUA, cerere care a si fost aprobata in 23 iunie 2014 de judecatoarea Luisa Caragata de la Tribunalul Bucuresti si mentinuta la 1 august 2014, de catre judecatorul Corneliu Bogdan Ion Tudoran si la 7 august 2014 de judecatoarea Raluca Morosanu de la CAB.
Intr-un comunicat de presa remis Lumeajustitiei.ro, avocatul Catalin Dancu arata ca este inadmisibil ca activitatea DNA, felicitata recent de Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucuresti pentru rezultatele obtinute in lupta impotriva coruptiei din Romania, sa fie umbrita de activitatea anumitor procurori care in dorinta de a-l aresta pe Nicusor Constantinescu isi permit sa emita aprecieri medicale asupra diagnosticelor puse de medici specialisti. Catalin Dancu mai precizeaza si ca a sesizat nu doar CSM si Ministerului Justitiei si ci Departamentul de Stat al Statelor Unite, biroul procurorului general al Statelor Unite cat si Ambasada Statelor Unite la Bucuresti, carora le-a adus la cunostinta toate incalcarile si abuzurile savarsite comise in acest dosar.
Prezentam in continuare comunicatul avocatului Catalin Dancu:
"In calitatea mea de avocat ales a domnului Nicusor Constantinescu; inteleg sa prezint urmatorul punct de vedere al apararii pentru corecta informare a opiniei publice, in raport de ultimele actiuni ale D.N.A. Structura Centrala in cauzele penale care il privesc pe acesta dupa cum urmeaza:
Am asistat in ultima perioada la o serie de actiuni si cereri pe care anumiti procurori din cadrul D.N.A. le-au solicitat instantelor judecatoresti fata de domnul Nicusor Constantinescu, toate concentrate pe directia emiterii unui mandat de arestare a acestuia, cu scopul nedeclarat, dar vizibil, de a.incepe judecata pe fondul procesului cu acesta in stare de arest.
Asistam la o actiune deliberata de hartuire in spatele carora interese care nu au de a face cu justitia ating uneori cote penibile si care in opinia apararii, afecteaza grav imaginea unei justitii corecte' independente, impartiale si a existentei unui veritabil stat de drept.
Pentru a clarifica cele afirmate, precizam doar faptul ca nu in putine situatii procurori D.N.A. pun la indoiala veridicitatea si autenticitatea documentelor oficiale sosite din S.U.A. o fie ca vorbim de documente medicale emise de specialisti ai unor institutii abilitate, fie ca vorbim de contestarea documentelor apostilate in conformitate cu conventia de la Haga si supralegalizate de catre autoritatile judiciare americane competente si care in mod evident nu isi permit sa dea valoare unor inscrisuri medicale fara ca acestea sa fie reale.
Cu toate acestea in mod surprinzator, desi nu putini judecatori s-au pronuntat in mod corect si legal asupra legalitatii plecarii si sederii in S.U.A. a domnului Nicusor Constantinescu, constatam ca in minoritate alti judecatori, interpretand intr-o maniera cu totul eronata aceleasi probe si documente sosite din S.U.A. , inteleg sa dea curs solicitarii emiterii unui mandat de arestare ducand in ridicol munca celorlalti colegi judecatori si totodata jignind autoritatile americane in raport de documentele depuse, pe care le considera conform motivarii lor neverosibile si neconforme cu realitatea.
Cu toate eforturile sincere de buna-credinta ale apararii si ale domnului Nicusor Constantinescu in a dovedi in conformitate cu legea situatia reala existenta, anumiti procurori din D.N.A. si anumiti judecatori prin cererile solicitate si solutiile adoptate, aduc o grava atingere bunei desfasurari a actului de justitie din Romania.
Solicitam in mod public inspectiei judiciare a C.S.M. sa interprinda o ancheta de urgenta asupra modului in care se desfasoara actul de justitie ce il priveste pe domnului Nicusor Constantinescu si sa se ia masurile cele mai ferme, respectiv acolo unde se constata incalcarea cu rea-credinta a atributilor de serviciu a acelor implicati, sa se ia masuri pentru ca acestea sa inceteze si sa nu se mai repete.
Solicitam Ministrului de Justitie sa intreprinda in colaborare cu C.S.M. o verificare a modului in care unii judecatori romani in mod cu totul bizar, incalcand spiritul tratatului semnat intre Romania si S.U.A. In materie penala; pun la indoiala credibilitatea autoritatilor americane ce au depus documentele in. aparare, ce il privesc pe domnul Nicusor Constantinescu.
Este inadmisibil ca institutia D.N.A.-ului ce a fost felicitata tocmai de catre ambasada Statelor Unite la Bucuresti pentru obtinerea rezultatelor sale in lupta impotriva coruptiei din Romania sa fie umbrita de activitatea anumitor procurori de maniera celor care sunt interesati cu atata preocupare de arestarea domnului Nicusor Constantinescu, incat isi permit sa faca inclusiv aprecieri medicale asupra unor diagnostice puse de specialisti redutabili si uitand ca legalitatea si legitimitatea parasirii teritoriului Romaniei a fost acordata insasi de institutia D.N.A.
Informam prin acest comunicat de presa de asemenea opinia publica si autoritatile din Romania ca am sesizat Departamentul de Stat al Statelor Unite, biroul procurorului general al Statelor Unite cat si Ambasada Statelor Unite la Bucuresti, de toate incalcarile si abuzurile savarsite cat si despre atitudinea minoritara a unor judecatori care isi uita statutul independent si impartial si care in pofida tuturor probelor existente la dosar, pronunta solutii contradictorii inacceptabile in exercitarea cu buna credinta a actului de justitie.
Asteptam astfel ca toate institutiile ce urmaresc buna aplicare a actului de justitie sa isi faca datoria si exprimam prin aceasta cale respectul total si profesional fata de toti procurorii si judecatorii, care chemati sa analizeze situatia domnul Nicusor Constantinescu au inteles sa valorifice si sa evalueze in mod corect si profesionist probele existente la dosar".
Nicusor Constantinescu: "Marea pacaleala a DNA o reprezinta inducerea in eroare a opiniei publice, prin deschiderea mai multor actiuni, pentru instituirea de masuri preventive diferite, impotriva mea"
La randul sau, presedintele suspendat al CJ Constanta, Nicusor Constantinescu, in prezent arestat preventiv in lipsa, aflat in continuare in Statele Unite unde urmeaza un tratament ca urmare a interventiei chirurgicale pentru tratarea cancerului la prostata, a transmis un comunicat de presa in care solicita desfiintarea deciziilor luate impotriva sa, "pe baza probelor si dovezilor concrete existente la dosar, in detrimentul unor speculatii aparute in referatele procurorilor DNA". In comunicatul pe care il prezentam in integralitate mai jos, Nicusor Constantinescu sustine ca judecatoarea CAB Raluca Moroasanu si procurorii DNA au sfidat Conventiei de la Haga din 1961, precum si competenta medicilor americani care l-au tratat in momentul in care au sugerat ca documentele medicale apostilate in SUA sunt false.
"Balonul DNA, mandatul de arestare preventiva emis impotriva mea, Nicusor CONSTANTINESCU, presedinte ales al Consiliului Judetean Constanta, s-a spart si desumflat marti 27 august 2014!!!
Intarziata, tergiversata si ascunsa opiniei publice “MOTIVATIA EMITERII MANDATULUI A DEVENIT PUBLICA”.
Motivatia deciziei emiterii mandatului de arestare preventiva, de catre judecatoarea Raluca MOROsANU, in data de 7 august, nu se afla in dosarul cauzei, nici macar la capitolul probe depuse de catre DNA, impotriva mea.
Motivatia “ZDROBITOARE” o reprezinta afirmatia “VERBALA” a procurorului DNA, privind existenta unui filmulet de 10 secunde “IN MEDIUL VIRTUAL”.
Ceea ce urmeaza este mai presus de orice imaginatie! “ASA ZISA PROBA”, invocata verbal de catre procurorii DNA si nedepusa la dosarul judecarii mandatului de arestare preventiva a fost anterior, declarata inadmisibila, in data de 1 august 2014, de catre judecatorul Corneliu Bogdan Ion Tudoran care a vizionat de fata cu procurorii DNA si aparatorii mei, declarand proba depusa la dosar ca fiind inadmisibila, adica nelegala.
In baza documentelor medicale, depuse in original, la Curtea de Apel Bucuresti, de catre aparatorii mei, documente medicale traduse si legalizate la notariat si contrasemnate de catre Departamentul de Stat al SUA, conform Conventiei de la Haga din 1961, privind reciprocitatea documentelor oficiale dintre SUA si Romania, documente medicale ce confirma diagnosticul meu de cancer de prostata, complicatiile post operatorii si etapele medicale parcurse pentru tratarea afectiunilor de care sufar, in spitalele din SUA, precum si imposibilitatea temporara de a reveni in Romania, in baza tuturor acestor argumente legale de necontestat, judecatorul, Corneliu Bogdan Ion Tudoran, a decis definitiv si irevocabil, in data de 1 august 2014, ridicarea controlului judiciar impotriva mea, eu nemaiavand nicio obligatie legala vis-à-vis de conditionarile impuse de masurile preventive anterioare.
Controlul judiciar, care in opinia DNA ar fi fost incalcat de mine, prin neintoarcerea in Romania, argument ce sta la baza cererii emiterii mandatului de arestare preventiva, NU MAI EXISTA IN MOMENTUL APROBARII ACESTUIA, in mod logic neputandu-se emite un mandat de arestare preventiva, pentru incalcarea unui control judiciar anulat anterior, definitiv de judecatorul Corneliu Bogdan Ion Tudoran, in data de 1 august 2014, la Curtea de Apel Bucuresti.
Singura motivatie, asa zisa proba mentionata, “VERBAL”, nelegal invocata de catre DNA si asumata de catre judecatoarea Raluca MOROSANU, este reprezentata de cateva imagini, trunchiate, nedatate, realizate de un autor necunoscut, care ma prezinta pe mine, stand pe o banca si apoi parcurgand cu greu cativa pasi, spre o masina.
In contraponderea acestei afirmatii a DNA, la dosarul emiterii mandatului de arestare preventiva, de catre judecatoarea Raluca MOROSANU, sunt depuse aceleasi documente medicale, considerate ca fiind valabile, in dosarul anterior, din 1 august 2014, judecat la aceeasi instanta, dar ignorate voluntar in data de 7 august, sase zile mai tarziu, de catre judecatoare. Mai mult, aceasta si-a permis, fara a avea vreo competenta profesionala, sa interpreteze in motivatie, documentele medicale depuse la instanta, fara a dispune macar o expertiza medicala a specialistilor romani, oncologi si urologi, cei care in luna februarie, la cererea DNA, mi-au confirmat diagnosticul de cancer de prostata si in baza carora mi-a fost admisa de catre DNA deplasarea in SUA, ca unica sansa de tratare si supravietuire. Cu alte cuvinte, documentele medicale apostilate in SUA sunt false, in opinia acelorasi procurori DNA si a judecatoarei Raluca MOROsANU, acestia sfidand prevederile Conventiei de la Haga din 1961, precum si competenta prestigiosilor medici americani, care ma trateaza, in vreme ce au acordat valoare juridica unui filmulet postat pe internet de catre o persoana anonima.
In fapt, marea pacaleala a DNA o reprezinta inducerea in eroare a opiniei publice, prin deschiderea mai multor actiuni, pentru instituirea de masuri preventive diferite, impotriva mea, judecate la date si complete diferite, cu toate ca este vorba despre un singur om, Nicusor CONSTANTINESCU si o singura boala, cancerul de prostata, de care sufar, ironia sortii facand sa fiu bolnav intr-un dosar si sanatos in altul, ambele judecate la aceeasi instanta, Curtea de Apel Bucuresti.
Din respect pentru cetatenii romani, constanteni si dobrogeni va anunt ca am informat institutiile publice abilitate, din Romania, despre aceste grave abuzuri, precum si Ambasada SUA din Bucuresti, respectiv Departamentul de Stat al SUA, solicitand desfiintarea deciziilor abuzive luate impotriva mea.
Sper ca justitia din Romania va face in cele din urma dreptate, definitiv si irevocabil, in cazul meu, cetatean al statului Roman si presedinte ales pentru a III-a oara al CJ Constanta. Solicit acest lucru pe baza probelor si dovezilor concrete existente la dosar, in detrimentul unor speculatii aparute in referatele procurorilor DNA.
Va reamintesc ca dosarul pentru care am fost retinut in primavara si imediat eliberat in doua instante, pentru lipsa de probe, a fost trimis in instanta pe data de 24 aprilie 2014, rechizitoriul care sta la baza dosarului necontinand nici o proba noua, aparuta dupa data de 7 aprilie 2014, cand am plecat legal, cu acordul DNA, in SUA. Pana acum instanta sesizata nu a dispus nici un termen pentru judecata pe fond, prin urmare, eu nu m-am sustras in nici un moment de la procesul judiciar in dosarul meu".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# avi avi 29 August 2014 15:54 +3
# varus 29 August 2014 15:59 -16
Citeza pe avi avi
# Maria 30 August 2014 18:22 -6
# maistru catalin de mana cu mateucka 30 August 2014 08:50 -9
# costel 29 August 2014 16:56 -13
# cetatean 29 August 2014 19:19 -11
# crustaceu 30 August 2014 07:51 -8
# CETATEAN 30 August 2014 18:44 -6
# circ 30 August 2014 12:17 -5
# AntiMafia 30 August 2014 18:05 -7
# AntiMafia 30 August 2014 18:07 -6
# Valeriu Mangu 30 August 2014 18:38 -7
# LISTA EROILOR ROMANIEI MODERNE ! 30 August 2014 21:12 -8
# cetateanul neturmentat 30 August 2014 21:32 -5
# ALTI EROI AI JUSTITIEI ROMANE ! 30 August 2014 23:33 -8
# bau 1 September 2014 15:57 0