Sectia pentru Judecatori a CSM va avea de decis, luni, 5 decembrie, intre cei doi candidati pentru sefia Sectiei Penale a instantei supreme, judecatorii Iulian Dragomir si Corina Jijiie (foto) actualul presedinte interimar al Sectiei. Voturile Sectiei pentru Judecatori par a fi impartite pe muchie intre cei doi, iar opiniile judecatorilor din Sectia Penala despre cele doua candidaturi nu sunt dintre cele mai bune.

Judecatorii Jijiie si Dragomir se bat pentru locul unu in Sectia Penala a instantei supreme

Astfel, despre judecatoarea Corina Jijiie, colegii recunosc ca, in cele patru luni de interimat ca sef de sectie, a intrat cot la cot cu ceilalti judecatori in sedintele de judecata, insa acesteia i se reproseaza ca, si sub presiunea MCV-ului, a determinat fixarea unor termene de judecata extrem de scurte si multe, in majoritatea dosarelor, aglomerand astfel si mai mult sectia pentru judecatori. In afara de stabilirea unui program de judecata care se dorea a fi unul in concordanta cu cerintele de celeritate din MCV, de faptul ca a fost casatorita cu un om politic si ca a emis mandatul de arestare pe numele fostului judecator Florin Costiniu, despre judecatoarea Corina Jijiie nu se cunosc prea multe date.

Contracandidatul sau, cunoscutul judecator Iulian Dragomir, a avut o cariera mai mult in lumina reflectoarelor, acesta fiind si sef al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor. Anterior, judecatorul Iulian Dragomir a fost presedinte la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, iar mai apoi, a fost adjunctul judecatoarei Maria Huza, la Tribunalul Bucuresti. Iulian Dragomir a mai candidat, fara succes, insa, pentru sefia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar in jurul proiectului sau de management s-a creat un adevarat scandal, unii acuzandu-l ca s-a inspirat din alte lucrari. Gurile rele au sustinut ca, la momentul candidaturii sale pentru aceasta functie, Dragomir ar fi luat un singur vot de la CSM, al Ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, si ca acestia ar fi fost si colegi de facultate. De asemenea, acesta a fost citat ca martor in dosarul in care a fost trimis in judecata senatorul Catalin Voicu, depozitia sa fiindu-le necesara anchetatorilor DNA care au descoperit mai multe convorbiri telefonice intre Voicu si Dragomir. Judecatorul a explicat ca s-a simtit amenintat de Voicu exact in ziua in care candida pentru sefia Inaltei Curti, dar a recunoscut ca s-a intalnit cu senatorul Voicu, la cererea acestuia.

Una peste alta, trebuie mentionat ca niciunul dintre cei doi judecatori nu are sustinerea completa a colegilor de la Sectia Penala, astfel ca o eventuala viitoare colaborare din postura de sef sectie-judecator se anunta a fi una cu scantei.

Deocamdata, lucrurile nu sunt clare, la fel cum nici voturile celor din Sectia pentru Judecatori a CSM nu sunt previzibile. Inca se joaca!