Dreptul la replica al presedintei Curtii de Apel Bucuresti, judecatoarea Lia Savonea, nu a ramas fara ecou! Asociatia Magistratilor din Romania a publicat joi, 17 aprilie 2014, un comunicat de presa in care informeaza ca a luat act de renuntarea la calitatea de membru al AMR a judecatoarei Lia Savonea.

In acelasi comunicat de presa, AMR sustine ca a constatat din dreptul la replica al presedintei CAB lipseste tocmai replica. De asemenea, Asociatia tine sa precizeze ca nu a facut vreun comentariu in legatura cu calitatea profesionala a judecatoarei Savonea, ci doar a cerut date despre volumul real de activitate al acesteia.

Prezentam comunicatul AMR:

“Asociatia Magistratilor din Romania a luat act de renuntarea doamnei judecator Lia Savonea la calitatea de membru al Asociatiei si de continutul dreptului la replica publicat, constatand ca din dreptul la replica adus la cunostinta opiniei publice lipseste tocmai replica.

Asociatia Magistratilor din Romania nu a adus in spatiul public niciun comentariu in legatura cu calitatea profesionala a doamnei judecator Savonea Lia, ci a cerut, punctual, o serie de lamuriri cu privire la realul volum de activitate inregistrat de doamna judecator in cursul anului 2013.

Refuzul „polemicii” si indicarea generica a unor presupuse „inexactitati” si „interpretari tendentioase” sunt, pana la proba contrara, dovada realitatii celor afirmate de Asociatia Magistratilor din Romania, context in care solicitam doamnei presedinte sa faca accesibil opiniei publice, pe site-ul www.cab1864.eu, cuprinsul integral al Raportului de Bilant si anexele acestuia, corespunzator anului 2013.

In zilele imediat urmatoare vom adresa cererea de informatii publice Biroului de informare si relatii publice al Curtii de Apel Bucuresti, angajandu-se sa facem cunoscute opiniei publice, intr-o totala transparenta, datele lamuritoare pe care le vom primi.

Asociatia Magistratilor din Romania asteapta cu interes ca doamna presedinte sa faca totusi publice datele solicitate care privesc strict realitatea distribuirii volumului sau de activitate, iar nu aprecieri cu privire la calitatea sau evaluarea aceleiasi activitati, Domnia Sa neputand, in mod credibil, sa se plaseze in spatele refuzului unei inventate „polemici”, cata vreme Asociatia Magistratilor din Romania nu a initiat un dialog contradictoriu, ci a solicitat raspunsuri clare la intrebari precise, prezentand o situatie de fapt rezultata din datele statistice expuse in Bilantul Curtii de apel Bucuresti, aferent anului 2013”.

*Cititi aici comunicatul AMR

*Cititi aici dreptul la replica al judecatoarei Lia Savonea pentru AMR