Fostul ministru al Comunicatiilor, Sorin Pantis (foto), condamnat in dosarul "Telepatia" la 7 ani de inchisoare o acuza pe judecatoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucuresti ca prin Hotararea definitiva pronuntata in cauza privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare, cat si prin articolul pe care l-a publicat in urma cu circa o saptamana pe site-ul juridice.ro a dat dovada lipsa de consecventa, care a facut-o sa devina un judecator manipulat, care a actionat la ordin sub promisiunea asigurarii protectiei. Intr-o scrisoare deschisa data publicitatii, Sorin Pantis afirma ca articolul pe care l-a publicat magistratul CAB este dovada clara ca judecatoarea Camelia Bogdan s-a pronuntat asupra cauzei cu mult inainte de a da inculpatilor din dosar dreptul la ultimul cuvant, dat fiind ca acesta a fost redactat cu mult inainte de pronuntare.

In scrisoarea pe care Lumeajustitiei.ro o prezinta in integralitate, fostul ministru Sorin Pantis ii transmite judecatoarei Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucuresti ca prin Hotararea de condamnare pronuntata in data de 8 august 2014, a dus la indeplinire cinci acte "profund nelegale". Pantis sustine ca judecatoarea Bogdan a actionat la ordin atunci cand a dispus condamnarea a 12 persoane nevinovate, a prezumat prejudiciul de 60 de milioane euro printr-un sir de ilegalitati comise de procurorul DNA Emilian Eva si de specialistul DNA Aurelia Nicolae, a avut complicitate Ministerului Agriculturii si a incalcat Constitutia Romaniei si Codul de procedura penala.

In finalul scrisorii Sorin Pantis afirma ca judecatoarea Bogdan nu a dat dovada impartialitatii, intrucat nu a admis probe juridice in aparare, dar si ca nu a respectat legislatia atunci cand a dispus confiscarea unor bunuri despre care a sustinut ca au fost dobandite prin activitati ilegale, desi s-a dovedit ca respectivele imobile nu aveau nicio legatura cu cauza.

Trebuie precizat ca aceasta nu este singura actiune a fostului ministru al Comunicatiilor Sorin Pantis indreptata impotriva magistratilor care au avut legatura cu dosarul "Telepatia". Din informatiile pe care le detinem, fostul ministru a pregatit deja o plangere penala impotriva procurorilor de caz Emilian Eva si Doru Florin Tulus pentru instigare la fals intelectual, uz de fals si cercetare abuziva, dar si impotriva specialistei DNA Aurelia Nicolae pentru fals intelectual si inducerea in eroare a organelor judiciare.

Prezentam integral scrisoarea deschisa a lui Sorin Pantis:

"Doamna Judecator,

Imi este foarte limpede acum ca articolul pe care l-ati publicat a fost scris mult inainte de pronuntare.

Ati scris acest articol inainte, pentru ca in el nu apar confirmarile sediului Antena 3 si al cladirii turn al Intact Media Group.

Practic v-ati pronuntat inainte de a ne da dreptul la ultimul cuvant.

Ma cutremur!

Pentru a scrie acest articol ati avut nevoie sa se implineasca 5 acte profund nelegale :

1.Sa aveti un ordin care sa va permita sa condamnati 12 persoane nevinovate si care sa va promita protectie

2.Sa prezumati un prejudiciu mare ( 60 mil. euro) printr-un sir de nelegalitati ale procurorului de caz, Eva Emilian, si a specialistului DNA, Aurelia Nicolae: instigare la fals, fals intelectual, uz de fals si cercetare abuziva

3.Sa aveti complicitatea Ministerului Agriculturii

4.Sa incalcati Constitutia si Codul de procedura penala prin lipsa impartialitatii si neadmitarea de probe in aparare ( probe fundamentale )

5.Sa condamnati 12 persoane nevinovate.

4.Din cele 5 puncte se vor lamuri tot pe calea justitiei si noi vom fi din nou liberi.
Am inca o intrebare fara raspuns, acum:

Cine v-a ordonat sa faceti acest act de nedreptate si cine va protejeaza?

Cat despre articol, in sine, este o mare deosebire ce clamati in el si practica dvs.:
1.Afirmati ca impartialitatea se prezuma, dar nu ati dat dovada impartialitatii neadmitand probe juridice in aparare.

2.Afirmati ca “obiectul confiscarii este reprezentat, de regula, de bunuri dobandite prin activitati ilegale“. Dupa cateva zile confiscati imobile care nu au nici o legatura cu cauza in care ati condamnat 12 persoane nevinovate in cazul ICA.

Lipsa de consecventa v-a facut sa deveniti un judecator manipulat.

Sorin Pantis".