Uitand de separatia puterilor in stat, atat de mult clamata de sefii Justitiei, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu (foto), s-a apucat sa dea lectii Guvernului Ponta. Sefa instantei supreme a explicat, joi dimineata 20 noiembrie 2014, ca Guvernul condus de Victor Ponta putea sa emita o ordonanta de urgenta pentru infiintarea de noi sectii de vot. Asta, desi se cunoaste ca o asemenea decizie era extrem de riscanta, avand in vedere ca orice modificare din punct de vedere electoral putea duce la contestarea si apoi la anularea alegerilor.

Declaratiile cu privire la posibilitatea emiterii unei ordonante de urgenta au fost facute de Livia Stanciu la intrarea in sediul CSM, unde urma sa participe la sedinta de plen. Totusi, sefa ICCJ a precizat ca este un punct de vedere exprimat de “cetateanul” Livia Stanciu:

“Este o chestiune care pana la urma a interesat toata populatia acestei tari. Din punctul, si aici vorbesc ca cetatean... Strict pe lege, sigur ca se putea da ordonanta de urgenta, da? Ca cetatean mi se pare firesc ca pe orice problematica care are impact si care intereseaza populatia acestei tari, sigur, trebuie sa se efectueze verificari, cercetari pentru a se putea transmite intr-adevar un raspuns care sa satisfaca interesul pe care populatia l-a manifestat fata de acest subiect”.

Trebuie amintit ca, nu cu mult timp in urma, Livia Stanciu a facut si agenda Parlamentului. La sfarsitul lunii octombrie, sefa Inaltei Curti a declarat ca nu se impune in acest moment o lege de amnistie sau o lege de gratiere, precizand in acelasi timp ca nu este de acord nici cu o aborgare a art. 13 din Legea 78/2000: “Cred ca stiti dinainte raspunsul judecatorului Stanciu. Nu, absolut nu. Pentru ca sigur aici, haideti permiteti-mi ca o sa dezvolt daca se pune aceasta problema in cadrul comisiilor juridice, pentru ca ele vor fi discutate, se impun a fi discutate in Comisia juridica atat a Senatului, cat si a camerei decizionale, respectiv a Camerei Deputatilor, pentru ca ar fi multe aici de spus, si asa cum ma stiti de fiecare data, poate spre nemultumirea altora, Livia Stanciu va prezenta un punct de vedere si un punct de vedere extrem de argumentat. Concluzia insa finala pe care vreau sa o retineti: nu se impune in acest moment nicio lege de amnistie, nicio lege de gratiere nici abrogarea dispozitiilor, nici lui 13, nici lui 13 indice 1, nici 13 indice 2 din Legea 78/2000”.

Procurorul General Tiberiu Nitu: “S-a inceput urmarirea penala cu privire la fapta de impiedicare a exercitarii dreptului la vot”

Pe de alta parte, Procurorul General al Romaniei Tiberiu Nitu a anuntat, marti 20 noiembrie 2014, ca a fost declansata urmarirea penala cu privire la fapta, dupa ce la Parchet au fost primite plangeri si sesizari din partea cetatenilor care nu au putut vota in strainatate. Este o reactie extrem de rapita a Parchetului General, care, ne amintim, nu a intreprins niciun demers de acest gen in 2009, atunci cand situatia a fost identica. De altfel, poate Procurorul General ar trebui sa ia in calcul extinderea anchetei si cu privire la evenimentele din 2009.

Tiberiu Nitu a explicat ca plangerile si sesizarile sunt indreptate impotriva unor ministri si ca urmarirea penala a fost declansata pentru infractiunea de impiedicare a exercitarii dreptului la vot:

“S-a inceput urmarirea penala cu privire la fapta, s-au solicitat relatii la alte autoritati si ancheta se va desfasura in continuare. Au fost foarte multe sesizari inca din primul tur... Cu privire la fapta de impiedicare a exercitarii dreptului la vot prevazuta de art. 385 din Codul penal. Sesizarile sunt indreptate impotriva ministrilor, celor care, in opinia petitionarilor au avut atributia de a organiza alegerile. Unele sunt venite din partea unor institutii, dar cele mai multe sunt venite din partea persoanelor, sunt sesizari pe mail, cele mai multe trimise. Procurorul este cel care va aprecia daca a fost incalcata legea sau nu”.