CONDAMNARE DUPA ACHITARE – Judecatoarele Raluca Morosan si Adina Radu de la CAB l-au condamnat pe fostul director CFR, Mihai Necolaiciuc, la 4 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru utilizare in alte scopuri a creditelor garantate. Necolaiciuc fusese achitat de judecatoarea Eugenia Voineag de la Judecatoria Sectorului 1, pe motiv ca DNA nu a putut proba acuzatiile aduse ex-directorului CFR (Minuta)
Celebrul Mihai Necolaiciuc (foto), fostul director CFR, merge la inchisoare. Necolaiciuc a fost condamnat, vineri 17 octombrie 2014, la 4 ani si 6 luni de inchisoare cu executare pentru utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice, in dosarul in care este acuzat ca a prejudiciat cu aproape trei milioane de euro bugetul de stat. Decizia a fost luata judecatoarele Raluca Morosan si Adina Radu de la Curtea de Apel Bucuresti.
Practic, cele doua judecatoare au desfiintat sentinta judecatoarei Eugenia Voineag de la Judecatoria Sectorului 1, care, la 7 ianuarie 2014, a dispus achitarea lui Mihai Necolaiciuc. Atunci, judecatoarea Voineag a stabilit ca procurorii DNA nu au reusit sa probeze acuzatiile la adresa lui Hrebenciuc.
Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti:
“Admite apelul declarat de Ministerul Public – PCAB
-condamna pe inculpatul NECOLAICIUC MIHAI, la 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice. In baza art. 67 al. 2 C.p. interzice inculpatului pentru o durata de 5 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, k C.p. In baza art. 65 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, k C.p. pe durata executarii pedepsei inchisorii. In baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa preventiva de la data de 17.06.2009 la 18.10.2011.
-condamna pe inculpata OLAERU VIORICA, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice. In baza art. 67 al. 2 C.p. interzice inculpatului pentru o durata de 5 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.p. In baza art. 65 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, k C.p. pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 346 si art. 14 Cod pr.pen. admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, cu sediul in sector 1, Bucuresti, B-dul. Dinicu Golescu, nr. 38 si obliga inculpatii in solidar si in solidar cu partea responsabila civilmente SC C.N.C.F.-CFR SA la plata sumei de 8.459.972 lei catre partea civila Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.
In temeiul art. 25 C.p.p. lasa nesolutionata actiunea civila in regres privind pe inculpati, actiune civila exercitata de SC C.N.C.F.-CFR SA, cu sediul in sector 1, Bucuresti, B-dul. Dinicu Golescu, nr. 38.
Mentine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanta nr. 206/P/2006 dispusa la data de 26.04.2011 de PICCJ-DNA asupra imobilului proprietatea inculpatei Olaeru Viorica.
Mentine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanta nr. 206/P/2006 dispusa la data de 28.07.2009 de PICCJ-DNA asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Necolaiciuc Mihai. Mentine dispozitia din sentinta privind stabilirea sumei cuvenite expertului contabil. In baza art.274 al.2 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la cate 15000 lei cheltuieli judiciare catre stat, in fondul cauzei”.
DNA: “Necolaiciuc Mihai, in calitate de director general al C.N.C.F.R.S.A. si Olaeru Viorica, director al Directiei Economice din cadrul aceleiasi companii, si-au incalcat atributiile de serviciu si au utilizat suma de 86.099.721.567 ROL (aproximativ 2.754.728 euro), provenita din creditul acordat de catre B.E.I., in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate”
Mihai Necolaiciuc a fost trimis in judecata de procurorii DNA in mai 2011, fiind acuzat de infractiunea de utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice, in forma continuata. DNA sustine ca Necolaiciuc a prejudiciat bugetul de stat cu aproape 3 milioane de euro.
Prezentam acuzatiile DNA:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:
NECOLAICIUC MIHAI, in stare de arest preventiv, fost director general al Companiei Nationale de Cai Ferate C.F.R. S.A. (C.N.C.F.R) si
OLAERU VIORICA, fost director al Directiei Economice in cadrul C.N.C.F.R. S.A. in perioada 26.11.2001 - 10.10.2003,
in sarcina carora s-a retinut infractiunea de utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice, in forma continuata (66 acte materiale).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2000, Romania a incheiat cu Banca Europeana de Investitii (B.E.I.) un contract de finantare pentru realizarea „Proiectului de reconstructie pentru eliminarea efectelor inundatiilor”, contract ce viza reconstruirea infrastructurii afectate de inundatiile din 2000 si din anii anteriori. In ceea ce priveste C.N.C.F.R.S.A, finantarea s-a acordat pentru efectuarea de lucrari de reconstructie si/consolidare a liniilor de cale ferata in valoare de 34,3 milioane euro. Clauzele contractuale stipulau ca banii sa fie utilizati exclusiv pentru achizitionarea de bunuri si servicii si pentru realizarea lucrarilor de natura celor mentionate anterior. Fondurile necesare rambursarii imprumutului se asigurau de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, Lucrarilor Publice si Locuintei.
In aceste conditii, in perioada decembrie 2001 - ianuarie 2003, inculpatii Necolaiciuc Mihai, in calitate de director general al C.N.C.F.R.S.A. si Olaeru Viorica, director al Directiei Economice din cadrul aceleiasi companii, si-au incalcat atributiile de serviciu si, ignorand clauzele respectivului contract de imprumut, au utilizat suma de 86.099.721.567 ROL (aproximativ 2.754.728 euro), provenita din creditul acordat de catre B.E.I., in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate. Concret, cei doi au avizat 66 de ordine de plata catre 57 de societati comerciale fiind achitate, in mod preferential, bunuri si servicii fara legatura cu proiectul (servicii de publicitate in presa, saci de folie, radiotelefoane HP, frigidere, echipamente aer conditionat, salopete din doc, covoare PVC, calendare si agende, etc.)”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# drago 17 October 2014 17:42 -2
# hai sictir 18 October 2014 13:04 -24
# carbaxin 18 October 2014 18:20 -23
# sictir, hai sictit 18 October 2014 13:25 +21
# Avocatul31 18 October 2014 15:37 +13
# varus 18 October 2014 17:08 -22
# dankh 18 October 2014 18:18 -20
# (o)varus 18 October 2014 18:40 +4