29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DE DATA ASTA NU I-A IESIT – Elena Udrea ramane dupa gratii. Judecatoarele Mariana Ghena si Corina Jijiie de la Inalta Curte au respins contestatia protejatei lui Basescu fata de masura arestului preventiv dispusa in dosarul “Gala Bute”. Avocatul Marius Striblea acuza: “In raport de momentul actual, masura preventiva nu se justifica”. Udrea a fost arestata pentru luare de mita si abuz in serviciu

Scris de: George TARATA | pdf | print

5 March 2015 18:21
Vizualizari: 4384

Daca in dosarul “Microsoft” a reusit convinga ICCJ sa-i admita contestatia la masura arestului preventiv si sa iasa de dupa gratii dupa doar sase zile, Elena Udrea (foto) nu a mai avut acelasi succes si dosarul “Gala Bute”. Judecatoarele Mariana Ghena si Corina Jijiie de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au respins, joi 5 martie 2015, contestatia fostului ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului fata de masura arestului preventiv dispusa, in 25 februarie 2015, de judecatoarea Lavinia Lefterache de la ICCJ. In aceste conditii, Udrea va ramane in arest preventiv cel putin inca 21 de zile, pana la 26 martie 2015, cand expira mandatul de 30 de zile.

Aparatorul Elenei Udrea, avocatul Marius Striblea, a explicat la finalul sedintei de judecata ca protejata lui Basescu a dat o declaratie suplimentara in instanta si ca ar fi combatut toate acuzatiile care ii sunt aduse. De asemenea, avocatul Striblea a precizat ca, din punctul sau de vedere, judecatoarea care a dispus arestarea Elenei Udrea a analizat prea mult fondul cauzei:


A facut o declaratie suplimentara. Are argumente pentru combaterea tuturor acuzatiilor. Argumentele in aparare au fost numeroase. Unul a fost ca votul dat de Camera Deputatilor a fost nelegal, ca probele aduse in sprijinul acuzatiilor se rezuma la denunturi. Ne referim strict la capatul de acuzare care i se aduce doamnei Udrea. Am mai invocat faptul ca in speta judecatorul de fond s-a pronuntat mult prea mult in zona dreptului material, in sensul ca a analizat prea mult fondul si mai putin oportunitatea masurii preventive. De asemenea, am aratat ca toti ceilalti participanti la aceste spete sunt cercetati intr-o alta forma decat cea a arestului preventiv si ca, in raport de momentul actual, masura preventiva nu se justifica pentru buna desfasurare a procesului penal, putand fi conceputa o buna desfasurare a procesului penal si cu alta masura preventiva sau fara masura preventiva in ceea ce o priveste pe doamna Udrea”.

Judecatoarea Lavinia Lefterache: “Contrar sustinerilor apararii, se constata ca probele propuse de procuror nu constau doar in denunturi”

Elena Udrea a fost arestata preventiv, in 25 februarie 2015, de judecatoarea Lavinia Lefterache de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Aceasta a incuviintat cererea privind arestarea Elenei Udrea pentru trei infractiuni de luare de mita si o infractiune de abuz in serviciu, respingand insa solicitarea procurorilor intemeiata pe alte doua capete de acuzare, care vizau tentativa la folosire de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul UE si o infractiune de folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite.

In esenta, concluzia judecatoarei ICCJ Lavinia Lefterache este aceea ca acuzatiile aduse Elenei Udrea nu se sustin doar pe denunturi, ci si pe acte contabile si pe declaratii ale unor martori. De asemenea, judecatoarea Lefterache a stabilit ca fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului nu poate fi cercetat decat in stare de arest preventiv, deoarece "cuantumul sumei denuntate a fi fost primite" este prea mare.

Iata un fragment din Incheierea nr. 140 din 25 februarie 2015 a judecatoarei Lavinia Lefterache:

Apararea nu formulat exceptii legate de sesizarea instantei, criticile formulate, in declaratia inculpatei cat si in concluziile orale, referindu-se la probele de vinovatie.

Contrar sustinerilor apararii, se constata ca probele propuse de procuror nu constau doar in denunturi. Propunerea de luare a masurii arestarii preventive este sustinuta de acte contabile care confirma, in doua dintre acuzatiile de luare de mita, traseul banilor, respectiv faptul ca inculpata a profitat de banii primiti de la denuntatori. De asemenea au fost depuse probe, constand in declaratiile unor martori, cu privire la insistenta inculpatei in incheierea actelor care stau la baza acuzatiei de abuz in serviciu cat si constatari ale nelegalitatii procedurii urmate si a producerii unui prejudiciu.

Cu privire la propunerea de arestare preventiva, judecatorul de drepturi si libertati constata ca, data fiind existenta probelor privind savarsirea de infractiuni, luarea masurii arestarii preventive este justificata in cazul faptelor de luare de mita prin cuantumul sumei denuntate a fi fost primite (ca in cazul finantarii de catre MDRT a contractelor incheiate Termogaz Company S.A. si S.C. Kranz Eurocenter S.R.L. cu UAT Lupeni si UAT Petrosani) si dat fiind caracterul recurent al faptelor (in cazul faptelor de luare de mita in legatura cu platile efectuate de Compania Nationala de Investitii catre S.C. Consmin S.A si in legatura cu finantarea de catre MDRT a contractelor incheiate de Termogaz Company S.A. cu UAT Cavnic si UAT Borsec).

In ceea ce priveste infractiunea de abuz in serviciu, rapoartele de constatare intocmite in cauza indica existenta unui prejudiciu ca urmare a incalcarii dispozitiilor legale, iar declaratiile unor martori arata ca Ministrul, desi nu a semnat actele aferente, a insistat in incheierea contractului, desi i se adusese la cunostinta ca banii nu vor putea fi decontati din fonduri europene. Cuantumul sumei platite de minister si insistenta incheierii acestui contract, in conditii care au condus la crearea unui prejudiciu ministerului, determina luarea masurii arestarii preventive.

Referitor la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, nu se impune emiterea unui mandat de arestare, pentru considerente ce tin caracterul atipic al ilicitului penal, respectiv lipsa rezultatului cu consecinta retinerii tentativei, deoarece Autoritatea de Management a suspendat solutionarea cererii de rambursare ca urmare a sesizarii organelor de urmarire penala. Infractiunea de folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite, prevazute de art. 13 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C.pen. nu poate conduce la luarea masurii arestarii preventive deoarece norma de incriminare se refera la un subiect activ calificat (persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial), iar acuzarea formulata vizeaza actele inculpatei in calitate de ministru. In propunerea de luare a masurii arestarii preventive se mentioneaza expres: Pentru a obtine fondurile necesare organizarii galei, ministrul Udrea Elena si-a folosit influenta asupra lui Sorin Popa, la acel moment director general adjunct al B.R.D. – Societe Generale, si a lui Nastasia Gheorghe, secretarul general ministerului, pentru ca acestia sa isi exercite atributiile intr-o modalitate care sa permita acordarea unui credit de catre BancaRomana de Dezvoltare societatii S.C. Europlus Computers S.R.L.”.

Comentarii

# balbeck date 5 March 2015 18:28 -6

O scrieti cu atata rautate de parca va convine sa platim 2800 lei pe luna intretinerea ei.:)

# remember date 5 March 2015 19:09 +13


Citeza pe balbeck
O scrieti cu atata rautate de parca va convine sa platim 2800 lei pe luna intretinerea ei.:)
Daca in problema Ritzi am fost deacord ca se exagereaza in privinta Elenei Udrea nu cred ca sunt rautacios daca spun ca sunt deacord sa-i platim 2800 lei pe luna, decat sa o stiu in libertate.Sunt dispus chiar sa-i platim banii astia pana la sfarsitul vietii, pentru simplul motiv ca odata scapata in libertate, ne costa mult mai mult.Asa ca fara sa fiu rautacios sau malitios ii doresc sincer, puscarie pe viata.Daca Ritzi nu merita sa moara in puscarie in cazul Elenei Udrea este de dorit sa fie cazata definitiv in penitenciar, altfel riscam sa ne bantuie si cand o pleca fizic de pe lumea asta. :roll: :roll: :roll: :roll: <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> :P :P :P :P

# unul din lumea cea mare date 5 March 2015 20:51 +6

ptr balbel// CU MARE PLACERE PLATESC 2.600 PE LUNA SI SINT IN STARE SA MAI PLATESC 2600 SI PENTRU IMPRIUL RAULUI doar sa/l vad odata acolo la pandaimos ,sper ca femeia cu barba sa nu mai tergiverseze plingerea mea penala impotriva lui!!!!!!imperiul raului simti ca ti se apropie ce ti/am prezis???!!chiar si intilnirea noastra?multi nu au crezut dar.....acum incepi sa crezi si tu,de fapt nu crezi esti sigur ca o sa se intimple.,,la revedere,, imperiul raului,si ca sa nu fie loc de confuzie ,,la buna vedere,,(sensul este acelasi)

# securistul de serviciu date 5 March 2015 21:50 +10

UNULE,tu si cu remember sunteti cam largi la punga, dupa cum vad eu.Stii, noi securistii nu prea le avem cu ideile dar stam bine cu executiile.Si totusi se pare ca eu fac exceptie, motiv pentru care va propun urmatoarea solutie economica:sa contruim gratis Podul "florilor"pdl-iste, peste Dunare.Cum???Simplu:infigem din 10 in 10 metri stalpi de beton in albia Dunarii,de pe malul romanesc pana pe cel bulgaresc,legam cate un "fruntas pdl-ist la furat" de cate un stalp, parlamentul intre timp decreteaza pedepsirea hotilor ca in antichitate,prin lovirea cu pietre si totul este rezolvat.Vom inventa cel mai po******r joc de societate si vom transforma valea Dunarii in cea mai importanta zona "turistica" a tarii.Pentru ca eu sunt inventatorul sportului, propun ca pe Basescu,Udrea,Cocos si Blaga sa-i legam cat mai aproape de malul bugaresc, altfel riscam sa ridicam un nou munte pe malul Dunarii.Lucrurile se leaga pentru ca, ce si-a dorit Udrea cel mai mult(lasa banii nemunciti!!!)??

# unul din lumea cea mare date 6 March 2015 11:05 0

ptr securistul de serviciu//ai dreptate cu ideile ,si stiu ca voi ,,executati,,bine!!!pai zic eu ca ,,vorbarie multa saracia noastra,,asa ca la treaba !!!!,chiar si podul de flori o sa iasa chiar ca in spiritul romanesc,,o calcatura moale una tare,,

# DOREL date 6 March 2015 08:53 +3

Elenuta greseste si greseste din zi in zi mai rau ! Aici nu suntem in campanie impotriva lui V. Ponta sa-l acuzam de orice fara probe, nu suntem nici la declaratii iresponsabile de la tribuna parlamentului. Elena inca nu a inteles ca aici nu e film si ea nu e spectator ci actor in rol negativ. Pana la urma, fiecare pasare pe limba ei piere ! Si, b): mai "balbeck" draga, aia 2800 lei de care zici tu, inseamna 2750 salarii cadre, 45 lei cazarea si 5 lei mancarea ! Dupa cum bine stii....

# balbeck date 5 March 2015 20:03 +4

Corina Jijiie nu ar trebui sa fie judecator,pentru ca a fost procuror ceausist si comunist din 1980.... In 2002 era procuror sef de sectie la Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita si Ion Iliescu a facut-o dintr-o data judecator la ICCJ tot in 2002. Iar Mariana Ghena ar trebui sa fie judecata pentru modul cum a obtinut locuinta sociala,adica prin fals....o fi acoperita de a scapat?

# unul din lumea cea mare date 5 March 2015 20:57 +7

ptr balbeck//bai berbek,pai eu zic ca ai dreptate,dar de ce dracului macoveica a ajuns min de justitie?,de ce sprincenata a ajuns unde a ajuns? da iacob?da cap de musca?da de ce a ajuns imperiul raului presedinte?de ce dracului l/ati ales presedinte?(dintre 2 comunisti ,tocmai pe nenorocitul asta)eu cred ca nu numai ghena ar trebui judecata pentru cum a obtinut locuinta sociala,eu cred ca si imperiul raului ar trebui sa fie judecat pentru ,,locuinata sociala,,cumparata de la pmb cind era ,,homless,,comunist,exact dupa principiile tale!!!!!!

# haha date 5 March 2015 22:01 +1

Cine este acest avocat striblea? Cum nu stiti?  Noi moldovenii stim. O sa stiti si voi fraierii cu bani din bucale!! :D a avut un mic moment de glorie ca mateut si dupa aia gherle peste gherle. 

# DOREL date 6 March 2015 09:01 +1

Striblea e un avocat bun, atat numai ca respecta prea mult ordinele cuiva. Care urmareste altceva decat binele Elenutei, care nu e decat victima care urma la rand. O stia, o stie (i-a spus-o de mult sotia lui Elvis..), da' ea tot nu crede. Pana la urma, e doar problema ei ! Parerea mea ...

# balbeck date 6 March 2015 07:12 +2

Cordunenii au de ce sa-i multumeasca lui Striblea,dar si el are de ce sa le multumeasca. Cred ca Elena Udrea e un caz mai dificil.In justitia noastra cei care sunt foarte periculosi scapa mai usor decat ceilalti,aici incluzand-o si pe Elena Udrea.

# DOREL date 6 March 2015 09:06 +2

Mai draga, n-ai inteles nimic ! Elena U. e un caz atat de simplu ca poate sa-l rezolve si seful de post din Plescoi jud. Buzau. Elena ar face bine sa recunoasca tot-tot si sa-si ceara scuze ca a gresit pana acum. Daca nu, o sa-i vina mintea la cap cum i-a venit si Ioanei Maria Vlas, dupa 7 ani, din care primii 5 la regim de maxima siguranta. Pacat de ea, pana la urma nu e decat o fraiera care a crezut in cine nu o merita ! Parerea mea ...

# nostradamus date 6 March 2015 10:46 +2

DORELE ce le mai stii tu pe toate, de la avocatura pina la politica. profesia ta de baza care este, birfa santului sau radio erevan?stii care sunt avocatii buni, stii tu cine pe cine merita, ce mai stii de toate mai putin ce trebuie. sa fii sanatos si scrie ceva mai documentat.

# DOREL date 6 March 2015 15:44 0

Mai draga, eu primesc provocarea si ridic manusa: intreabă-ma ceva, orice, chiar si ce stii numai tu, si dupa aia mai vorbim, vrei ? Cred ca e cinstit asa ! Parerea mea ...

# Justitia date 7 March 2015 07:37 +1

D  na judecator JIJIE a facut Colegiul National de Aparare, deci draga Lujule verifica lista tuturor magistratilor care au facut acest Colegiu si vei avea raspunsuri.... Oare cine face acest Colegiu si dupa ce criterii sunt alesi? D l Coldea cred ca stie....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva