O grefiera de la Tribunalul Bacau a fost arestata, joi seara 18 decembrie 2014, dupa ce s-ar fi laudat ca poate interveni la judecatori pentru rezolvarea unor dosare. Judecatorii de la Tribunalul Bacau a admis cererea DNA de emitere a unui mandat de arestare preventiva pe numele Vioricai Stanciu, acuzata de trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta.

Viorica Stanciu a fost retinuta, joi 18 decembrie 2014, pe motiv ca a pretins si acceptat sa primeasca 50.000 de euro. In schimbul acestor bani, sustine DNA, grefiera Viorica Stanciu ar fi lasat sa se creada ca are influenta asupra unor magistrati de la Curte de Apel Bacau. Mai exact, ca ii poate determina pe acestia sa pronunte o hotarare de punere in libertate a unei persoane aflata in arest preventiv sau de inlocuire a arestului preventiv cu o alta masura preventiva.

Totodata, procurorii DNA o acuza pe Viorica Stanciu ca l-ar fi ajutat pe inculpatul Sorinel Voroneanu, la randul sau retinut, sa ceara 2.000 de euro si sa primeasca apoi 9.000 de lei, de la un denuntator. Conform DNA, Voroneanu ar fi lasat sa se creada ca Viorica Stanciu are influenta asupra judecatorilor de la Curtea de Apel Bacau, astfel incat acestia sa pronunte o hotarare favorabila denuntatorului, in sensul achitarii sau reducerii pedepsei dispusa de Tribunalul Neamt. Procurorii sustin ca Viorica Stanciu i-ar fi oferit lui Sorinel Voroneanu date si informatii privind stadiul dosarului si membrii completului de judecata.

Iata acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciului Teritorial Bacau au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 18.12.2014, a inculpatilor:

STANCIU VIORICA, grefier in cadrul Tribunalului Bacau, in sarcina careia s-au retinut infractiunile concurente de:

-trafic de influenta,

-complicitate la trafic de influenta.

VORONEANU SORINEL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:

-complicitate la trafic de influenta,

-trafic de influenta.

STROIA CONSTANTIN, in sarcina caruia s-au retinut in concurs doua infractiuni de complicitate la cumparare de influenta de influenta.

CRACIUN ANDREEA–ELENA, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.

Din ordonantele de retinere intocmite de procurori a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii septembrie 2014, inculpata Stanciu Viorica, beneficiind de complicitatea inculpatului Voroneanu Sorinel, a pretins de la Craciun Andreea-Elena si a acceptat promisiunea unei sume de 50.000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra unor magistrati din cadrul Curtii de Apel Bacau si ca ii va determina pe acestia sa pronunte o hotarare de punere in libertate a unei persoane, aflata in stare de arest preventiv, sau o hotarare de inlocuire a detentiei provizorii cu o alta masura preventiva.

In luna octombrie 2014, inculpatul Voroneanu Sorinel, ajutat de inculpata Stanciu Viorica, a solicitat de la un denuntator suma de 2.000 euro si a primit suma de 9.000 lei, creand aparenta ca aceasta din urma are influenta asupra judecatorilor de la Curtea de Apel Bacau si ca ii poate determina pe acestia sa pronunte o hotarare favorabila denuntatorului, in sensul achitarii sau reducerii pedepsei aplicate de Tribunalul Neamt.

Ajutorul direct si efectiv dat de inculpata Stanciu Viorica a constat in oferirea de date si informatii privind stadiul dosarului si membrii completului de judecata investiti cu solutionarea apelului formulat de catre denuntator.

In ambele situatii, inculpatii au beneficiat de ajutorul inculpatului Stroia Constantin care a intermediat discutiile dintre inculpati si celelalte persoane, a stabilit intalniri si a transmis mesaje privind demersurile intreprinse. De asemenea, tot el este cel care a preluat suma de 9.000 lei de la denuntator si a remis-o inculpatului Voroneanu Sorinel.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Directiei Generale Anticoruptie.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, iar la data de 18 decembrie 2014, acestia au fost prezentati judecatorilor din cadrul Tribunalului Bacau, care au emis pe numele acestora mandate de arestare preventiva pentru 30 de zile”.

Foto: bacau.net