Se cam clatina cel de-al treilea dosar facut de DNA impotriva fostei sefe DIICOT, Alina Bica (foto stanga). Este vorba despre dosarul deschis in urma unui denunt al fostului consilier al Alinei Bica, Ionut Mihailescu, dosar in care ex-sefa DIICOT e acuzata ca ar fi primit mita 17.500 euro pentru a inchide un dosar al omului de afaceri Horia Simu. Asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit, intregul caz se bazeaza doar pe denuntul lui Mihailescu, neexistand nicio alta proba directa impotriva Alinei Bica, ci doar deductii ale procurorilor. O dovada ca dosarul nu este unul foarte solid este oferita, in opinia noastra, chiar de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Alina Bica a reusit sa scape, marti 24 noiembrie 2015, si de arestul la domiciliu. Instanta suprema a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Practic, Inalta Curte a respins contestatia DNA impotriva incheierii din 10 noiembrie 2015, prin care ICCJ inlocuise arestul la domiciliu cu controlul judiciar. O masura similara a fost luata si in cazul fostului sef ANAF, Serban Pop, inculpat in acest dosar.

Decizia vine la nicio luna dupa ce tot ICCJ hotarase eliberarea Alinei Bica din arestul preventiv, unde a stat aproape doua luni, si plasarea ei in arest la domiciliu. Evident, nu este primul dosar in care se observa acest „traseu”, in care masurile preventive grele sunt inlocuite cu unele mai usoare. Se observa insa timpul scurt in care Alina Bica, reprezentata de avocata Laura Vicol (foto dreapta), a reusit sa scape de arestul preventiv si apoi de arestul la domiciliu. Iar asta arata, credem noi, ca acest al treilea dosar facut impotriva fostei sefe DIICOT este unul destul de subtire, caci, in caz contrar, procurorii DNA, asa cum ne-au obisnuit, ar fi reusit sa o tina dupa gratii pe Alina Bica, cu lunile sau chiar mai bine, dupa cum s-a intamplat in alte nenumarate cazuri.

Prezentam minuta ICCJ:

„Respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva incheierii nr. 865 din 10 noiembrie 2015 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 3503/1/2015 al Inaltei Curti de Casatie şi Justitie – Sectia Penala. Dispune restituirea cautiunii consemnata de inculpata Bica Alina Mihaela la dispozitia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin recipisa de consemnare nr. 4135027/1 din data de 23.11.2015, la CEC Bank, in valoare de 5.000,00 RON.

Dispune restituirea cautiunii consemnata de inculpatul Pop Serban la dispozitia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin recipisa de consemnare nr. 4135092/1 din data de 23.11.2015, la CEC Bank, in valoare de 10.000,00 RON.

Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului.

Onorariile partiale cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati Bica Alina Mihaela si Pop Serban in suma de cate 35 lei, pana la prezentarea aparatorilor aleşi, se platesc din fondul Ministerului Justitiei.

Definitiva”.