Fostul presedinte al Tribunalului Dambovita, judecatorul Ion Milosioiu (foto), a fost condamnat definitiv la 3 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta. Decizia a fost luata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in 8 mai 2015, judecatorii instantei supreme mentinand pedeapsa primita de judecator la Curtea de Apel Pitesti, in martie 2014. Alaturi de Ion Milosioiu au mai fost condamnati alti patru inculpati.

Decizia de condamnare a fost luata in dosarul in care Milosioiu a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta pe motiv ca ar fi cerut de bani pentru a interveni pentru eliberarea si condamnarea cu suspendare a unui inculpat. La data trimiterii in judecata a lui Milosioiu, presa a semnalat faptul ca dosarul a ridicat mai multe semne de intrebare in conditiile in care din rechizitoriul intocmit de procurorul Sevastian Radu, de la DNA Pitesti, reiesea ca magistratul a fost filat si supravegheat chiar si in momentul in care se presupune ca ar fi primit mita, insa anchetatorii nu au realizat niciun flagrant.

Prezentam minuta ICCJ:

”Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Pitesti si inculpatii Milosioiu Ion, Banu George, Eftimie Visan, Doican Gheorghe, impotriva sentintei penale nr.49/F din 5 martie 2014 a Curtii de Apel Pitesti, Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori si Familie. Desfiinteaza sentinta penala apelata numai in ceea ce priveste: Continutul pedepsei complementare privind pe inculpatul Milosioiu Ion. Gresita confiscare si mentinere a masurii asiguratorii a sechestrului instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013 privind pe acelasi inculpat. Modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpatilor Banu George, Eftimie Visan si Doican Gheorghe. Gresita confiscare si mentinere a masurii asiguratorii a sechestrului instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013 privind pe inculpatii Doican Gheorghe, Banu Gheorghe si Anghel (fost Eftimie) Robert. Cuantumul sumei confiscata de la inculpatul Eftimie Visan. Gresita deducere a perioadei executate cu privire la inculpatul Anghel (fost Eftimie) Robert. Masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Milosioiu Ion, Banu George, Eftimie Visan si Doican Gheorghe. Desfiinteaza sentinta apelata sub aspectele aratate. Retine cauza spre rejudecare si in fond: Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de trafic de influenta in infractiunea de inselaciune formulata de aparatorul ales al inculpatului Milosioiu Ion. Inlatura din continutul sentintei apelate interzicerea drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.g Cod penal ca si pedeapsa complementara privind pe inculpatul Milosioiu Ion. Inlatura din continutul aceleiasi sentinte dispozitia vizand confiscarea de la inculpatul Milosioiu Ion a sumei de 2.500 lei si dispune ridicarea masurii asiguratorii a sechestrului instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013 privind pe acelasi inculpat. In temeiul art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepselor sub supraveghere aplicate inculpatilor Banu George, Eftimie Visan si Doican Gheorghe. In temeiul art.92 Cod penal fixeaza termen de incercare pentru fiecare inculpat dupa cum urmeaza: Pentru inculpatul Banu George fixeaza termen de incercare de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Pentru inculpatul Eftimie Visan fixeaza termen de incercare de 3 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Pentru inculpatul Doican Gheorghe fixeaza termen de incercare de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art.93 alin.1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de incercare fiecare inculpat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita-inculpatii Banu George si Doican Gheorghe si la Serviciul de Probatiune Arges - inculpatul Eftimie Visan, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In temeiul art.93 alin.2 Cod penal dispune ca pe durata termenului de incercare fiecare inculpat sa se supuna obligatiei instituita la lit. d al acestui articol, respectiv sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. Atrage atentia fiecarui inculpat asupra nerespectarii dispozitiilor art.96 Cod penal, respectiv invedereaza acestora ca daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu vor respecta masurile de supraveghere sau nu vor executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. inlatura din continutul aceleiasi sentinte dispozitia vizand confiscarea de la fiecare din inculpatii Banu George, Doican Gheorghe si Anghel (fost Eftimie) Robert a sumei de cate 2.500 lei si dispune ridicarea masurii asiguratorii a sechestrului instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013 cu privire la acesti inculpati.

Modifica cuantumul sumei confiscate de la inculpatul Eftimie Visan, in baza art.292 alin.4 Cod penal si art.112 lit. e) Cod penal, de la 2.500 lei la 12.500 lei. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Anghel Eftimie Robert pedeapsa executata de la 29.01.2010 la 16.09.2014. Constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Milosioiu Ion, Banu George, Eftimie Visan si Doican Gheorghe. Constata ca inculpatul Eftimie Visan este arestat in alta cauza. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului declarat de parchet si de inculpati raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Doican Gheorghe, in suma de 400 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatii Eftimie Visan, Banu George si Milosioiu Ion, in suma de cate 100 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Anghel (fost Eftimie) Robert, in suma de 100 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.

Prezentam minuta Curtii de Apel Pitesti, din martie 2014:

”I. 1. Condamna pe inculpatul MILOSIOIU ION, la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art.291 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 si art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal, in conditiile art.60 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b), d) si g) Cod penal pe o perioada de 5 ani. In baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal, ca pedeapsa accesorie. In baza art.16 din Legea nr.255/2013, art.399 si art.241 lit.d) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva dispusa fata de inculpatul Milosioiu Ion, prin incheierea nr.5/F/CC din 03 iulie 2013, a Curtii de Apel Pitesti, aceea a obligarii de a nu parasi tara. In baza art.291 alin.2 Cod penal si art.112 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 2.500 lei. Mentine masura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013. 2. Condamna pe inculpatul BANU GEORGE, la 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art.291 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 si art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala, in conditiile art.60 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal pe o perioada de 3 ani. In baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal, ca pedeapsa accesorie. In baza art.72 Cod penal rap.la art.404 alin.4 lit.b) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive, incepand cu data de 28.05.2013, si pana la 01.11.2013. In baza art.16 din Legea nr.255/2013, art.399 si art.241 lit.d) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva dispusa fata de inculpatul Banu George, prin incheierea nr.9/F din 15 ianuarie 2014, a Curtii de Apel Pitesti, definitiva prin nerecurare, aceea a obligarii de a nu parasi tara. In baza art.291 alin.2 Cod penal si art.112 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 2.500 lei. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013. Ia act ca inculpatul Banu George a consemnat la CEC Bank - Sucursala Pitesti suma de 4.200 lei la data de 19.06.2013, la dispozitia organelor judiciare. 3. Condamna pe inculpatul EFTIMIE VISAN, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, prevazuta de art.292 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala, in conditiile art.60 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal pe o perioada de 3 ani, ca pedeapsa complementara. Aplica inculpatului si dispozitiile art.65 Cod penal, interzicand aceleasi drepturi, ca pedeapsa accesorie. Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive, incepand cu data de 28.05.2013, si pana la 01.11.2013. In baza art.16 din Legea nr.255/2013, art.399 si art.241 lit.d) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva dispusa fata de inculpat, prin incheierea nr.9/F din 15 ianuarie 2014, a Curtii de Apel Pitesti, definitiva prin nerecurare, aceea a obligarii de a nu parasi tara. In baza art.292 alin.4 Cod penal si art.112 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 2.500 lei. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013. Ia act ca inculpatul Eftime Visan a consemnat la CEC Bank - Sucursala Pitesti suma de 4.200 lei la data de 19.06.2013, la dispozitia organelor judiciare. 4. Condamna pe inculpatul DOICAN GHEORGHE, la 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, prevazuta de art.292 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala, in conditiile art.60 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal pe o perioada de 3 ani, ca pedeapsa complementara. Aplica inculpatului si dispozitiile art.65 Cod penal, interzicand aceleasi drepturi, ca pedeapsa accesorie. Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive, incepand cu data de 28.05.2013, si pana la 01.11.2013. in baza art.16 din Legea nr.255/2013, art.399 si art.241 lit.d) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva dispusa fata de inculpat, prin incheierea nr.9/F din 15 ianuarie 2014, a Curtii de Apel Pitesti, definitiva prin nerecurare, aceea a obligarii de a nu parasi tara. in baza art.292 alin.4 Cod penal si art.112 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 2.500 lei. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013. Ia act ca inculpatul Doican Gheorghe a consemnat la CEC Bank - Sucursala Pitesti suma de 4.200 lei la data de 03.09.2013, la dispozitia organelor judiciare. 5. Condamna pe inculpatul ANGHEL (fost EFTIMIE) ROBERT, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, prevazuta de art.292 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala, in conditiile art.60 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) si d) Cod penal pe o perioada de 3 ani, ca pedeapsa complementara. Aplica inculpatului si dispozitiile art.65 Cod penal, interzicand aceleasi drepturi, ca pedeapsa accesorie. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Anghel (fost Eftimie) Robert prin sentinta penala nr.16 MF/22.11.2012 a Tribunalului Arges, definitiva prin decizia penala nr.2078/13.06.2013 a i.C.C.J., precum si pedepsele contopite prin sentinta penala nr.4220/27.11.2012 a Judecatoriei Pitesti. Repune aceste pedepse in individualitatea lor, inlaturand sporul. Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinta penala nr.16 MF/22.11.2012 a Tribunalului Arges, sentinta penala nr.1934/06.10.2011 a Judecatoriei Pitesti si sentinta penala nr.386/2010 a Tribunalului Dambovita. in baza art.33 lit.a) si art.34 Cod penal anterior cu aplic.art.5 Cod penal, dispune contopirea acestor pedepse si executarea pedepsei celei mai grele, de 6 ani inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a) si b) Cod penal anterior. Anuleaza mandatele de executare emise pe numele inculpatului in baza sentintelor sus-mentionate si dispune emiterea unui nou mandat, la ramanerea definitiva a prezentei sentinte. Constata ca inculpatul Anghel Robert este arestat in alta cauza. in baza art.292 alin.4 Cod penal si art.112 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 2.500 lei. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr.164/P/2010 din 11.06.2013. II. In baza art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 si art.215 Cod procedura penala, dispune luarea masurii controlului judiciar fata de inculpatii MILOSIOIU ION, BANU GEORGE, EFTIMIE VISAN si DOICAN GHEORGHE. Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte obligatiile prevazute de art.215 alin.1 lit. a), b), c) Cod procedura penala, respectiv: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati. Impune inculpatilor si obligatiile prevazute de art.215 alin.2 lit.a), d) si j) Cod procedura penala, si anume: a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei; d) sa nu se apropie de ceilalti inculpati din prezenta cauza; j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. in baza art.215 alin.4 Cod procedura penala, desemneaza I.P.J.Dambovita, pentru inculpatii Milosioiu Ion, Banu George si Doican Gheorghe si, respectiv, I.P.J.Arges, in ceea ce-l priveste pe inculpatul Eftimie Visan, pentru a supraveghea respectarea de catre inculpati a obligatiilor impuse de catre instanta. Atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive. O copie a prezentei hotarari se comunica inculpatilor si institutiilor prevazute de art.215 alin.5 Cod procedura penala. In baza art.398 si art.292 Cod procedura penala, obliga pe fiecare inculpat la cate 10.800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile partiale ale avocatilor desemnati din oficiu, in suma de cate 150 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie2014, la Curtea de Apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie”.

DNA: "Milosioiu, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui alt judecator , a pretins, in mod injust, de la inculpatii Anghel Robert si Eftimie Visan (frati), suma de 6.000 de euro"

Ion Milosioiu a fost trimis in judecata in 26 iunie 2013. Judecatorul a fost acuzat ca, in 2010, a pretins suma de 6.000 de euro, din care a primit 12.500 de lei, pentru a interveni in favoarea unei persoane arestata preventiv, care sa fie pusa in libertate si apoi condamnata la inchisoare cu suspendare. Alaturi de fostul presedinte al Tribunalului Dambovita au mai fost trimise in judecata alte partu persoane, acuzate de cumparare de influenta sau trafic de influenta.

Iata comunicatul DNA din iunie 2013 privind trimiterea in judeca a lui Milosioiu:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MILOSIOIU ION, presedinte al Tribunalului Dambovita, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

EFTIMIE VISAN si DOICAN GHEORGHE, ambii in stare de arest preventiv, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta,

BANU GEORGE, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

ANGHEL (fost EFTIMIE) ROBERT, aflat in executarea unei pedepse privative de libertate, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 2 noiembrie 2010, inculpatul Milosioiu Ion, judecator, presedinte al Tribunalului Dambovita, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui alt judecator din cadrul aceleiasi instante, a pretins, în mod injust, de la inculpatii Anghel Robert si Eftimie Visan (frati), suma de 6.000 de euro.

Milosioiu Ion a pretins aceasta suma de bani prin intermediul inculpatului Banu Gheorghe pentru a interveni pe langa un judecator care judeca dosarul penal privind pe Anghel Robert, judecat în stare de arest preventiv pentru infractiunea de înselaciune, si pentru a-l determina sa dispuna punerea în libertate a acestuia si, în final, sa dispuna condamnarea cu suspendarea executarii pedepsei.

La data de 7 noiembrie 2010, inculpatul Milosioiu Ion a primit de la inculpatii Eftimie Visan si Anghel Robert (acesta din urma în mod indirect, prin fratele sau), prin intermediul inculpatilor Banu George si Doican Gheorghe, suma de 12.500 lei, echivalentul sumei de 3.000 euro, ca parte a sumei totale pretinse”.