28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INALTA CURTE SATISFACE DNA – Dosarul penal al lui Calin Popescu Tariceanu a primit unda verde pentru judecata. Reactia presedintelui Senatului: "Nu ma voi lasa intimidat de procurorii transformati in instrumente ale luptei politice... Indiferent de amenintarile la care am fost si sunt supus in continuare, imi voi duce misiunea pana la capat... Se va dovedi ca acest dosar a fost fabricat la comanda politica"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

28 November 2016 18:53
Vizualizari: 8534

Alegerile parlamentare programate pentru data de 11 decembrie 2016 accelereaza ritmul dosarelor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in care cunoscuti politicieni au dobandit calitatea de inculpat ca urmare a trimiterii in judecata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie. Instanta suprema a decis luni, 28 noiembrie 2016, ca in dosarul in care presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului se poate incepe judecata pe fond. In acelasi timp, judecatorii supremi au decis si respingerea ca nefondate a cererilor si exceptiilor ridicate de presedintele Senatului, constatand in schimb legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penale efectuate de procurorii de la DNA-ST Brasov. Decizia Inaltei Curti de luni 28 noiembrie 2016 nu este definitiva, ea putand fi atacata in termen de trei zile de la momentul comunicarii.


Uluitoarele amanari

Solutia Inaltei Curti este data in mijlocul campaniei electorale, desi dosarul a ajuns in camera preliminara la instanta suprema in data de 7 iulie 2016. De la acel moment au avut loc sapte termene de judecata cu tot atatea amanari in cauza (vezi facsimil). Daca s-ar tine cont de faptul ca durata procedurii camerei preliminare, asa cum este prevazuta la art. 343 NCPP, este de "cel mult 60 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta", este evident ca in cazul dosarului presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu se impunea o solutie in aceasta faza procesuala, cel tarziu pana la data de 7 septembrie 2016, cand nu era nici campanie si nici activitatea parlamentara intensa. Or, in acest dosar primul termen a avut loc abia in data de 5 august 2016. Probabil ca cineva a urmarit ca efectul maxim denigrator sa se produca in timpul campaniei electorale.

Calin Popescu Tariceanu: "Se va dovedi ca acest dosar a fost fabricat la comanda politica"

In urma deciziei Inaltei Curti, presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a remis presei un comunicat in care precizeaza ca va contesta solutia data de judecatorii supremi, de respingere a cererilor si exceptiilor depuse, urmand ca in continuare sa respecte procedura in vigoare.

In comunicatul ALDE, Calin Popescu Tariceanu a subliniat ca la judecarea fondului dosarului se va dovedi fara echivoc ca acuzatiile formulate de procurorii DNA sunt nefondate, iar dosarul "a fost fabricat la comanda politica".

Presedintele Senatului si co-presedintele ALDE a tinut totodata sa precizeze ca nu se va lasa intimidat de "procurorii transformati in instrumente ale luptei politice" si ca va "continua sa militez pentru democratie, respectarea drepturilor omului si eliminarea abuzurilor din justitia romana".

Amintim ca presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a fost trimis in judecata in data de 6 iulie 2016, procuroriii acuzandu-l de savarsirea infractiunilor de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului cu privire la declaratiile de martor date in dosarul retrocedarii unor suprafete din Padurea Snagov in care erau cercetati "Printul" Paul, Remus Truica, Tall Silberstein si Dan Andronic.

Prezentam in continuare comunicatul ALDE din data de 22 noiembrie 2016:

"In urma deciziei anuntate azi de Camera preliminara de la ICCJ, am primit mai multe solicitari din partea presei carora le raspund pe aceasta cale.

Conform Codului de Procedura Penala, Camera preliminara are urmatoarele atributii procedurale:

1.a) Verifica competenta si legalitatea rechizitoriului

2b) Verifica legalitatea administrarii probelor

3.c) Verifica legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.

In urma verificarilor si deliberarii, Camera preliminara de la ICCJ, careia i-a fost repartizat rechizitoriul nr. 90/P/2016m din 6 iulie 2016m intocmit de DNA-Brasov, a decis azi ca dosarul isi poate continua traseul procedural la instanta de fond, care va judeca fondul acuzatiilor din rechizitoriu.

Decizia Camerei preliminare nu este definitiva. In cursul zilei de maine, voi depune o contestatie, pentru care urmeaza sa se stabileasca un termen de judecata de catre instanta ierarhic superioara.

Din punct de vedere legal, doresc sa subliniez doua elemente:

1.a) Voi respecta in continuare, fara exceptie, procedura in vigoare.

2.b) La judecarea pe fond a acuzatiilor formulate de procurorii de la DNA-Brasov, se va dovedi ca acest dosar a fost fabricat la comanda politica.

Imprejurarea ca decizia Camerei preliminare a fost anuntata azi, la mai putin de doua saptamani de ziua votului, ma obliga la un comentariu extrajuridic.

Am spus chiar din 15 aprilie 2016, dupa prima mea audiere ca martor la DNA-Brasov, ca nu ma voi lasa intimidat de procurorii transformati in instrumente ale luptei politice si voi continua sa militez pentru democratie, respectarea drepturilor omului si eliminarea abuzurilor din justitia romana. Azi, la mai putin de doua saptamani de ziua alegerilor parlamentare, vreau sa asigur opinia publica ca, indiferent de amenintarile la care am fost si sunt supus in continuare, imi voi duce misiunea pana la capat, asa cum mi-au cerut-o nenumarati cetateni in ultimii doi ani. La aceasta se adauga misiunea rezultata din nominalizarea mea in unanimitate de catre conducerea ALDE in calitate de candidat al ALDE la functia de prim – ministru al Romaniei."


Sursa foto: Alex Tudor - Agerpres

Comentarii

# tatamare date 28 November 2016 19:32 -25

Pai daca procurorii e prosti si face dosare , de ce mai contesta inceperea judecatii ? Un dosar facut prost de procurori l-ar avantaja. Aaaa ... gargara pentru prostime.

# Aramis date 28 November 2016 20:57 +25

Daca se va forta judecarea si deci blamarea presedintelui senatului inainte de alegerile parlamentare, romanii ar trebui sa iasa in strada, sa demonstram, macar in ceasul al 12-lea, ca stim sa ne aparam democratia(asa firava cum este ea) si pe cei care se jertfesc pentru ea !!! Sa se organizeze un miting de sprijin, si am convingerea ca se vor strange multi romani in strada.

# ARAmis-Bambis date 29 November 2016 09:36 -8

poti iesi in strada cu o trompeta

# DOREL date 29 November 2016 10:54 +6

Teoretic asa ar trebui, dar poate ca poporul e mai inteligent si adopta "solutia Trump" ! Si, b): la urma urmei, pana pe 11.12. mai e putin si mai e si o coincidenta cu 11.11., deci, a la bonne heurre ! Parerea mea ...

# Lucian date 29 November 2016 12:40 +9

chiar nu inţeleg de ce nu cheamă liderii politici in stradă lumea ..ce e cu frica asta ... chemaţi cu curaj oamenii in stradă şi se vor găsi destui să protesteze ...altfel nu pot fi oprite abuzurile de către ''cheile'' lui băsău şi acum al lui Ciolanis (Cioloş-Iohannis )

# Cetateanul date 28 November 2016 21:28 +23

Se va respinge contestatia... Nici nu a nimerit la un judecator prea cuser. Dar nu legalitatea probelor sau acuzatia sunt problemele in dosar, ci acuzatia in sine, pertinenta in sine. In realitate, fapta nu exista, dar s-a c...t pe el judecatorul si nu a avut curaj sa zica asta din prima. Daca va avea complet normal, trebuie data achitare pe a) - fapta nu exista... Dar in Romanica pana la acel daca... E cale lunga... 

# Cetateanul date 28 November 2016 21:48 +26

Nu stiu daca ati remarcat, dar azi au mai fost trimisi de completul 5 de la ICCJ niste nevinovati la puscarie... cu opinie separata de achitare pt toate faptele. Este evident ca atunci cand un judecator face opinie separata si apreciaza ca se impune achitarea pt tot nu e nimic in dosar... Deci sa putrezeasca nevinovati de dragul sistemului... daca le-a insailat el ceva stie el mai bine...  Traiasca anticoruptia! Doar atat pt acest tip de judecatori: de acelasi tratament sa aiba si ei parte! 

# ceir date 29 November 2016 09:57 +10

Traim ani 45-55 dictatura stalinista ,dosare fabricate auzi pentru minciuna ,,,toata clasa politica a mintit si minte,totul este la moda,ne bate joc uni de alti si vrem sa valideze justitia minciuna. Cred ca este o cloaca de impostori in locuri care ar trbui sa fie cei mai onesti si credibili oameni . Toti ne uitam la cer sa vina dreptatea,Dumnezeu nu face politica , judecata de apoi este in noi in educatia noastra .

# dar care date 29 November 2016 11:49 -10

este misiunea dlui Tariceanu??? :o :o :o sa ne-o spuna si noua, zic ... s-o stim si noi ... si apoi, de ce e asa suparat ca dosarul merge mai departe la judecatori ... ca procurorii sunt cei care il supara pe dl Tariceanu, nu? sau acum toti "e" impotriva domniei sale ... ca asa om, mai rar ... pe blaga, de exemplu, nu l-am auzit zicand ca procurorii "are" ceva cu el ... nici pe videanu, nici pe altii nu i-am auzit cu asa o gargara ieftina ... doar pe udrea, tari, ghita :lol: :lol: :lol:

# Ipochimen date 29 November 2016 13:10 +8

Hai, zi "sa mori tu"! Incercare ieftina de mani******re ordinara, specifica unui securist de 2 bani! Pai cum il pui tu pe Tariceanu in aceeasi oala cu j...le de Videanu si Blaga si Udrea et co? Ce-ai zice tu daca ti-as face o plangere penala (pt. orice) si ai fi trimis in judecata si dosarul sa mearga mai departe catre completul care trebuie...

# pelin date 29 November 2016 12:52 +14

CEL MAI SINISTRU PRESEDINDE DIN ULTIMIMII 25 DE ANI(am vazut cu totii),Tr.Basescu,a recunoscut in direct intr-o emisiune televizata ca in regimul sau au avut loc procese incorecte(mizerabile),iar oamenii au fost condamnati pe nedrept.In 2004 si 2009,Basescu a castigat alegerile afirmand ca justitia va fi corecta si independenta,iar el este garantul acestei asigurari.Azi toate acestea se dovedesc a fi minciuni sfruntate,recunoscute chear de patronul celui mai mizerabil regim politic de la caderea comunismului.Se naste o singura intrebare!Oare magistratii care din ordin au purces la aceste golanii si abuzuri grotesti nu ar trebui sa ajunga dupa garatii?!Sant lucruri prev.de lege!Se pare si constatam cu totii ca Iohannis l-a copiat la fix,folosind aceleasi madalitati mergand pana la" confiscarea" ZILEI ROAMANIEI,lucru de necrezut!!!!!!!!

# domnule date 29 November 2016 16:01 -6

Ipochimen ... dar de ce sariti ca ars? nu mai poate omul sa puna o intrebare? ... pe de alta parte, aveti si argumente, exceptandu-l pe cel de tipul "securist"? ... ca nu m-ati convins :-| :-| :-| si... stiti dvs. care va fi Solutia care va fi dispusa in cele de urma in dosar ... ca doar, din ce stiu eu, ... hotararea definitiva e cea care produce efecte, right? :D :D :D

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva