28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATORII DAU IN CLOCOT IN REPUBLICA PROCURORILOR – Indemnizatiile procurorilor din Romania au fost majorate cu 18%, in timp ce judecatorii au primit doar firimituri de 200-300 lei. Un procuror de parchet judecatorie a ajuns sa aiba in urma majorarii cat un judecator de curte de apel. Listele de calcul pentru judecatori au fost facute la Ministerul Justitiei, in vreme ce pentru procurori s-a emis un Ordin al Procurorului General. Judecatorii vor explicatii pentru discriminare

Scris de: L.J. | pdf | print

18 August 2016 18:26
Vizualizari: 20737

Surse judiciare din mai multe instante ne-au informat ca in mediile magistratilor este mare fierbere pe tema modului de aplicare in sistem a Ordonantei de Urgenta nr. 20 data de Guvernul Ciolos in iunie 2016, prin care s-au marit salariile personalului platit din fonduri publice. Durerea judecatorilor este ca au constatat ca sunt discriminati in raport cu procurorii. Mai precis, printr-un Ordin al Procurorului General al Romaniei, la parchetele din tara s-au trimis o serie de anexe cu noile grile de salarizare din care rezulta ca salariile procurorilor au fost majorate cu circa 18%. Asta in timp ce la compartimentele financiare ale instantelor cand s-a intentionat o majorare similara de circa 1400 - 1900 lei, li s-ar fi transmis dinspre Ministerul Justitiei ca de grilele lor se va ocupa ministerul. Cum un salariu de procuror de judecatorie cu vechime medie era deja de 7.000 lei, in urma ordinului s-a ajuns ca un procuror de acest nivel sa castige aproape 10.000 lei lunar, adica atat cat castiga in prezent un judecator de curte de apel cu vechime medie.


Judecatorii sunt revoltati de faptul ca la o serie de instante din tara, grilele de salarizare ce le-au fost transmise de la Ministerul Justitiei au prevazut cresteri extrem de modeste, cuprinse intre 200-300 lei, fata de cele de la procurori unde variaza intre 1400 - 1900 lei. Foarte multi judecatori dezbat in aceste zile, in mediile lor, discriminarea la care considera ca sunt supusi, fiind de neacceptat pentru ei ca procurorilor sa li se majoreze indemnizatiile atat de mult, incat au ajuns sa le depaseasca considerabil pe ale lor.

Grilele de salarizare au fost intocmite la Ministerul Justitiei

Desi informatiile sunt la ora actuala contradictorii, se stie in prezent ca grilele de salarizare pentru procurori au fost intocmite la PICCJ, si transmise prin ordin al Procurorului General al Romaniei, in timp ce grilele pentru judecatori au fost intocmite de Ministerul Justitiei. Numai ca spre deosebire de instante, parchetele au un buget separat, iar judecatorii considera ca procurorii au fost favorizati de Guvern prin alocarea unor fonduri publice mult mai consistente.

Daca informatiile care ne-au venit pe surse dinspre instante sunt reale, Guvernul Romaniei risca sa declanseze un scandal in magistratura si sa fie acuzat ca vrea sa intareasca republica procurorilor infiintata de regimul Traian Basescu.

Asociatiile magistratilor deja au inceput demersurile de solicitare de explicatii din partea Ministerului Justitiei pentru diferentele salariale discriminatorii dintre judecatori si procurori.

Cititi aici un fragment din Ordinul Procurorului General:

"Incepand cu data de 1 august 2016, procurorii si personalul de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor din cadrul parchetelor de pe langa curtile de apel, parchetelor de pe langa tribunale si parchetelor de pe langa judecatorii, prevazuti in anexele 1-15, care fac parte integranta din prezentul ordin, beneficiaza de drepturile salariale trecute in dreptul fiecaruia".

 

Vom reveni cu amanunte.

*Cititi aici OUG nr. 20

Comentarii

# Pe bune!? date 18 August 2016 19:19 -5

Cat timp impresia (si in cazul multor justitiabili chiar convingerea) generala este si va fi ca in buna parte judecatorii dispun intocmai ce le cer procurorii, sa faca bine si sa ramana asa cum sunt. Pai nu e normal ca cel care comanda sa aiba salariul mai mare? Cand dai de un dorel parca iti vine sa ceri sa te judece procurorul, ca barem ala nu rade de tine prin sala si poate chiar te asculta!

# Anna date 18 August 2016 21:13 +10

Iarasi scrieti chestii, nu informatii. 7000 lei este salariul de procuror de tribunal, nu de judrcatorie, 9000 este salariul de cute de alel, nu 10.000. Vreo 5000 se castiga la judecatorii. Magistratii sunt niste fraieri.

# palmash la MP date 22 August 2016 11:19 0

Draga mea, imi pare rau sa-ti spun dar esti in eroare. Procurorii au salariile diferentiate pe grade ierarhice, clase si gradatii. In nici un caz, procurorul de judecatorie nu are 5000. Doar stagiarul, dar mai compenseaza cu cuantumul pentru risc si suprasolicitare neuropsihica (iti poti imagina!) si toxic-ul. Care impreuna fac 1500 si ceva. Au salarii exagerate si nemeritate. Nu mai spun de banii din sentinte... care stim cum au fost castigate.

# unul din lumea cea mare date 18 August 2016 21:58 -8

voi astai porecliti judecatori aveti TUPEUL SA VORBITI DE DISCRIMINARE? PAI SA VA INTREB EU CUM DRACULUI DE DISCRIMINATI VOI IN SENTINTELE VOASTRE???????????CUM UNUIA CARE FURA O BUCATA DE PIINE PENTRU CA SA/I DEA COPILULUI PRIMESTE 3/4 ANI SI UNUL CA FRATELE MOROIULUI CARE VINDE LIBERTATE PRIMESTE 2 ANI?SAU CUM COCOS CARE A FURAT 100 DE MILIOANE DE EURO PROIMESTE 2 ANI SI UN NAS CFR PENTRU 60 DE LEI PRIMESTE 3 ANI? hai ba poreclitilor DE judecatori explicati/mi si mie cum este cu DISCRIMINAREA?

# Dorel date 19 August 2016 10:03 +7

Noi, judecatorii aserviti, slugi ale procurorilor si nu cu toate tiglele pe casa, ne-am ofuscat si dam cu rosu...

# Doina date 19 August 2016 21:51 -1

;-)

# Vladu Crevon Madalina Elena date 18 August 2016 21:14 +11

Cred că judecătorii au răbdat suficient discriminarea la care au fost supuși în raport cu procurorii și ignorarea oricăror norme de egalitate și bun simț.Este absolută nevoie de explicații pe textul de lege, și explicații ale acestor diferențe salariale, ca să nu se mai perpetueze și adâncească discriminarea pe care numai ministrul justiției nu o vede.Probabil acesta este și motivul pentru care se ține cu dinții ca bugetul instanțelor, ce include și salariile judecătorilor să rămână la MJ și să nu treacă la ÎCCJ, și asta de 8 ani.Dacă ar fi existat voință, în 8 ani se mutau munții bucățică cu bucățică, dar au fost alte interese. Ministrul vine cu observații de genul că apariția publică a unor asociații profesionale sau judecători fac mult rău justiției și de aceea a scăzut în sondaje percepția publică a justiției, tocmai pentru a abate atenția de la marea discriminare pe care tocmai gândește să o aplice. Oare se va sfârși vreodată această nedreptate?

# Vladu Crevon Madalina Elena date 18 August 2016 21:33 +1

Cred că judecătorii au răbdat suficient discriminarea la care au fost supuși în raport cu procurorii și ignorarea oricăror norme de egalitate și bun simț.Este absolută nevoie de explicații pe textul de lege, și explicații ale acestor diferențe salariale, ca să nu se mai perpetueze și adâncească discriminarea pe care numai ministrul justiției nu o vede.Probabil acesta este și motivul pentru care se ține cu dinții ca bugetul instanțelor, ce include și salariile judecătorilor să rămână la MJ și să nu treacă la ÎCCJ, și asta de 8 ani.Dacă ar fi existat voință, în 8 ani se mutau munții bucățică cu bucățică, dar au fost alte interese. Ministrul vine cu observații de genul că apariția publică a unor asociații profesionale sau judecători fac mult rău justiției și de aceea a scăzut în sondaje percepția publică a justiției, tocmai pentru a abate atenția de la marea discriminare pe care tocmai gândește să o aplice. Oare se va sfârși vreodată această nedreptate?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 August 2016 22:01 -9

PTR Vladu Crevon Madalina Elena// NU ATI RABDAT NIMIC!!!!!!!!!!SI ASA SALARIILE PLATITE DE NOI SINT CU MULT PREA RIDICOL DE MARI PENTRU CREDIBILITATEA VOASTRA!!!!!!!!!!!noi justitiabilii am RABDAT DESTUL MOJICIILE SI NENOROCIRILE FACUTE DE VOI ,,MINJITISTAULUI,,.........ai vrea sa/ti dau exemple personale cit am rabdat eu din cauza incompetentei voastre si din cauza

# eva date 18 August 2016 21:42 +19

fara un protest al juzilor nu se poate face nimic in lupta cu functionărimea puturoasă din MJ. cred ca va fi un protest de amploare ....

# Popescu Ion date 18 August 2016 22:46 +4

Este nevoie dar de un ordin dat de ministrul justitiei si se rezolva. De asta e uneori mai bine sa ai sef.

# altul date 18 August 2016 23:47 +4

Pt ala din lumea cea mare....cred ca ai rabdat la puscarie de esti asa deranjat...si stai linistit ,ca nu platesti tu din buzunarul tau...nu cred ca ai lucrat o zi in viata ta.....iar exemplele personale sigur sint spete penale

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 August 2016 11:52 0

PTR ALTUL// BA CINE/I PENAL ,cind un judecator CASEAZA O DECIZIE DEFINITIVA, IREVOCABILA ,EXECUTORIE SI EXECUTATA DUPA (atentie!)3,9 ani!!(ce zice legea penalule?care/i termenul?cine/i ma penal ca mi se nationalizeaza o proprietate platita la ordinul justitiei si procurorii nu fac nimic ca/i pe semnatura moroiului!!!!cine/i ba penal?cinei penal ca procuroarea nica de iccj coonstata in scris ca am dreptate dar nu intreprinde nimic sa restabileasca legea?cine/i ba penal cind judecatoarea t.b. frunza nu tine cont de titluri de proprietate date de justitie si nu,, mentioneaza in decizie,decizii definitive si irevocabile FAVORABILE MIE,,SI ANULEAZA INTABULARI(DE CE NU A VRUT SA MA ARESTEZE CUM I/AM CERUT!!!CA AM ,,FACUT FALSURI IN DOCUMENTE,,???bai penalule!!(de procuror sau judecator poreclit cine/i ba penal ca procuroarea sutiman mermeleste plingeri impotriva moroiului?ba penalule cine/i ba penal ca csm nu raspunde la plingeri?ba penalule cine/i ba penal ca procuroarea sefa de la 5 mermel

# unul din lumea cea mare date 19 August 2016 12:11 0

ptr altul //continuare cine/i ba penalule penal ,cind procurorul dna de la directia lui tulus fura documente din dosare!!!!!(trafic de influienta in forma scrisa cu semnaturi, iregistrata,pe antet de la guvern catre judecatoria 5 ?ba penalule cine/i penal cind p.m.b. recunoaste in SCRIS ca nu are 1 mm de teren in proprietatea mea dar imi nationalizeaza o mica proprietate??SI PORECLITII DE JUDECATORI NU VOR SA IA IN CONSIDERATIE DOCUMENTUL SI DECIZIA JUDECATOREASCA?CINE/I BA PENAL PENALULE?PENTRU CE VA PLATESC EU PENALULE DE PORECLIT?DE CE PENALULE CIND VINE VORBA DE MOROI TOTI IGNORATI IRTIILE!ba poreclitule de penalmai ai tupeu sa vorbesti?ai tupeu de penal,cit despre cit am muncit eu!!!!!!!te blestem sa iei calduri de 50 de grade in sahara ,friguri de -4o in alska si sa ,,te uzi la cap,, cind iti crapa motoarul la 10000 de m si sa dea dzeu sa fi singur acolo(nu cu altii macar sa te duci numai tu unde/ti este locul.SPAGUITULE!!!!!!!

# Meterul Manole date 19 August 2016 01:12 -5

pt anna....corect ..tu fiind procuror nu esti magistrat...o sa vina curand timpul sa ajungeti unde e locul vostru...in curtea politiei judiciare ..ca doar asta sinteti...politisti cu oarecare studii

# Pt "Meterul" Manole date 19 August 2016 11:07 -2

Cu 10000 lei in mână n-o s-o intereseze in care curte  isi  face veacul. Tie ti-ar  păsa,  măi  invidiosule. ..?

# unul din lumea cea mare date 19 August 2016 11:57 0

ptr meterul manole// LE PICI BENZINA APRINSA IN INIMA CIND LE SPUI LA PROCURATORI CA NU/S MAGISTRATI.........IN FOND NICI PORECLITII AIA DE JUDECATORI NU/S JUDECATORI,TOTI SINT DOAR MINJITII STATULUI!!!!!!!!!!!PLATITI RUSINOS DE MULT PE CEEA CE FAC (cu mai putin de 35% credibilitate!!!!!!!

# Radu Ilioara date 7 January 2017 21:35 0

Ce ineptii debitezi :) procurorii si judecatorii au aceeasi scoala, exact aceeasi scoala, doar examenul final difera.Vorbesti si tu sa pari ca stii, mai bine taci ca cineva poate sa creada ca chiar stii.

# jean milogu date 19 August 2016 07:02 -5

Stie cineva de unde sunt platite aceste salarii nemeritate??? :cry: Stie cineva cat din aceste salarii se intorc in circuitul national??? :cry:

# matematica date 19 August 2016 09:02 +3

7000 marit cu 18% fac exact 8.260...nu 10.000.

# Mariana Vârgă date 19 August 2016 10:43 -1

Ce este claca? Claca este munca gratuită în folosul Statului sau al justițiabililor. Claca a fost desființată de Cuza - Vodă prin reformele sale, pentru înființarea Statului modern. În prezent, MJ reinstituie claca de 18% pentru judecători, nu şi pentru procurori care sunt sub autoritatea MJ conform Constituției. În virtutea drepturilor conferite de Statul de drept, nici un cetățean (inclusiv judecătorul), nu poate fi obligat să muncească gratuit. În acest sens, propun ca până la emiterea Ordinului de salarizare cu 18%, prin conducerile instanțelor, să se reducă timpul de muncă proporțional cu plata, respectiv la 6 h şi 34 min. Să muncim conform plății! Cu respect, Jud.Mariana Vârgă, Vicepresedinte Tribunalul Argeş, candidat CSM 2016.

# functionarul public date 19 August 2016 10:50 0

Este jenant ce se petrece, un functionar public fara functie de conducere castiga maxim 2000 lei, un profesor la fel, medicii si ei au salarii de toata jena , iar aceasta casta poate sa-si suplimenteze singuri salariile fara nici o greata.nu este vb de nici o ordonanta de urgenta sau lege, pur si simplu unii dintre procurori au castigat in instanta niste drepturi absurde, in raport cu salarizarea de la CSM si procurorul general s-a grabit sa dea un ordin sa le mai mareasca salariile.Este de-a dreptulincredibil, vor ajunge la salarii de pana la 22.000 lei net.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 August 2016 12:41 0

PTR FUNCTIONARUL PUBLIC// ai idee cu cit iese la pensie un PROCURATOR DIICOT DUPA CE MERMELESTE SI SPAGUIESTE O VIATA? ATENTIE!!!!!!!!!!!!! CU 24.OOO MII LEI SAU 240.000.000 LEI VECHI + BENEFICII INCREDIBILE PTR SANATATE,BENZINA SI PENSIE VIAGERA NEDIMINUATA LA TOTI DIN FAMILIA DE GR 1 IN CAZ CA INTINDE COPITA!!!!!!!!!

# nicolae date 19 August 2016 12:23 +2

1 . Scoateți PARCHETARII din rândul magistraților . 2 . La cum se trăiește în ROMÂNIA acum , nu ar trebui majorat nici un salariu !

# Popescu date 19 August 2016 12:44 +9

Dar de GREFIERI cine spune cate ore trebuie sa munceasca şi pentru CARE STAT DE DREPT ?

# Schlossadler date 19 August 2016 13:18 -1

Eu nu înțeleg tupeul acestor lipitori , stipendiate de la bugetul de stat cu 100 - 200 de euro / ZIUA CALENDARISTICĂ. Studiind site-ul CSM 1909, secțiunea declarații magistrați, rezultă niște cifre ale salarizării magistraților ULUITOARE: 100.000 - 150.000 RON / anual pentru pălmașii de judecătorie / tribunal și se aburcă până pe la 270.000 RON în cazul torționarei Marianei Rarinca - numita livia stanciu. Chiar mai mult de atât, cunosc 2 cazuri de famiglii de magistrați în care ambii judecători de judecătorie auridicat în anul 2014 uluitoarea sumă de 339.075 RON (vicol gabriela și cristian de la judecătoria Rădăuți). Alt klan din justiția suceveană – martin constantin procuror PCA și gabriela – procuror DIICOT au ridicat în 2014 drepturi salariale restante și curente în cuantum total de 570.414 RON. Fraților, la sume anuale de ordinul 40.000 – 60.000 de euro / ANUAL deja putem importa magistrați din Austria, Germania, Elveția sau Liechtenstein.

# Schlossadler date 19 August 2016 13:22 +1

Nota: între 2006 și 2012 au fost condamnați un număr de 25 de magistrați. Din 2013 până în prezent, numărul cazurilor de condamnări definitive a depășit cifra de 60, cu o rezultantă a anilor de pedeapsă de aproape 200 de ani (2 secole de pârnaie). Și aceste cazuri definitive sunt doar o jumătate din numărul total al reținerilor și trimiterilor în judecată a magistraților melcilor. Concluzia e simplă. Creșterea nesimțită a salariilor magistraților a făcut ca nivelul corupției să crească de 12 ori: de 6 ori mai multe cazuri într-un interval de timp de 2 ori mai scurt. Asta e Rroemenica, republika procurorilor scelerați și a judecătorilor demenți. Ăia, „așa mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus, de la 45 de grade, incredibil!” (apud nick tomuș)

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 August 2016 14:55 0

PTR Schlossadler//ai mare dreptate!!!!!!!!!!!!!PLATIM SPAGUITI FARA REPUTATIE ,CU SUME IMORAL DE RIDICOLE SI EXORBITANTE CA EI SA STEA PE SCAUNE CA SA/SI IA SPAGI !!!!!!!!!IN LOC SA ADUCEM JUDECATORI SI PROCURORI DIN STRAINATATE CA SA STIRPIM CORUPTIA LOR!!!!!!(asa cum au facut bulgarii au adus vamesi din strainatate si s/a terminat cu spaga in vami)NOI, MERMELACII AM ADUS UN NEAMT SPAGUIT DE LA SIBIU CA SA INTARIM CORUPTIA DEJA EXISTENTA

# Hans date 19 August 2016 18:13 +6

luati si voi examenul la inm sau admitere in magistratura decat sa pierdeti timpul aici filosofand inutil.. culmea e ca se gasesc sa comenteze doar ratatii care au picat an la rand la concursurile amintite sau care nu au o ocupatie reala..

# Schlossadler date 19 August 2016 18:54 +2

Flecău, tactica ta de denigrare a celor ce emit opinii critice e vetustă și fumată! Află că cei care stau și critică aici nu i-a interesat niciodată să intre în această zonă sapropelică a justiției și au ocupații mai mult decât reale. Sunt exact cei 65% dintre cetățeni care își manifestă din ce în ce mai acut neîncrederea în sistemul judiciar. p.s. la INM nu v-au învățat ortografia cu diacritice? Nici măcar faptul că propoziția / fraza începe cu majusculă? Vaiiii, ce aș vrea să văd o Hotărâre redactată de tine, să-ți dau peste cap cu art. 14, alin. (2) lit. d) din L303/2004. Aham, m-am prins, nu ești judecător ci parchetar! Atunci se explică totul! A spus-o Cristoiu acum ceva vreme: „... procurorii nu strălucesc nici moral şi nici profesional, activitatea lor – peste tot în lume presupunînd inteligență pusă la lucru, constă doar în a face rost de un denunț.”

# un simplu om date 19 August 2016 21:33 +2

Ai mare dreptate,in opinia unora acest examen de admitere in magistratura reprezinta cea mai mare realizare in viata lor, am un frate chirurg neurolog care nu castiga mai bine de 4000 lei leafa de la stat cu tot cu garzi, trebuie sa lucreze si in particular si isi vede copii de doua ori pe saptamana. I-am spus azi de decizia de marire a salariilor pentru procurori si deja a aplicat pentru un post in Germania. Era curtat de mult dar vestea asta a fost hataratoare, nu se mai poate asa in tara asta.E tara lor, a procurorilor.

# Ionut date 20 August 2016 14:39 +1

Este chiar o realizare sa ajungi magistrat, nu inteleg supararea asta cu salarizarea asa zisa mare a magistratilor, e un salariu decent. Fratele meu este chirurg si castiga 4000 de lei, ok dar spaga cat ia? 250 de euro pentru o simpla operatie de apendicita, ceruta de la obraz. Hai sa fim seriosi, este o salarizare modesta! Exista multe profesii unde se castiga mult mai bine si nu implica atat de multa responsabilitate!! Profesia asta se face din dorinta de a ajuta nu pentru bani

# un om simplu date 20 August 2016 15:46 +1

daca ia spaga se duce la puscarie omule, nu e cauza de nepedepsire sau cum se numeste faptul ca are leafa mica, il ierti tu daca ia spaga sau ce faci acum? instigi la comiterea unei infractiuni?frumoasa gandire mai ai? Adica daca opereaza un om pe creier nu e responsabilitate daca omul ala moare sau ramane paralizat in schimb daca tu il trimiti in judecata si il achita instanta, spune-mi si mie ce raspundere ai? iti raspund tot eu la intrebare? nici o raspundere pentru ca nici macar legea raspunderii magistratilor nu e data.Asa ca mai reflecteaza, poate mai ai si tu rude, prieteni care mai au si alta profesie, vezi ce spun si ei. traiesti in Romania, nu in tarile nordice.toate aceste inechitati sociale vor rabufni la un moment dat si mai bine te gandesti acum decat atunci.

# Doina date 20 August 2016 17:06 -1

Ionut, draga, vezi ca-ti bagi fratele la puscarie cu asemenea afirmatii. Uiti ca e un site citit si de procurori?Se autosesizeaza ei imediat. Rectifica pana nu e prea tarziu! Deci...stiu eu sigur... fratele lui , doctor , NU ia spaga! Punct. In rest, un salariu care abia daca ajunge la 2000 euro pe luna nu mi se pare mare pentru un procuror. Totusi, omul gandeste intens, spre deosebire de cei care-si storc mucii din creierele seci pe aici, impotriva salarizarii decente a procurorilor. ;-)

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 20 August 2016 18:09 0

PTR IONUT//baaaa!!!!!!!!voi procuratorii aveti salarii ENORME SI SPAGI ENORME!!!!!!!!!!!!VOI OMORITI OAMENII NU II SALVATI,SI PENTRU CA/I OMORITI MAI LUATI SI SPAGA!!!!!!!!(ia uita/te matale la cirdasia dintre procurorul jurj si nepotul moroiului?ia uita/te la ,,SIMBIOZA,, dintre tulus si moroiul? da aia dintre eva si clanuri,dar despre SIMBIOZA PONEA BERCEA CE NE SPUI? dar ce ne spui dintre toate ,,SIMBIOZELE,, voastre cu clanurile?????si infractorii.cumva mai vrei exemple?NU/MI DA LUJU SPATIU CA SA TI LE REAMINTESC

# Schlossadler date 20 August 2016 15:57 +3

Despre mercurialul șpăgilor din magistratură versus morganaticele șpăgi ale doctorilor: David - 200.000 euro, Costiniu - 200.000 euro - foloase materiale, Bălășescu - 300.000 euro, Șerban - 50.000 euro, Rebegea - 21.000 euro, Fieraru - 83.000 euro, Pușcaș - 20.000 euro, Diaconescu - 15.000 euro (solicitați 270.000 euro), Cristudor - Audi A4, Acrâșmăriței 210.000 euro, Tărniceru - 50.000 euro, Popa - 50.000 euro, Cîrstoiu - 630.000 euro, Marinescu - 200.000 euro, Maldea - 80.000 euro, Terceanu - 220.000 euro ...etc. etc. QED! Într-adevăr, este „o realizare” să ajungi „magistrat”! (Nu ți-e rușine, Ionuțe, de colegii tăi?)

# Rubla date 20 August 2016 22:32 0

Majoritatea Procurorilor freacă menta și nu trimit în judecata infractorii. Sunt de părere ca nu merita salarii mai mari. Sa vedem ca trimit în judecata chestii serioase. Nu doar tâlhării, furturi lipsite de pericol social, etc. Creșterea salariala vine doar ca sa-i pună cu botul pe labe. Ca sunt niște sclavi subordinati ierarhic lipsiți de independenta. Se bucura la os. Marsh, potaie. Marș la munca cinstita, nu la întins mana. PS persoanele capabile se exclud, ca da, mai sunt și procurori normali la cap.

# ?????? date 21 August 2016 08:55 +2

Oare o sa ii conteste vreunii dintre ei , pe cale legala, adoptarea si aplicabilitatea ,eventual pe motive de procedura si de constitutionalitate ?

# Staicu Alexandru date 12 October 2016 20:14 0

Deacord sa aiba salarii disproportionate (nu nesimtite) fata de "pulimea proasta" dar macar sa-si faca treaba corect !! PROCURORI !!!! ??? Mai bine sa nu aveti deaface cu pestatorii aceastei "meseri" umane (daca si numai x % dintre ei sunt viciati in diferite feluri, sitemul nefiind capabil sa se autocurete, atunci sa nu aveti incredere in PROCURORI !!!) Sfatul meu: cetateni feriti-va din calea lor ! Logica voastra normala deprinsa de voi acasa sau invatata de voi in scoali nu functioneaza aici ! Eu sunt patit. Adica "o mana (de procuror) spala alta mana (de procuror)" prin intocmirea de acte viciate/fara logica/ mincinoase si prin "legalizarea" acestora in sistemul justitiar (evident cu ajutorul JUDECATORILOR, expertilor etc). Actiunea ar fi ceva de genul albirii probelor (adica caz penal pentru omul de rand), doar ca PROCURORII fac legal treaba asta. Astept reactia "Politiei justitiei".

# Radu Pintilie date 7 January 2017 21:32 0

Judecatorii nu se plang ca au procurorii prea mult, ci ca au ei prea putin.Nu mai puneti problema eronat ca nu e cum incercati voi s-o dat, fiti jurnalisti.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva