LA MULTI ANI, LULUTZA! - De ziua sefei DNA, judecatoarea Crina Buricea, de la Tribunalul Bucuresti a incuviintat pentru Razvan Savaliuc proba interogatoriului cu paratele Laura Kovesi si DNA. In partea de dosar in care Kovesi e reclamanta, instanta a incuviintat pentru Antena 3 audierea fostului procuror Eugen Iacobescu, caruia in 2011 i s-a luat dosarul Bercea-Mircea Basescu, cu acceptul lui Kovesi, pe atunci Procuror General

Scris de: L.J. | |

15 May 2015 13:02

Vizualizari: 8301

Ce probabilitate exista ca Tribunalul Bucuresti sa repartizeze primul termen al procesului - in care sefa DNA Laura Kovesi i-a chemat in judecata civila, pentru pretinsa defaimare, pe jurnalistii Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae, Razvan Savaliuc si pe Mugur Ciuvica, precum si societatea Antena 3 SA – chiar in data de 15 mai 2015, ziua de nastere a reclamantei? A fost sau nu o repartizare aleatorie cu dedicatie?

Pornit cu aproape un an in urma, procesul civil a avut vineri 15 mai 2015 primul termen de judecata la Sectia a V-a civila a Tribunalului Bucuresti, intrucat cauza introdusa initial la Judecatoria Sectorului 1 nu era de competenta acestei instante. Reclamanta Laura Kovesi nu a stiut atunci cand a solicitat exorbitantele daune morale de 1.000.000 lei ca potrivit art. 94 din Codul de Procedura Civila orice cereri evaluabile in bani in valoare de peste 200.000 lei intra in competenta de prima instanta a tribunalului.

Procesul are doua actiuni intr-una singura, ca urmare a cererii reconventionale formulata de Razvan Savaliuc impotriva Laurei Kovesi si a DNA, in calitate de parte responsabila civilmente, pentru prejudiciul creat prin emiterea unui comunicat de presa in 24 iunie 2014, care anunta ca “la data de 25 iunie 2014 dna Laura Kovesi a intregistrat la instanta de judecata actiunea in daune morale impotriva... pentru afirmatii mincinoase care au creat un grav prejudiciu de imagine...” Si pentru ca folosirea institutiei statului pentru mediatizarea procesului personal al sefei instititutiei nu era suficienta ca ”lovitura” de imagine impotriva Antena 3 si Lumeajustitiei.ro, Kovesi a servit actiunea civila unor publicatii de casa, pentru a-si construi inaintea oricarei judecati imaginea unei victime.

Noi nu am cerut bani drept daune pentru atacul la adresa noastra, ci obligarea Laurei Kovesi si a DNA sa publice hotararea judecatoreasca, pe cheltuiala lor, la Antena 3, Jurnalul National si Lumeajustitiei.ro.

Trebuie aminitit ca acest proces a fost generat de supararea Laurei Kovesi pentru faptul ca postul Antena 3 a difuzat in iunie 2014, in mod repetat declaratiile publice ale lui Bercea Mondialul, care a strigat din duba politiei: "E bagata si doamna Kovesi si doamna Stanciu... Kovesi a luat banii prin sofer. Doamna Kovesi a luat banii. Doamna Kovesi a luat 200.000 de euro. Kovesi nu mi-a restituit banii prin sofer".

Kovesi si DNA obligati sa vina la interogatoriu

Revenind la termenul de vineri 15 mai 2015, precizam ca Laura Kovesi a venit personal, insotita de avocata ei si de consiliera sa, judecatoarea Dana Tizian (care nu stim daca avea scoatere din productie ori daca are in fisa postului ca atributii participarea la procesele personale ale sefei ei) – vezi foto.

Din partea jurnalistilor Antena 3 si a lui Razvan Savaliuc a fost prezent avocatul Marius Arizan din Baroul Bucuresti.

Principala grija a lui Kovesi a fost sa ceara disjungerea cererii reconventionale a lui Razvan Savaliuc de actiunea ei, cerere absurda, care a fost respinsa de judecatoarea Crina Buricea.

Avocata lui Kovesi s-a caznit sa sa opuna si probei solicitate de Razvan Savaliuc cu interogatoriul paratelor Laurei Kovesi si DNA, pentru elucidarea aspectelor legate de comunicatul DNA redactat cu o zi inaintea introducerii actiunii la instanta, precum si a scurgerii actiunii civile in presa. Dar si a problemei folosirii DNA intr-o actiune civila personala a Laurei Kovesi. In fata argumentelor expuse de avocatul Marius Arizan, judecatoarea Crina Buricea a dispus admiterea interogatoriilor, cu limitarea intrebarilor la 10 pentru fiecare interogatoriu.

Apararea lui Kovesi s-a caznit sa se opuna si martorilor propusi de jurnalistii Antena 3 in aparare. Instanta a admis audierea martorului Eugen Iacobescu, fostul procuror de la PT Olt, caruia in 2011 i s-a luat dosarul, cu acceptul Procurorului General al Romaniei de atunci, Laura Kovesi, atunci cand magistratul a realizat interceptari care conduceau la acte de coruptie comise de Mircea Basescu, fratele Presedintelui Romaniei.

Lui Kovesi mai ca i-a venit inima la loc cand instanta a respins proba cu audierea martorei Angela Nicolae, fosta sefa Directiei Relatii Internationale din PICCJ, propusa pentru dovedirea unor aspecte de viata personala a lui Kovesi consumate la sediul PICCJ, pe motiv ca aceasta se afla in arest la domiciu ca urmare a unui dosar instrumentat de DNA. Exista insa declaratiile scrise ale Angelei Nicolae, publicate deja in presa... si nu numai.

Partile au depus si inscrisuri in aparare, pentru a se lua la cunostiinta despre ele reciproc, pana la termenul viitor cand va incepe administrarea probelor. Viitorul termen a fost stabilit pentru 12 iunie 2015.

* Cititi aici comunicatul DNA pro-Kovesi, datat 24 iunie 2014, in care se vorbeste despre o actiune a lui Kovesi din 25 iunie 2014, prin care institutia a fost folosita pentru mediatizarea procesului personal al sefei institutiei

Comentarii

# unul din lumea cea mare 15 May 2015 12:58 +51

,,o nenorocire nu vine niciodata singura,,.......se pare ca a inceput ,,NENOROCIREA,,in care romanii vor vEdea beneficiile (in)justitiei reformate si independenta de freo 10 ani incoace.asa/i cind dai justitia pe mina unei baschetbaliste............O ARUNCA LA COS!!!!!!

# obiectiva 15 May 2015 19:18 +13

unule, tu esti umblat prin lume...in ce tara sugerezi sa PLEC UNDE VAD CU OCHII ???? MAINE PLEC .......mam saturat de tara asta plina de banditi, hoti , perversi, imorali, amorali......IN CARE STATUL nu STIE DECAT SA STEA TOATA ZIUA CU MAINILE IN BUZUNARELE TALE SI SA TE SCUIPE IN CAP.......FARA A TI OFERI CEVA LA SCHIMB ... :-x

# obiectiva 15 May 2015 19:40 +5

erata...M-AM , repezeala, nervii, nu e caz de analfabetism........

VA RECOMAND SA STATI ZILELE URMATOARE LA CORT CA VOI PROVOCA UN MEGACUTREMUR..........

# obiectiva 15 May 2015 19:58 +3

IA UITATI CE VRAJI A MAI FACUT SI PONTA :cry:

Gabriel Biriş: ANAF tocmai şi-a dat OUG care spune că deciziile instanţelor nu li se aplică lor Autor: Capital.ro | joi, 07 mai 2015 OUG8/2015 privind utilizarea caselor de marcat modifică sancţiunile pe care le poate da Antifrauda Fiscală şi prevede că operatorului economic, care plăteşte de 10 ori amenda, nu i se închide activitatea. Aceeaşi OUG stabileşte, însă, că suma nu se restituie dacă instanţa de judecată decide că sancţiunea a fost incorectă. “ANAF tocmai şi-a dat OUG care spune că deciziile instanţelor nu li se aplică lor”, a scris avocatul Gabriel Biriş pe facebook “În timp ce noi vorbim despre bacşisuri sau carduri de sănătate, ANAF tocmai şi-a dat o Ordonanţă care spune că deciziile instanţelor nu li se aplică lor!”, a scris Gabriel Biriş, făcând trimitere la prevederile de la art 11, alin 1, lit e din OUG 8/2015.Suma de bani egală cu de zece ori amenda aplicată se face venit la bugetul de stat, poate fi achitată la

# obiectiva 15 May 2015 20:09 +3

Casa de Economii şi Consemnaţiuni - C.E.C. - S.A. sau la unităţile Trezoreriei Statului şi NU SE RESTITUIE în cazul în care, la solicitarea operatorului economic, INSTANTA de judecată ANULEAZA PROCESUL-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENTIEI. Termenul de 24 de ore curge de la data înregistrării la registratura organului constatator a dovezii achitării sau de la data confirmării de primire dacă aceasta a fost transmisă prin poştă." “Culmea că unul din semnatarii OUG 8/2015 este chiar Robert Cazanciuc, ministrul justiţiei!!! Vă mărturisesc, am văzut multe tâmpenii de-a lungul timpului, dar nu îmi vine în cap nici una mai gravă decât asta!”, a mai scris avocatul.

# Iulia 15 May 2015 12:59 +55

Ma bucur sa vad ca mai exista oameni curajosi ...tot respectul pentru Savaliuc, Gadea & co.

# Traian-Nicolae MUNTEAN 15 May 2015 14:40 +42

este greu să te lupți cu un mostru născut de băse, dar și David l-a învins pe Goliat. Îi doresc suuces lui Savaliuc, dar să nu uităm că și mulți dintre judecători sunt oamenii ... în negru.

# turnatorul de serviciu 15 May 2015 20:09 +13

Corecte observatiile d-nului Munteanu de mai sus dar cred ca nu este de neglijat faptul ca d-nii Savaliuc,Gadea et comp. lupta cu mainile goale si pe banii lor din buzunare in timp ce Luluta este sustinuta de un buget enorm, o armata bine antrenata si o justitie ingenuncheata dar daca n-am crede in imposibil n-am avea nici un viitor.Va doresc succes si sper sa aveti parte de instante nealiniate. :roll:

# CARACATITA CORUPTIEI 15 May 2015 23:36 +8

Greu de ucis caracatița corupției! Cum naiba să îl bage la răcoare pe INCENDIATORU ISCUSITU fără să se prăvale tot eșafodajul fals dus în spate de matrafoxat?

# Ion 15 May 2015 18:28 +24

Bravo Savaliuc, bravo Gadea...jos securitatea ! Libertate...libertate !!!

# obiectiva 15 May 2015 19:07 +4

IN ATENTIA DNA SI ANI....cozma doru constantin a fost transferat pe SEST , fara declaratii de avere si de interese afisate la ANAF si FACE ACTE DE BANDITISM SI TALHARIE ASUPRA PO******TIEI........ARESTATI-L CA E PERICOL PUBLIC CONCRET.......cica este si CONDUCATORUL AFP BACAU, LA ACEASTA DATA......desi, oficial si public, NU A APARUTCOMUNICAT - CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV - COZMA DORU-CONSTANTIN, DIRECTOR EXECUTIV ÎN CADRUL A.J.F.P. CARAȘ-SEVERIN 2 aprilie 2014, 13:55 Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă în cazul lui COZMA DORU-CONSTANTIN, Director executiv în cadrul fostei Direcții Generale a Finanțelor Publice Caraș-Severin (în prezent, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Caraș-Severin, aflată în subordinea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara), întrucât interesele sale patrimoniale au influențat deciziile pe care acesta le-a luat în exercitarea funcţiei publice, astfel:

# obiectiva 15 May 2015 19:32 +1

IN ATENTIA DNA SI ANI....cozma doru constantin a fost transferat pe SEST , fara declaratii de avere si de interese afisate la ANAF AFP BACAU si FACE ACTE DE BANDITISM SI TALHARIE ASUPRA PO******TIEI.....din acest judet...ARESTATI-L CA E PERICOL PUBLIC CONCRET.......cica este si CONDUCATORUL AFP BACAU, LA ACEASTA DATA......desi, oficial si public, NU A APARUT nimic in presa, in acest sens, el fiind DOAR SEF BIROU COLECTARE.......de cand e un sef de birou , CONDUCTATOR al institutiei, PLUS CU COADA DE LA ANI ?????? PONTO, SE AUDE ???????? :-?

# obiectiva 15 May 2015 19:15 +2

iar GRUPUL INFRACTIONLA ORGANIZAT DE LA JUDECATORIA BACAU E BINE MERSI :cry:

se mareste pe zi ce trece......am o contestatie la executare pentru CHELTUIELI JUDICIARE stabilite ilegal de parchet dp l curtea de apel BACAU si DE CURTEA DE APEL BACAU, pentru ca am fost PETENTA si trebe` sa fiu si batuta, si f,....si cu banii luati..desigur, in care am chemat si ministerul justitiei si judecator BAISAN IULIANA imi respinge contestatia FARA A SE PRONUNTA SI ASUPRA SOMATIEI SI TITLULUI EXCEUTORIU EMIS DE ANAF, NULE ABSOLUT...si, dupa ce imi cere taxa judiciara de timbru de 50 lei PLUS cautiune de 20 lei, la valoarea sumei de 200 lei contestata, imi respinge SUSPENDAREA ca RAMASA FARA OBIECT :eek:

DUPA ce s-a pronuntat asupra contestatiei,,,, ca de obicei, pun boii INAINTEA carutei...si , inainte de a primi sentinta de fond, fiind in termenul de apel, ANAF AFP BACAU primesc INSTIINTARE POPRIRE CONT DE PENSII SI PE CONT BANCAR.... :-?

da unde dracu` e SECRETUL BANC

# obiectiva 15 May 2015 19:29 +2

UNDE NAIBA E SECRETUL BANCAR ??? cand ANAF AFP bacau ma considera FIRMA societate comerciala, ca eu mi-am dat DOAR CNP ul, NU si contul bancar ???? eu am avut o executare silita si pentru poprirea agentului MOSSAD a scris executorul la 10 banci, si nimic, ce, e stupid sa isi tina banii in banca ? ii tine la ciorap si in ELVETIA, stiu ca in 1999 avea 100. 000 (UNASUTA MII)de DOLARI AMERICANI doar intr-un cont...

de unde stie AFP BACAU daca NU de la SRI unde am eu contul ??? ca doar CJP BACAU are mai multe banci unde vireaza banii pensionarilor........si daca iti pune poprire pe contul bancar , chiar de ai numai 10 lei, ITI BLOCHEAZA TOT CONTUL........si il deblocheaza la pastele cailor..........si NU este pensie de intretinere , nici nu am omorat pe cineva, DOAR in aceste conditii se putea pune poprireart. 786 CPC ca sa fie CAZ PENAL si sa imi poata puna POPRIRE......... :cry:

# Grigore Mitica 15 May 2015 19:17 +13

Sunt alaturi de tine dle.Savaliuc ,adevarul va iesi la iveala chiar daca Kovesi,aceasta basista care l-a scapat de multe ori pe marinarul chior va incerca lovituri sub centura,JOS MAFIA din justiie care l-a protejat pe Basescu,toti cei vinovati sa fie judecati si condamnati in f ata opiniei publice

# Ana 15 May 2015 21:27 +13

Victoria DNA in dosarul lui Radu Mazare. Ma lasi !!!!! Sa o vad pe Lulutza anchetata si condamnata in dosarele in care-l apara pe Basescu. Toate s-au inchis la DNA cu concursul sefei DNA fara sa ia la intrebari nici un procurer care a instrumentat dosare grele de mafie basista. Basescu o are la mina cu dosarul penal al tatalui d-nei Kovesi si cu asta basta. Nu are curaj sa se atinga de Basescu. Mi-e scirba de conducerea DNA . La ce nu-I convine , sefa DNA nu raspunde, nu-I pasa.Ea e D-zeu pe pamint. Ce este cu acuzatia lui Bercea Mondial ca a luat mita $ 200 .000 pe care de frica I-a returnat lui Bercea prin soferul ei. Dar Livia Stancu acuzata de mita? Johannis daca e correct sa ceara imediat destituirea acestor penale din fruntea Justitiei, nu se face dreptate cu personae asupra carora planeaza acuzatii grave de mita, strigata in gura mare din duba politiei de catre Bercea. La puscarie cu ele si cu Basescu .Nu au ce cauta la conducerea DNA si ICCJ.

# Jock 15 May 2015 23:02 +9

D-le Prim-ministru Victor Ponta ! Aveti sau nu aveti caderea sa le destituiti din functii pe aceste doua basiste de la DNA si ICCJ sau sa propuneti Presedintelui sa le demita. Ne-am saturat de Justitia facuta de aceste doua personaje. Mi s-a acrit cite infractiuni au acoperit in dosarele aflate in lucru. Pe ale lui Basescu le-a inchis pe toate cu NUP, ba pe un motiv, ba pe altul. Basescu ar trebui impuscat si el si fiicasa Ioana la cite afaceri au facut pe spatele poporului roman. Pe d-na Kovesi o doare-n basca , il apara in continuare si-l protejeaza. Nu este capabila sa mearga la ciurda la Sibiu sau la oi . Nu merita cinstea de a fi la conducerea DNA si cealalta mindra Stanciu la ICCJ . Mai mare rusinea. La puscarie!

# NIO 16 May 2015 08:40 +8

JOK,competenta dorintei tale este a Presedentintelui Romaniei,nu a Primului Ministru.Dar pana la a fi destituite susnumitele, se impune o suspendare in paralel cu o cercetare prealabila a cazurilor semnalate.Este o problema de interes national,dar CSAT-ul(de acum,nu cel din timpul lui basescu) nu aude,nu vede si nici nu ii miroase...,la fel ca si in cazul procurorului IACOBESCU EUGEN ale carui anchete vizau persoane cu "inalte functii publice...,sus de tot",afirmatia ii apartine exprocurorului Iacobescu si a fost facuta intr-un interviu prezentat la televizor.Daca cele doua personae vizate,la care te referi, ar fi avut verticalitate si demnitate profesionala, se autosuspendau si se puneau la dispozitia unor anchete.Din pacate nu au facut acestea si raman in dizgratia opiniei publice,posibil suspectate in continuare de implicare in acte incompatibile cu functiile in care au fost numite si din pacate mentinute.

# Jock 17 May 2015 06:28 +4

Nio, multumesc pentru raspuns si pentru modul elegant in care mi-ai raspuns. Sint intru totul de accord cu tine. Dar sustin in continuare ca Johannis ar trebui sa le demita , nu avem ce astepta de la aceste * recidiviste * sa se autosuspende. Tupeu jegos de basiste ca cel de la care au luat exemplu -Basescu. Ar trebui inca o revolutie si sa-i zburam pe toti de sa le mearga fulgii. Prea I-am lasat sa ne urce pe cap , trebuie neaparat sa ne scuturam si sa dam de pamint cu ei. Coana Lulutza este tipic comunisto-ceausista ( a avut ce invata de la penalul de taica-sau si el procurer) , cu un tupeu nesimtit. Ciinii latra caravana trece , este deviza Lulutzei , ne sfideaza spunind ca nu-I pasa, ca stie ce se spune la adresa ei si ne sfideaza. La puscarie cu penalele asteam doua si cu protejatul lor , tatucul Basescu.

# urlu de indignare 15 May 2015 23:37 +12

Imi vine sa urlu de indignare cind vad ca analfabeti ca luluta si ca avi avi ocupa niste locuri nemeritate in societate. In timp ce un om pregatit sta acasa aceasta baschetbalista care nu are cunostinte elemdntare de drept sta cocotata pe salarii de sute de milioane din banii nostri. Cum este posibil sa nu cunosti competentele instantelor material si teritorial. Dar si cel mai prost jurist stie sa se uite in cod si sa introduca o banala actiune. Asa ceva este inacceptabil. Voi cititorii acceptati asa ceva? Impostori in avocatura, impostori in procuratura si impostori in instante? In tara asta s-au ocupat locurile numai prin pile, politica si bani.

# Ana 16 May 2015 07:16 +9

Stai blind,nu mai urla si nu te mai indigna. Ca ma influentezi si ma apuca capul !!!!!! Despre ce competente sa ne gindim cind spunem Kovesi ? Tu crezi ca Basescu a avut nevoie sau s-a inconjurat de oameni competenti si cinstiti ? Eu nu. Penala asta de Kovesi despre care Bercea Mondial a urlat in gura mare ca a primit mita 200 mii Euro , care a masluit un dosar penal cu NUP la sugestia tatalui sau si ala un procuror securisto-comunist , care a clasat un dosar penal ce-l privea pe fostul ei sot, si cine stie cite si mai cite matraplazicuri are la active , care a sopat toate dosarele penale care-l vizau pe Basescu sau le-a inchis cu NUP , . Cum sa se atinga de Basescu cind asta mafiot penal stie si ce a mincat Lulutza in ultimii 10 ani. Intrebarea de ce si astalalt molau nu o demite ci dimpotriva se lauda ca face tandem cu Lulutza. Toti sint la fel. Ori iesim cu totii in strada si nu plecam pina nu-I demitem pe toti in frunte cu seful tandemului Johannis , Ori ei ori noi.Pina aci

# unul din lumea cea mare 16 May 2015 16:27 +4

ptr ana// ano !!!!!! ......nu plinge ano!!!!!!! ne place sa fim un popor de SLUGI ........de asta ano sintem singurii din lume care avem vorba ,,capul plecat sabia nu/l taiei,,!!!!!! nu plinge ano!!!!(referire la cintec,deci nu se vrea un comentariu derogatoriu la adresa ta)

# Gigi jmegheru 16 May 2015 19:39 +5

Lulutza, nu te băga-n în ceea ce nu te poate cuprinde și înțelege: KWJ =Antiromânul pefect

# profesionalism 16 May 2015 22:50 +6

culmea ar fi sa se dea in judecata singura pentru defaimare si pentru stirbirea imaginii...ar fi culmea dar ar fi corect...

# cetatean majoritar 22 May 2015 11:26 0

Succes d-le Savaliuc! Poate mai are Bercea ceva filmulete lamuritoare. Iata ca Lulutza a mai primit un branci de la CAB. Depinde pe ce culuar ajungeti. Pana la Dumnezeu te mananca Sfintii! Asteptam cu interes marturia procurorului Iacobescu.