24 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MIROASE A MARTURIE MINCINOASA – Denuntatoarea procuroarei PICCJ Angela Nicolae a uluit Inalta Curte cu marturia sa: “Nu stiu, ca sunt varza in cap”. In fata instantei supreme, Serbanescu a pretins ca a facut denuntul la DNA “din vointa proprie”. Judecatoarea Ghena a prins-o cu minciuna: “In declaratia data in faza de urmarire penala ati declarat ca Emille Karat v-a determinat sa faceti denuntul”

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

12 November 2014 18:23
Vizualizari: 9502

Completul de 3 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie format din judecatoarele Mariana Ghena, Rodica Aida Popa si Magdalena Iordache a respins toate cererile formulate de avocatii fostei sefe a Biroului de Relatii internationale din PICCJ, Angela Nicolae (foto), si ai fiului acesteia, Daniel Nicolae, si au decis ca procuroarea trebuie sa stea in continuare in arest preventiv, la fel si fiul sau, caruia instanta suprema i-a respins cererea de internare intr-un centru medical de specialitate pentru a fi tratat corespunzator, precum si efectuarea unei contraexpertize psihiatrice in ceea ce il priveste. Aceste dispozitii se regasesc in incheierea sedintei din data de 11 noiembrie 2014, cand instanta a ramas in pronuntare in dosarul nr. 5943/1/2013, si care a fost publicata pe site-ul ICCJ in data de 12 noiembrie 2014:"Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de aparatorul ales al inculpatilor Nicolae Eugenia Angela si Nicolae Daniel cu privire la efectuarea unei contraexpertize psihiatrice in ceea ce-l priveste pe inculpatul Nicolae Daniel. Respinge, ca neintemeiate, cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive a inculpatilor Nicolae Eugenia Angela si Nicolae Daniel cu masura preventiva a controlului judiciar. Cu drept de contestatie, odata cu fondul, cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatilor Nicolae Eugenia Angela si Nicolae Daniel cu privire la efectuarea unei contraexpertize psihiatrice in ceea ce-l priveste pe inculpatul Nicolae Daniel. Cu drept de contestatie in 48 de ore, de la comunicare, cu privire la respingerea cererilor de inlocuire a masurii arestarii preventive a inculpatilor Nicolae Eugenia Angela si Nicolae Daniel cu masura preventiva a controlului judiciar".


In timpul sedintei de judecata din data de 11 noiembrie 2014, instanta suprema a procedat la audierea celei despre care s-a spus ca ar fi martorul cheie din dosarul de coruptie in care procuroarea Angela Nicolae a fost acuzata de trei infractiuni de trafic de influenta si aceeasi care a formulat denuntul in cauza. Mihalea Serbanescu, fosta iubita a fiului Angelei Nicolae, Daniel Nicolae, la randul sau aflat in penitenciar, a fost audiata de Completul ICCJ Ghena, Popa si Iordache mai bine de doua ore, cu o pauza de 20 de minute motivata de extenuarea martorei, care la un moment dat nu mai stia ce sa spuna si se incurca in declaratii. Momentul cheie al audierilor a venit spre final cand si procurorul de sedinta al DNA Corina Ionela Vilcea, care a inlocuit-o pe Daniela Baloi dupa ce aceasta a plecat din procuratura pentru scaunul de judecator, a sesizat ca in timpul audierii martora Mihaela Serbanescu s-a contrazis in declaratii, a facut afirmatii care nu corespund cu cele declarate la DNA in timpul urmaririi penale si a lasat impresia unei amnezii in momentele in care intrebarile deveneau incomode. Remarca procuroarei DNA Corina Vilcea, a fost trecuta cu vederea de presedinta completului de judecata, Mariana Ghena, care a concluzionat ca acelea sunt declaratiile Mihaelei Serbanescu si nu se poate interveni peste acestea. Cine stie, poate evidenta declaratiilor contradictorii, care au starnit reactii de revolta din partea avocatilor prezenti in sala, dar si a audientei, vor determina instanta sa o acuze pe Mihaela Serbanescu de marturie mincinoasa. De altfel, judecatoarea Mariana Ghena i-a atras atentia martorei ca se contrazice in declaratii, iar in cazul in care se dovedeste ca afirmatiile sale sunt nereale poate fi acuzata de marturie mincinoasa. “Va rog sa va ganditi foarte bine inainte sa imi raspundeti, pentru ca va contraziceti si poate atrage raspundere pentru marturie mincinoasa”, i-a transmis Ghena martorei Serbanescu in timpul audierii.

Chiar si asa, in cele peste doua ore de audieri, Mihaela Serbanescu a lasat impresia ca nu ii pasa de consencintele unei astfel de infractiuni. Spre exemplu, daca in fata instantei a sustinut constant ca nu a impartit profitul obtinut prin AgricolTempore cu libianul Emille Karat si Nadia, sora acesteia, Mihaela Serbanescu nu a stiut sa raspunda intrebarilor judecatorei Mariana Ghena, care a evidentiat ca la perchezitii au fost gasite in locuinta lui Karat registre in care s-au consemnat date care arata ca din aceasta afacere libianul Karat a castigat cel mai mult. In acelasi context, judecatoarea Mariana Ghena a intrebat-o pe Mihaela Serbanescu daca Emille Karat i-a sugerat sa faca denuntul, martora raspunzand negativ si a sustinut ca “a fost vointa proprie”. Interesant este insa ca in faza de urmarire penala a declarat ca cel care a determinat-o sa faca denuntul a fost chiar Emille Karat. In timpul declaratiei, martora cheie, Mihaela Serbanescu s-a contrazis si in ceea ce priveste implicarea lui Rami Ghaziri in afacerea pe care o Mihaela Serbanescu o derula cu fiul Angelei Nicolae, Daniel Nicolae, afirmand initial ca se consulta cu libianul la fiecare transport efectuat, pentru ca apoi sa revina si sa spuna ca nu se consulta cu acesta, iar declaratia este scoasa din context. Au existat insa multe alte declaratii, care au lasat audienta cu gura cascata, starnind comentarii precum “minte de ingheata apele”, “sa stea linistita ca pentru marturie mincinoasa ia un an”, “dar nu ii este rusine”, “se contrazice singura, ce face?”.

Prezentam in continuare declaratiile date de martora Mihaela Serbanescu la intrebarile formulate de judecatoarea ICCJ Mariana Ghena sau de avocatii Angelei Nicolae, Daniel Nicolae si Rami Ghaziri:

"Judecatoarea Mariana Ghena: Doamna Serbanescu, ati dat in faza de urmarire penala mai multe declaratii in fata procurorilor. V-au fost dictate aceste declaratii?

Mihaela Serbanescu: Nu. Declaratiile pe care le-am dat in cursul urmaririi penale si pe care le-am semnat nu mi-au fot dictate. Am relatat liber in legatura cu pretinsele fapte savarsite de catre inculpati si imi mentin in totalitate aceste declaratii.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce stiti despre aceste evenimente? Cum l-ati cunoscut pe Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Eu si Daniel ne-am cunoscut la Spitalul nr. 9 din Bucuresti prin intermediul unui prieten, Razvan Adrian Andronic.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce cautati la Spitalul 9?

Mihaela Serbanescu: Ma aflam cu prietena lui Razvan Andronic, care avea un copil cu aceleasi probleme ca Daniel, avea probleme cu drogurile. Atunci Nicolae Daniel era internat. Pe mine, la acel moment, nu ma interesa diagnosticul lui Daniel pentru ca nu il cunosteam. L-am cunoscut atunci, adica in urma cu circa trei ani la Spitalul 9.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand v-ati revazut?

Mihaela Serbanescu: Pe Daniel l-am revazut dupa aproximativ trei saptamani, o luna, dupa ce Nicolae Daniel a iesit din spital.

Judecatoarea Mariana Ghena: L-ati cautat dumneavoastra pe Daniel Nicolae sau va cautat el?

Mihaela Serbanescu: Ne-am revazut tot prin intermediul prietenului Andronic la initiativa mea.

Judecatoarea Mariana Ghena: De ce ati vrut sa il revedeti?

Mihaela Serbanescu: Pentru ca mi-a placut de el!

Judecatoarea Mariana Ghena: Si ce ati aflat despre el? Ii stiati situatia medicala?

Mihaela Serbanescu: Atunci l-am intrebat pe Andronic despre situatia lui Nicolae Daniel si am aflat ca fusese internat preventiv pentru ca era consumator de droguri si alcool si se afla acolo pentru a nu-si face si rau si pentru a evita sa ia o supradoza de droguri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Unde v-ati intalnit cu Nicolae Daniel dupa ce a iesit din spital? A mai luat cineva parte la aceasta intalnire?

Mihaela Serbanescu: M-am intalnit cu el si am mers la un film impreuna cu alti doi baieti, Andronic si un altul al carui nume nu il cunosc. Au venit si m-au luat de acasa.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand ati fost prima data la Nicolae Daniel acasa?

Mihaela Serbanescu: Nu imi amintesc foarte bine data, au trecut trei ani de zile. La un moment dat am ajuns si la el acasa. Pana sa ajung la Daniel acasa nu am cunoscut nimic despre el sau despre profesia mamei lui.

Judecatoarea Mariana Ghena: De ce ati fost acasa la Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Am ajuns la el acasa pentru ca voia sa ma prezinte.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-a prezentat doamnei Nicolae?

Mihaela Serbanescu: Da, m-a prezentat ca fiind prietena lui. Sa stiti ca intre bine si Daniel nu a fost vorba despre o prietenie continua. Din partea mea a fost o relatie sincera, de iubire, nu stiu din partea lui. Relatia s-a concretizat intr-un concubinaj despre care stiau familiile noastre , dar si prietenii.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand ati aflat de profesia mamei lui Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Am aflat de profesia mamei lui Daniel dupa ce am ajuns la el acasa. Pe mama lui o vedeam ca pe "un om care inchide oamenii", ca pe "un om drept".

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand ati hotarat sa aveti relatii comerciale?

Mihaela Serbanescu: Dupa aproximativ un an de la prima vizita am stabilit si relatiile comerciale.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine a avut initiativa?

Mihaela Serbanescu: Dupa ce am stabilit o relatia cu Nicolae Daniel si am decis ca voi ramane in tara cu el m-am gandit sa imi deschid “o ghereta” in care sa vindem pui. In aceasta situatie am luat legatura cu Emille Karat, caruia m-am gandit sa ii propun inceperea unei astfel de afaceri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Nicolae Daniel ce a spus despre aceasta afacere? De ce v-ati gandit sa il cooptati si pe el in aceasta afacere?

Mihaela Serbanescu: Avea nevoie de bani, de un job, de o relatie mai stabila cu mine. A fost incantat.

Judecatoarea Mariana Ghena: Pe mama lui Nicolae Daniel ati intrebat-o?

Mihaela Serbanescu: Despre aceasta initiativa i-am spus si ei si niciodata nu am luat decizii de capul nostru. Buletinul si toate actele lui erau mereu la ea. Imi spunea ca face prostii, ca a facut in trecut niste credite.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce studii aveti?

Mihaela Serbanescu: Liceul.

Judecatoarea Mariana Ghena: Daniel Nicolae are doua facultati.

Mihaela Serbanescu: Actorie.

Judecatoarea Mariana Ghena: Nu conteaza, este o profesie, a manifestat interes pentru o profesie. (…)

Mihaela Serbanescu: Nicolae Angela a fost de acord cu demersul nostru de a face o firma, insa nu s-a implicat nici financiar, nici intr-un alt fel.

Judecatoarea Mariana Ghena: De unde il cunoasteti pe Emille Karat?

Mihaela Serbanescu: Pe Emille Karat il stiu de foarte mult timp.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cu ce ocazie l-ati intalnit.

Mihaela Serbanescu: Nici nu mai stiu. Cred ca intr-un cazino. Nu stiam ca lucreaza cu Ghaziri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine a avut initiativa infiintarii acestei societati?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu. Dupa discutia dintre Nicolae Angela si Emille Karat.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cum a ajuns sa se intalneasca Emille Karat cu Angela Nicolae?

Mihaela Serbanescu: Le-am facut cunostinta pentru ca eu credeam, in prostia mea, ca o sa ma casatoresc cu Daniel. Ne-am intalnit toti trei pentru ca voiam sa punem nasi la casatoria noastra, insa Emille Karat nu m-a luat in serios atunci.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ati discutat relatii comerciale la acea intalnire?

Mihaela Serbanescu: A discutat Nicolae Daniel cu Emille Karat, spunandu-i ca mama lui este procuror si ca daca il poate ajuta cu un dosar sa apeleze la ea. Inainte de a ne intalni la restaurant nu i-am spus lui Emille Karat ca mama lui Daniel este procuror.

Judecatoarea Mariana Ghena: Dar lui Daniel i-ati spus ca Emille Karat are o problema juridica?

Mihaela Serbanescu: Nu, eu nu stiam de problema lui pentru ca ma intalneam dupa multi ani cu el. In final i-am spus care are o problema juridica si am fixat o intalnire la Nicolae Daniel acasa. La prima intalnire a venit Emille Karat si doamna Nicolae. Nu mai tin minte daca a venit si Rami Ghaziri. Nu am asistat la discutii pentru ca eu am plecat cu Daniel la magazin sa luam dulciuri. Niciodata nu am stat la discutiile dintre Nicolae Angela si Emille Karat sau Rami Ghaziri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Daniel v-a povestit ce s-a discutat?

Mihaela Serbanescu: Mi-a spus doar ca Emille Karat are dosare la Bruxelles si daca “dosarul merge spre bine”. Daniel avea un tic verbal, zicea mereu “bine, bine”.

Judecatoarea Mariana Ghena: Aveti cunostinta daca Nicolae Angela i-a dat lui Emille Karat sfatul juridic respectiv?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu, nu am intrebat, nu am fost de fata la discutii. Nu am dezvoltat cu Daniel despre ceea ce au discutat Angela Nicolae, Emille Karat si Rami Ghaziri. Imi spunea mereu ca e “bine”.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ca e bine la ce? La ce se referea el? Ce ati inteles ca e bine?

Mihaela Serbanescu: Ca merge spre bine.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce?

Mihaela Serbanescu: Dosarul.

Judecatoarea Mariana Ghena: Asta am scris. V-ati mai intalnit cu Emille Karat?

Mihaela Serbanescu: Da, dar nu am purtat nicio discutie referitoare la ce s-a discutat in casa Angelei Nicolae. Emille Karat era prieten cu sora mea si de aceea nu ma interesau cele discutate in casa Angelei Nicolae.

Judecatoarea Mariana Ghena: Nu v-ati pus intrebarea ca e nepotrivt sa dea sfaturi juridice? Nu cumva ati inlesnit intalnirea cu Nicolae Daniel si Emille Karat, stiind ca mama lui este procuror?

Mihaela Serbanescu: Nu doamna!

Judecatoarea Mariana Ghena: Stiti daca Nicolae Daniel a pretins anumite sume de bani la Emille Karat?

Mihaela Serbanescu: Cred ca Nicolae Daniel i-a cerut bani lui Emille Karat sub forma de ajutor, imprumut, insa nu cu titlu de plata a serviciului mamei lui. Precizez ca Nicolae Daniel obisnuia sa ceara bani imprumut chiar si de la prietenii mei.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cunoasteti si alte intalniri din casa familiei Nicolae?

Mihaela Serbanescu: Au fost cateva intalniri, trei sau patru, in casa familiei Nicolae. (…)

Judecatoarea Mariana Ghena: Despre AgricolTempore SRL ce puteti sa imi spuneti?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu, ca sunt varza in cap. Stiu ca doamna Nicolae mi-a spus ca asa cum suntem in viata reala, asa putem fi si in relatii comerciale. Doamna Nicolae a gasit denumirea firmei. Eu si Daniel ne intelegeam bine, dar relatia noastra avea si sincope. Am formulat plangeri la Sectia 1 Politie insa nu s-au concretiza. Era violent. Dupa ce se intorcea de acasa de la mama lui, dupa ce ne-am mutat cu chirie impreuna, venea cu alte idei. Nicolae Angela deseori ma suna si imi reprosa ca ii mananc banii si ca din cauza mea Nicolae Daniel se drogheaza si bea. Eu cu Daniel locuiam cu chirie si ma batea influentat fiind de mama sa.

Judecatoarea Mariana Ghena: Era infiintata societatea la acea data?

Mihaela Serbanescu: Da. Eu incercam sa ies din relatie, insa Nicolae Angela ma exploata sentimental. Imi spunea ca daca il voi parasi pe Daniel se va sinucide din cauza mea.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cat timp a durat concubinajul?

Mihaela Serbanescu: Cu sincope a durat aproximativ un an.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-a spus Nicolae Daniel ca cerea bani in numele mamei lui?

Mihaela Serbanescu: Nicolae Angela m-a amenintat permanent ca “ma leaga” pentru ca fac evaziune fiscala la AgricolTempore, si spunea ca pe Daniel il trimite la balamuc.

Judecatoarea Mariana Ghena: Revin cu intrebarea. Daniel Nicolae lua bani in numele mamei lui?

Mihaela Serbanescu: Da, da de la Rami Ghaziri. Asa am inteles, nu mi-a zis Daniel. Lua bani folosindu-se de numele mamei lui, insa nu pot preciza daca mama acestuia folosea banii.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cu Rami Ghaziri ati stat de vorba?

Mihaela Serbanescu: Despre problema asta niciodata. Rami Ghaziri s-a plans ca Daniel il suna tot timpul sa ii ceara bani.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-a spus de ce ii cerea bani?

Mihaela Serbanescu: Mi-a spus ca il vedea ca pe un tata si ca de aia ii cerea bani.

Judecatoarea Mariana Ghena: Rami Ghaziri a afirmat vreodata ca se teme de mama lui Nicolae Daniel, Nicolae Angela?

Mihaela Serbanescu: Nu mi-a spus asta niciodata, dar toti ne temeam, stiind cine este. Dupa spusele acesteia, noi nu eram oameni curati si faceam evaziune fiscala.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ati spus ca Emille Karat v-a spus ca l-a trimis pe Nicolae Daniel la Alina. Cine este Alina si de ce l-a trimis Emille Karat acolo?

Mihaela Serbanescu: Alina era o fata care lucreaza la Crevedia si din cate imi amintesc, aceasta trebuia sa ii dea suma de 3.000 lei, reprezentand contravaloarea unei lazi frigorifice. Era cadou pentru Nicolae Daniel de la Emille Karat sau de la Rami Ghaziri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ati vazut sau inteles ca Nicolae Daniel folosea acei bani sau ca ii dadea in alta parte?

Mihaela Serbanescu: Sumele pe care Daniel le lua de la AgricolTempore spunea ca se duce acasa cu ei.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce sume de bani erau?

Mihaela Serbanescu: Putea fi vorba de 30-40 milioane, castigul pe care il faceam intr-o zi cu transportul de cereale. Transportul se facea de Sorin Gheorghe, la fel ca si achizitia de marfa. Eu am facut trei masini in ultimele trei zile, echivalentul a 30-40 tone de cereale.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cat reprezenta o tona de cereale?

Mihaela Serbanescu: Oscila in functie de transport, de furnizor. In medie nu pot preciza cuantumul acesteia. Nu stabileam eu, nu m-am ocupat eu de achizia cerealelor.

Intrebarile avocatilor

Judecatoarea Mariana Ghena: Fiul prietenei lui Razvan Andronic era internat in aceeasi sectie cu Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Nu era internat. Ei sunt din Craiova, venisera sa ceara un sfat medical in legatura cu consumul de droguri.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cum ati aflat ca mama lui Daniel Nicolae este procuror? Din discutiile cu Razvan Andronic?

Mihaela Serbanescu: Am aflat ulterior, dupa ce am iesit la film. Am iesit cu el afara si mi-a spus sa vada daca mama lui este de acord sa mai iasa cu mine.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand l-ati contact pe Daniel, sora dumneavoastra, Nadia, era in relatie de concubinaj cu Emille Karat?

Mihaela Serbanescu: Da.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ati discutat cu Emille Karat si Nadia despre relatiile comerciale pe care intentionati sa le aveti cu Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Nu.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand v-ati mutat cu chirie cu Nicolae Daniel?

Mihaela Serbanescu: Nu imi aduc aminte, cred ca prin iunie sau iulie 2012.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-a cerut vreodata Angela Nicolae documente de la firma AgricolTempore SRL pentru a le da spre verificare unui contabil autorizat?

Mihaela Serbanescu: Da, insa nu i le-am dat pentru ca Daniel detinea jumatate din firma si i-am spus sa se duca sa le scoata el. Eu nu detineam contabilitatea firmei.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine purta discutiile pe seama contractelor si cine semna documentele, actele? Cum explicati raspunsul dat in declaratia din faza de urmarire penala, referitor la faptul ca inculpatului Nicolae Daniel nu scria corect si citet, datorita problemelor de sanatate?

Mihaela Serbanescu: In declaratie a fost scris frumos, eu m-am exprimat mult mai dur.

Judecatoarea Mariana Ghena: Stiti daca in perioada in care ati fost impreuna Nicolae Daniel consuma alcool sau se droga?

Mihaela Serbanescu: Nu statea cu mine in casa in acea perioada si nu aveam cum sa imi dau seama. Trebuia sa vad modificari de comportament.

Judecatoarea Mariana Ghena: Dumneavoastra ati semnat vreun document in perioada in care a functionat firma AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: Da. Eu semnat doar documentele de la final de luna, iar atunci semnam facturi, avizele de insotire a marfii, bilantul de sfarsit de luna.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine tinea legatura cu Gheorghe Sorin?

Mihaela Serbanescu: Eu tineam legatura cu Gheorghe Sorin pentru ca Daniel nu stia sa scrie corect.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine administra Crevedia? Ce legatura Emille Karat cu aceasta societate?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu.

Judecatoarea Mariana Ghena: In ce calitate ati mers la Spitalul 9 impreuna cu Razvan Andronic si prietena sa?

Mihaela Serbanescu: In calitate de prietena. Andronic si Daniel sustineau ca sunt veri, dar de fapt erau prieteni. Nu consider ca am ajuns acolo sa mi se faca cunostinta cu Daniel.

Judecatoarea Mariana Ghena: Dumnevoastra ce ocupatie aveati la acea data?

Mihaela Serbanescu: Atunci nu aveam nicio obligatie, dar ulterior, la scurt timp, ma ocupat de “evenimente”. Vindeam concepte de petrecere pentru cluburi, baruri, restaurante.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine avea drept de semnatura in banca pentru AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: Eu si Daniel.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine ridica banii?

Mihaela Serbanescu: Amandoi.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cum imparteati profitul?

Mihaela Serbanescu: Jumatate, jumatate. Eu plateam chiria, intretinerea, mancarea si el nu stiu ce facea cu banii.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-ati mai intalnit cu Emille Karat dupa incetarea relatiilor comerciale cu Daniel?

Mihaela Serbanescu: Cred ca da. O data sau de doua ori.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine a ales banca pentru AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: Cred ca eu...

Judecatoarea Mariana Ghena: Avea cunostinta Angela Nicolae despre profitul realizat de AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: Din moment ce Daniel nu scotea actele contabile, nu avea cum.

Judecatoarea Mariana Ghena: Nicolae Daniel v-a cerut sa nu ii spuneti mamei sale despre profitul intregistrat?

Mihaela Serbanescu: Da. Si eu am acceptat.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cat a fost internat in spital in perioada in care ati fost impreuna l-ati contactat? Este adevarat ca l-ati cautat doar pentru a-i cere bani de chirie?

Mihaela Serbanescu: Nu. In perioada aceea eram despartiti.

Judecatoarea Mariana Ghena: De cate ori l-ati vazut pe Rami Ghaziri la domiciliul Angelei Nicolae?

Mihaela Serbanescu: De doua sau de trei ori. Nu pot preciza perioadele.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-ati intalnit sau ati vorbit la telefon cu Rami Ghaziri despre faptul ca Nicolae Daniel ii cerere constant bani?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu sa raspund.

Judecatoarea Mariana Ghena: L-ati apelat telefonic pe Rami Ghaziri?

Mihaela Serbanescu: Probabil ca da.

Judecatoarea Mariana Ghena: De unde aveati numarul acestuia de telefon?

Mihaela Serbanescu: Nu stiu de unde aveam numarul de telefon. Mi-am schimbat telefonul si acum nu il mai am in agenda.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cand ati vorbit ultima data cu Emille Karat si unde?

Mihaela Serbanescu: La telefon, anul trecut, in primavara. (…)

Judecatoarea Mariana Ghena: Ce v-a determinat sa faceti denuntul?

Mihaela Serbanescu: Am fost chemata la audieri la DNA si apoi am facut denuntul acolo.

Judecatoarea Mariana Ghena: V-a sugerat Emille Karat sa faceti acest denunt?

Mihalea Serbanescu: Nu. A fost vointa proprie.

Judecatoarea Mariana Ghena: In declaratia data in faza de urmarire penala ati declarat ca Emille Karat v-a determinat sa faceti denuntul. (…)

Judecatoarea Mariana Ghena: Cum se numeste firma lui Rami Ghaziri care a cumparat de la AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: SC Crevedia Agro si avea si SC Sinegy.

Judecatoarea Mariana Ghena: Ati solicitat sau primit de la Rami Ghaziri sume de bani personal sau in contul AgricolTempore ?

Mihaela Serbanescu: Am primit bani de la Sinegy, probabil administrata de Ghaziri Rami pentru marfa in valoare de 360 de milioane. Cu acei bani am inceput activitatea. (…)

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine v-a facut cunostinta cu Gheorghe Sorin si unde a avut loc intalnirea?

Mihaela Serbanescu: Cred ca Emille Karat, la sediul Sinegy – Crevedia.

Judecatoarea Mariana Ghena: De unde cunostea Gheorghe Sorin cum au fost stabilit clauzele contractuale cu Rami Ghaziri intre SC AgricolTempore si SC Sinegy?

Mihaela Serbanescu: Mie mi s-a expus situatia de catre Sorin Gheorghe ca atat trebuie livrat la pretul “asta”. Eu am inteles ca livrarile erau stabilite de Gheorghe Sorin si Rami Ghaziri.

Judecatoarea Mariana Ghena: De unde stiti ca Rami Ghaziri a fost cel care a livrat suma de aproximativ 280 milioane din contul Sinegy la AgricolTempore?

Mihaela Serbanescu: Nu cunoscut daca a livrat-o personal sau prin oameni de la departamentul de plati. Cert este ca aceasta suma a venit de la o persoana juridica, SC Sinegy, si nu de la persoana fizica Ghaziri Rami.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine a scos banii din banca?

Mihaela Serbanescu: Eu cu Daniel i-am luat sub forma de imprumuturi de la banca Raiffeissen, dar de la filiale diferite.

Judecatoarea Mariana Ghena: De ce i-ati scos sub forma de imprumut?

Mihaela Serbanescu: Asa am fost indrumata de la banca. Mi s-a spus ca asa se scot sumele mari de bani. Cu Daniel am cumparat impreuna marfa, cerealele. Marfa am luat-o de la o persoana juridica, de la un centru de colectare din Telorman, iar apoi am virat-o la siloz la Ciocinesti la firma lui Rami Ghaziri, impreuna cu Daniel.

Judecatoarea Mariana Ghena: Unde, cand si cum l-ati cunoscut pe Rami Ghaziri?

Mihaela Serbanescu: La prima intalnire, acasa la familia Nicolae. La locuinta familiei Nicolae m-am intalnit cu Rami Ghaziri de trei, patru ori, iar la Crevedia o singura data si tin minte ca l-am mai vazut o tot la Crevedia. Nu cunosc scopul pentru care Rami Ghaziri a venit la locuinta familiei Nicolae.

Judecatoarea Mariana Ghena: De unde stiti ca Emille Karat a coordonat din dispozitiile lui Rami Ghaziri toate activitatile la care ati facut referire?

Mihaela Serbanescu: Rami Ghaziri era seful lui Karat, asa cum am mai declart, si am dedus ca sunt asociati in aceeasi firma.

Judecatoarea Mariana Ghena: Cine a redactat si semnat facturile pentru ultimele trei transporturi?

Mihaela Serbanescu: Eu am semnat, nu stiu cine le-a facut. (…)

Judecatoarea Mariana Ghena: De ce la urmarire penala ati declarat ca ati trecut in factura comisionul indicat de Rami Ghaziri, iar acum supneti ca nu ati intocmit facturile?

Mihaela Serbanescu: Pretinsa contradictie in sensul ca “am trecut in prima factura comisionul pe care mi l-a spus Rami Ghaziri” consider ca este o sustinere scoasa din context. De fapt, ce am declarat astazi corespunde realitatii.

Judecatoarea Mariana Ghena: In faza de urmarire penala ati spus ca va consultati cu Rami Ghaziri pentru fiecare transport, pentru fiecare achizitie.

Mihaela Serbanescu: Probabil ca Gheorghe Sorin. El stia ce cantitate urma sa aduca, astfel incat nu ceream eu acordul lui Rami Ghaziri daca si cat sa se achizitioneze.

Procuror DNA: Atunci la urmarire penala de ce ati declarat altceva?

Judecatoarea Mariana Ghena: Asa a declarat martora! Nu insistam!

Comentarii

# ioan duscas date 12 November 2014 18:34 -2

 De peste opt ani de zile o trupă de lucrători din Interne , Servicii Secrete și Justiție coordonează și derulează acțiuni PUR CRIMINALE împotriva mea și a familiei mele !!  Conform prevederilor legale acești infractori nu pot fi numiți altfel decât infractori și/sau eventual criminali !  Acești criminali m au furat in integrum ! Acești criminali deosebit de periculoși îmi dirijează zilnic pe urme trupe de țigani scârboși în scopul alipirii descendențiilor unui fost mare proprietar la etnia țigănească !  Acești criminali cheltuie zilnic importante resurse publice în scopul creerii și cultivări suspiciuni în dreptul unui om cinstit !  Acești criminali administrează prin metode mafiote diferite substanțe medicamentoase familiei mele în scopul colorării pielii și a provocării de grave probleme de sănătate !  Acești criminali mi au anulat voturile în două rânduri !   Și Acești criminali pretind că ar fi oameni ai legii !  

# Avocatul31 date 12 November 2014 18:39 +2

poate iti este si tie grață d-le Duscas de mizeria justitiei noastre,de le-ar sta la toți trantorii si profitorii in gât,lor si la neamul lor...nu zic bine?

# unul din lumea cea mare date 12 November 2014 19:59 +3

ptr avocatul 31//ZICI BINE AVOCATULE!!!!!!mie un procurator dna a FURAT UN DOCUMENT SCRIS DE TRAFIC DE INFLUENTA.(documentul emana de la guvern,era adresat presedintelui judecatoriei si semnat de un ministru) si procuratorul de la directia a 2 a a lui tulus FURAT din dosar ????!!!!!! caci altfel trebuia sa aresteze un revolutionar PRIETEN A LUI BASE,RATI AI DRACULUI DE PROCURATORI MERMELITORI,oare zic bine avocatule 31?

# unul din lumea cea mare date 12 November 2014 20:01 +3

si chiar cred ca INCAPABILII AIA DIN DNA doar pe mermeleli pot sa faca dosare,ca deh procurorii capabili sint maziliti de aia cu SARMALE IN CAP.........hainealaaaaaaa vinee ee!!!!!vineeeee!!!!

# Puie Monta date 13 November 2014 00:56 +1

Domnu' din lumea agitate, eu cred ca sinteti vreun agent acoperit de va fura procurorii documente semnate de ministri. Esti mai tare ca 007 de la SIS. Cind citesc cite-o postare de-a matale ma gindesc: oare nu s-or face medicamente mai puternice sa te calmeze si pe matale sa poti sa mergi pina in colt sa bei o tuica fara sa zica lumea caprinzi muste si vrei sa te musti singur de o ureche. In orice caz vezi ca vine frigul, stai acoperit sub plapuma sa nu te gaseasca seful de scara la primavara zimbind in geam printre turturi. Vezi cum votezi ca sint cu ochiul pe tine. :o

# sisi date 21 November 2014 20:15 0

Facebook-ul e plin de indivizi numiti autointitualti Puie Monta - oare toti or fi una si aceeasi persoana cu cel de scrie aici??? :sigh:

# judecatoarea Cazacu loveste din nou! Arunca in strada ... date 13 November 2014 11:54 +1

http://stiri.telem.ro/emisiuni_difuzate/raport-de-caz-judecatoarea-cazacu-loveste-din-nou-arunca-in-strada-doi-batrani--1557.html

# uite aici exemplu de judecator date 12 November 2014 18:48 +2

# uite aici exemplu de judecator http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/doi-batrani-raman-fara-casa-o-judecatoare-din-iasi-vrea-terenul-de-sub-cladire--76653.html # Acelasi judecator - caz de anul trecut  http://stiri.telem.ro/emisiuni_difuzate/raport-de-caz-profilul-de-magistrat-al-judecatoarei-cerasela-cazacu-acuzata-ca-si-a-omorat-mama--228.htm

# 1 din lumea cea mare date 12 November 2014 19:21 +4

dacai unu paicea cea citit popologhia de articol il rog sami spuna si mie carei faza cu ce importanta este daca denuntatoarea a denuntat din propie initiativa sau ca ia zis o fata sau un baiat sa denunte. skimba faptul asta ca angela e penala?

# obiectiva date 12 November 2014 19:25 -1

dar nitica puscarie NU POATE FACE MARTORUL MINCINOS ??? ce tara gestapovista, face omul puscarie de nevinovat pe marturii mincinoase, ca si in cazul meu !!! daca il algeti pe iohannis, amantul lui chiorvesi, va fi ca in germania anilor 40`, parol ! DAR NU IESE.....IESE PONTA, GARANTAT. daca NU IL ARESTEAZA JOI SAU VINERI ! EU ZIC SA urmariti filmul german SOPHIE SCHOLL, ca aduce a justitie din RO ! si totusi, acolo nu au torturat, nu au hartuit victimele..porcurorii.......SA VEDETI CE JUDECATI NE ASTEAPTA.... :D :D :D merita sa il vizionati ! :sad:

# obiectiva date 12 November 2014 19:51 -2

ULTIMA BOMBA...am auzit de la fosti angajati ai primariei SIBIU ca iohannis ESTE un MITOCAN, nu saluta, injura birjareste ! uite asa, si pe baSSescu l-am votat pentru ca NU STIAM astia din provincie , de capetele in gura si de mitocania lui !

# unul din lumea cea mare date 12 November 2014 20:11 +1

ptr obiectiva//justitia o sa se schimbe in romanica cind voi auzi ,, CA CINEVA A FACUT PUSCARIE PENTRU CA A MINTIT UN JUDECATOR,,...........si mie mi se pare al dracului de ciudat ca niciodata NIMENI nu/i condamnat pentru sperjur in romanica ,statul de drept.cind o sa aud ca UN PROCURATOR a fost condamnat pentru ca a mintit un judecator ATUNCI O SA CRED CA CEVA S/A SCHIMBATI IN (IN)JUSTITIA REFORATA BASISTA

# obiectiva date 12 November 2014 20:21 -1

@unule, la BOTOSANI a fost un caz, prin 2011......judecat pentru marturie mincinoasa, la acelasi botosani, au fost  o gramada  de martori mincinosi la sora mea....NU S-A SCHIMBAT NIMIC, NU MAI VISA ! numai viermisorii sunt judecati pentru asa ceva ! 

# unul din lumea cea mare date 12 November 2014 22:16 +2

ce ce ce cece si sorta e penala????? UAU da chiar neam adunat acilea toti penalii si alanfabetii si prostii prostilor si vai de noi ca tare estem paraditi. si cand te gandesti ca pastia ca noi si pa alti morti se bazeaza ponta sa se aleaga....

# Ticu Isari date 12 November 2014 22:18 +4

va rog sa-i transmiteti colegului Chiriac toate cele bune si sa fie atent la grasimea care i-a invaluit si creierul. Doamne fereste, l-ar putea cuprinde apoplexia cand mai declara ineptii la Antena3.

# avocat BB 53 date 13 November 2014 08:54 -1

Aceasta nu este cea care a trimis acea adresa falsa catre italieni in care spunea ca avocatii de la Bota desi au acte de infiintare si ca singuri legali sunt "traditionalii"? Daca ea este rog pe d-nul BOTA sa ii faca plangere de abuz in serviciu, fals, uz de fals. Cine stie cata mita o mai fi luat si de la "traditionali" ca sa trimita elibereze si trimita adresa respectiva?

# Valeriu Mangu date 13 November 2014 11:05 -1

 Articolul "Alo, Curtea Constituțională, se aude că dl. Victor-Viorel Ponta este privilegiat, iar dl. Klaus Werner Iohannis, discriminat?", pe:  http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# Andrei Muresan date 13 November 2014 13:22 -1

Domnule Cristoiu. matale esti tare de tot, ma uimesti. Nu am vazut in viata mea un cameleon mai perfid si mai rapace. Sunt asa zisi jurnalisti, in Romania, slabi profesional, doar atat slabi, dar dvs. treceti toate barierele. Nu va opriti precum "cel cu coarne" la poarta, sfidati toate legile, dar mai cu seama cea a bunului simt. Daca ati fi jurnalist in SUA, este imposibil cu scriitura si cu figura dvs., ati fi repede ascuns. Cum puteti scrie, negru pe alb: "nemtalau romanizat"!? Cine va da acest drept? Am inteles, trecutul dvs. de sculer matriter, pupincurist comunist, analfabet, fara de gramatica (stiti cine nu are gramatica), rasist de cea mai joasa speta, etc. daca Iohanis este "nemtalau romanizat", dvs. sunteti "tzigan romanizat". cat despre cultura, intelectualitate, mai va, caci un peltic, tot peltic ramane. Mai bine mut, decat peltic si mic, mic de tot. Apropos. Gurile rele spun ca demisia de la Realitatea a intervenit dupa ce Gusa s-a legat de tanara dvs. nevasta. 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva