29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MITA SE IA CU LEGITIMATIA DE JUDECATOR - Larisa Dragomir si-a scos legitimatia ca sa-si convinga “clienta” sa-i dea spaga: “Las-o sa numere, sa stie ce da!”

Scris de: Voichita RASCANU | pdf | print

30 May 2011 16:28
Vizualizari: 8880

Flagrantul bate filmul! Fosta judecatoare de la Judecatoria Cornetu, Larisa Julieta Dragomir, trimisa in judecata de DNA in stare de arest pentru luare de mita, a pus-o pe mituitoarea sa, Elena Parvan, sa ii numere cei 2300 de euro in prezenta sa, in masina, pentru a fi sigura ca nu va fi inselata de complicele sau. Mai mult, in momentul in care Parvan numara banii, Nicolae Marin, complicele fostei judecatoare, insista ca femeia sa ascunda banii, de teama sa nu vada cineva. Replica judecatoarei Larisa Julieta Dragomir, inregistrata pe tehnica DNA-ului, purtata de denuntatoarea Elena Parvan, a fost halucinanta: “Las-o sa numere, sa stie ce da!” Pentru ca mituitoarea se lasa convinsa greu ca Larisa Dragomir avea calitatea de judecator, aceasta s-a scotocit prin geanta, sa ii arate legitimatia. Complicele lui Dragomir a povestit, in audierea sa de la Inalta Curte ca a cunoscut-o pe judecatoare cu putin timp inainte ca sotul acesteia sa decedeze, si ca a dus-o de mai multe ori cu masina la munca, pana cand, intr-o zi, aceasta i-a dat un biletel pe care era scris numele si adresa Elenei Parvan, care avea mai multe dosare de executare silita la completul judecatoarei Dragomir, si l-a trimis sa ii spuna acesteia ca judecatoarei “ii e mila de ea, ca ii iau creditorii casa”. Ancheta in acest caz a pornit de la o plangere a Elenei Parvan impotriva a trei fosti parteneri de afaceri, dar judecatoarea a cazut pe tehnica, din cauza complicelui sau.


Fosta judecatoare Larisa Dragomir: “I-am spus numitei Parvan ca in schimbul banilor pe care mi-i da pot sa acord suspendarea executarii si sa tin dosarul un an sau doi”

Fostajudecatoare Larisa Dragomir, prinsa in flagrant de DNA in timp ce lua 2300 de euro spaga le-a declarat anchetatorilor ca si-a cunoscut complicele, pe Nicolae Marian (n.n-care avea 3 condamnari la activ) “inainte de decesul sotului meu, prin intermediul cumnatului meu”. Judecatoarea a recunoscut ca a apelat de mai multe ori la Nicolae Marian pentru a o duce cu masina la serviciu, la spitalul unde era internat sotul sau si la piata. Larisa Dragomir a povestit de asemenea cum s-a derulat luarea spagii de la Elena Parvan, in rate, pentru mai multe dosare de executare silita pe care aceasta le avea la Judecatoria Cornetu: “I-am spus numitei Parvan ca in schimbul banilor pe care mi-i da, pot sa-i acord suspendarea executarii si sa tin dosarul un an sau doi (…) La finalul discutiei Parvan Elena a scos din geanta suma de 1000 RON, pe care, la indemnul inculpatului Nicolae Marian, i-a aruncat pe scaunul din dreapta fata, mie neconvenindu-mi situatia, insa, fiind tentata, am acceptat situatia (…) Am impartit banii primiti cu inculpatul Nicolae Marian, fiecare luand cate 500 RON”. Cu privire la cea de-a doua suma primita de la Elena Parvan, judecatoarea a avut o declaratie oficiala stupefianta, la fel ca si cea surprinsa pe tehnica DNA-ului, inainte de realizarea flagrantului: “Eu am insistat ca Parvan Elena sa numere banii, intrucat am avut senzatia ca inculpatulo ma va minti ulterior cu privire la suma pe care a dat-o Parvan Elena”. In masina in care a avut loc darea de mita, insa, pe tehnica DNA a fost inregistrata o replica halucinanta a judecatoarei, din momentul in care Parvan incepuse numere banii. Speriat ca sunt urmariti, complicele judecatoarei, Nicolae Marian, insista ca Parvan sa nu mai numere banii si sa ii ascunda. Moment in care judecatoarea Larisa Dragomir a exclamat: “Las-o sa numere, sa stie ce da”. Dupa care, judecatoarea a inceput sa numere alaturi de mituitoare, cu voce tare: “unu, doi, trei (…) paispe, cincispe (…) optispe”.

Complicele judecatoarei, Nicolae Marian: “Am vorbit cu fata noastra, am corupt-o. Maine seara ori plecam la munte, ori bem o sticla de vin ”

Complicele judecatoarei Larisa Dragomir, Nicoale Marian, a sustinut in fata judecatorilor de la instanta suprema ca judecatoarea a fost cea care l-a chemat intr-o zi la ea si i-a dat un biletel pe care erau scrise numele si adresa Elenei Parvan si l-a trimis pe acesta sa ii spuna femeii ca poate fi ajutata. Complicele a precizat ca judecatoarea i-ar fi spus ca “ii este mila de ea, ca ii iau creditorii casa”. “Eu am fost cel care a contactat-o pe denuntatoare, la initiativa inculpatei, care mi-a spus ca e o persoana Parvan, care sta in Cornetu, care are la ea un dosar de executare si ca este pacat ca ii vor lua creditorii casa, mi-a dat un biletel cu numele si adresa denuntatoarei”. Complicele a cautat-o pe Parvan de mai multe ori, spunandu-i ca o cauta din partea unei judecatoare de la Cornetu. In final, Nicolae Marian s-a intalnit cu denuntatoarea la o cofetarie, unde aceasta a aflat ca o costa 2500 de euro sa primeasca o solutie favorabila in dosarele de executare silita. In timpul discutiei cu Parvan, Nicolae Marian a sunat-o pe judecatoare si i-a spus: “Sunt la fata noastra, am corupt-o, maine seara ori plecam la munte, ori bem o sticla de vin”. La cateva zile de la aceasta conversatie, judecatoarea Larisa Dragomir, impreuna cu complicele sau, s-au intalnit cu denuntatoarea, in masina complicelui, pentru a stabili cum se va da spaga si mai ales pentru ce. Din cauza faptului ca Elena Parvan credea ca va fi pacalita de Dragomir, pe care nu o credea ca este judecatoare, aceasta a inceput sa se caute in geanta spunand: “Sunt judecator, am si legitimatie. Am tot aici, si legitimatie”. Ca sa fie si mai convingator, in timpul discutiilor cu denuntatoare, Nicolae Marian a implicat-o si pe presedinta Judecatoriei Cornetu, magistratul Anca Lavinia Filipescu, sustinand ca Larisa Dragomir nu lucreaza singura. Nicio proba nu a putut fi gasita insa in sprijinul acestei afirmatii, astfel ca procurorii au dispus neinceperea urmaririi penale fata de judecatoarea Filipescu.

Dragomir a cazut pe tehnica, dupa ce a vorbit la telefon cu Nicolae Marian

Dosarul in care a fost arestata si trimisa in judecata fosta judecatoare Larisa Dragomir a pornit de la plangerea facuta de Elena Parvan, pentru santaj, impotriva a trei indivizi care o imprumutasera cu bani si care incercau sa o execute silit, in ciuda faptului ca ea le-ar fi returnat datoria. Parvan a depus plangerea la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6, procurorii au inceput urmarirea penala impotriva celor reclamati, insa in scena a intrat Nicolae Marian, care i-a propus afacerea cu judecatoarea. Parvan a reclamat si acest fapt la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6, astfel ca dosarul a fost declinat la Parchetul Tribunalului Bucuresti, iar cercetarea a fost extinsa si pentru trafic de influenta, pe numele lui Nicolae Marian. Pentru ca acesta era interceptat cu mandat, procurorii au descoperit imediat legatura telefonica si de “afaceri” dintre Marian si judecatoarea Larisa Dragomir, si, ca atare, au trimis cauza la DNA, la Sectia condusa de Lucian Papici. Procurorul de caz de la DNA, Dan Gabriel Badea, a cerut presedintelui Curtii de Apel Bucuresti, judecatorul Dan Lupascu, mandat pentru a o intercepta pe judecatoare, cerere care i-a fost admisa.

Stenograma discutiei dintre Larisa Dragomir – Nicolae Marian – Elena Parvan, cu cateva minute inainte de flagrant

Dragomir: Cereti sa fie trimise dosarele la mine, ca sa le pot conexa, ma intelegi? Am legitimatia (cauta in geanta) am aici tot. E tot ce vrei! Ideea e urmatoarea: eu pot sa suspend si sa va dau un termen de 1 an, 2, 3... Ma, da n-o am aicea (n.n. - legitimatia)... 1 an, 2, 3, ca sa va vindeti.

Parvan: Deci eu astazi va dau, da?

N. Marian: Mai usor, usor!

Parvan: Bun!

N. Marian: Cand ii dai tu suspendarea?

Parvan: Ce act imi dati si mie? Sau cum procedam?

Dragomir: Pai, suspendarea. Pai va spune avocatul. Alea care le aveti (n.n.-dosarele) daca se pot conexa, eu le conexez la mine, ca sa rezolv tot ce se poate...

N.Marian: Usor, mai usor, va rog!

Dragomir: Las-o sa numere, tre' sa stie cati numara, ce da!

Parvan: Astia sunt in contul la 2 dosare sau la 1? Ca sa stiu, sa vorbesc cinstit!

Dragomir: La mai multe e, la tot ce pot, la tot ce se poate conexa.

 

 

 

 

 

Comentarii

# IPS HIMEN date 30 May 2011 17:11 -1

Doamna jude nu avea bani de epilator inghinal și de asta a luat niște bănuți cu împrumut nerambusabil...

# morarescu date 30 May 2011 19:36 +2

Numai in pielea dumneaei sa nu fii ! Cariera terminata rusinos, sotul mort, doi copii inca minori de crescut, spectrul puscariei...fereasca Dumnezeu !

# gheo date 30 May 2011 21:40 +1

asta nu se face exact cum Senatul (desi ia viagra) nu trebuie sa-l aleaga pe domn plotoner dinica ca reprezentant al nostru ptr CSM

# Gelu date 31 May 2011 01:16 +1

"Pai, suspendarea. Pai va spune avocatul." Avocatul ala chiar n-a stiut nimic? Si oricum, doamna jude a fost mic copil fata de ceea ce se intampla la instante superioare....

# Mihai date 31 May 2011 10:37 0

Halucinant nu este neaparat faptul ca femeia a luat banii sau ca a dat nu stiu ce replici, ci ca ea a fost cea care a initiat darea spagii. Daca o cauta pe judecatoare mituitoarea, ii propunea sume de bani sau ii trimitea diverse mesaje prin interpusi, iar judecatoarea accepta pentru ca era intr-o situatiei disperata (sotul mort, 2 copii de crescut), exista o justificare morala sau sociala pentru faptul ca ar fi cedat si ar fi acceptat suma de bani. In schimb, faptul ca un magistrat se asociaza cu un individ ce are la activ 3 condamnari, ii solicita acestuia diverse servicii, dupa care prin intermediul sau contacteaza un justitiabil, oferindu-se, contra unor sume de bani, sa ii solutioneze favorabil mai multe dosare, dupa care se mai si apuca de numarat bani ca la piata si fara nici un stres sau emotie (complicele era speriat, incerca sa o tempereze) denota ca nu e prima data cand judecatoarea proceda de maniera asta, deci nu exista absolut nici o scuza sau vreun motiv de clementa.

# marian dumitru date 31 May 2011 13:38 0

sunt de acord cu mihai. judecatoarea nu are nicio scuza in situatia sa familiala extrem de dificila. eu inca nu am auzit de un astfel de mod de operare: mituitul sa il contacteze si sa il convinga pe mituitor sa dea spaga!!! este strigator la cer! daca instantele ce vor solutiona cauza vor arata clementa in acest caz, inseamna ca nu fac decat sa incurajeze astfel de practici si astfel de asa-zisi judecacatori.

# vioric date 31 May 2011 14:57 -1

Tocmai imi spunea cineva ca in jud. Satu Mare,instanta s-a pronuntat dupa 10 luni intr-o cauza de fond funciar pentru obligarea comisiilor funciare de a intocmi si inainta documentatia pentru emiterea si eliberarea titlului de proprieatate-dupa ce punerea in posesia fusese facuta cu un an inainte de formularea actiunii. Este incalcat principiul disponibilitatii ,tot ce cere petentul nu este luat in considerare ,altii dispun in dosar,etc.....in cele din urma instanta de la sine putere schimba obiectul dosarului dedus judecatii ,facand jocul comisiilor funciare ,pe placul acestora.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva