S-AU CALCULAT INDEMNIZATIILE MAGISTRATILOR DUPA OUG 20/2016 – Presedinta CAB judecatoarea Lia Savonea: "Curtea de Apel Bucuresti a comunicat Ministrului Justitiei listele nominale continand calculul drepturilor salariale ale judecatorilor cu luarea in considerare a nivelului maxim al indemnizatiei de incadrare pentru fiecare functie, grad/treapta, gradatie, vechime in functie sau in specialitate... Este necesara o abordare echilibrata si rationala a acestei probleme"

Scris de: E.D. | |

25 August 2016 14:48

Vizualizari: 14519

Curtea de Apel Bucuresti a comunicat Ministerului Justitiei listele nominale continand drepturilor salariale care revin celor 965 de judecatori din cadrul Curtii de Apel Bucuresti si al instantelor arondate, dupa intrarea in vigoare a OUG nr. 20/2016 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice. Intr-un comunicat de presa al Curtii de Apel Bucuresti din data de 25 august 2016, presedinta CAB, judecatoare Lia Savonea (foto), precizeaza ca listele nominale au fost intocmite cu respectarea prevederilor art.21 din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice, in aplicarea prevederilor art.31 alin.1 si 3 din OUG nr.57/2015, astfel cum a fost completata prin OUG nr.20/2016, cu luarea in considerare a nivelului maxim al indemnizatiei de incadrare din cadrul institutiei pentru fiecare functie, grad/treapta, gradatie, vechime in functie sau in specialitate.

In cuprinsul comunicatului de presa al CAB, judecatoarea Lia Savonea sublinaza ca mentiunile privitoare la modul de punere in aplicare a OUG nr. 20/2016 de catre Curtea de Apel Bucuresti, ca ordonator secundar de credite, vin pe fondul disputele din spatiul public, “in special din mediile judiciare” afirmand ca in aceasta perioda este necesara “o abordare echilibrata si rationala a acestei probleme, abordare in care respectarea legii si situarea echitabila a tuturor magistratilor in acord cu statutul lor legal sa nu fie pe ultimul loc".

Sefa Curtii de Apel Bucuresti mai mentioneaza in comunicatul de presa al instantei ca pentru emiterea de catre Ministerul Justitiei a ordinelor de salarizare incepand cu data de 01.08.2016 pentru fiecare dintre cei 965 de judecatori ai CAB si de la instantele arondate, s-a avut in vedere imprejurarea particulara de la instanta pe care o conduce, respectiv existenta unor indemnizatii de incadrare ce includ majorarile de 2, 5 si 11% acordate prin hotarari judecatoresti definitive si aflate in plata inca din anul 2015 in baza ordinelor de salarizare emise de Ministrul Justitiei.

Prezentam in continuare comunicatul Curtii de Apel Bucuresti, semnat de presedinta instantei judecatoarea Lia Savonea:

"Avand in vedere disputele din spatiul public, in special din mediile judiciare referitoare la modul de aplicare a Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr.20/2016 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, precizam urmatoarele:

Emiterea ordinelor de salarizare pentru judecatorii din cadrul instantelor judecatoresti este atributia exclusiva a Ministrului Justitiei, care are calitatea de ordonator principal de credite.

La nivelul Curtii de Apel Bucuresti, ordonatorul secundar de credite a comunicat Ministrului Justitiei listele nominale continand calculul drepturilor salariale ale judecatorilor din circumscriptia instantei, intocmite cu respectarea prevederilor art.21 din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice, in aplicarea prevederilor art.31 alin.1 si 3 din OUG nr.57/2015, astfel cum a fost completata prin OUG nr.20/2016, cu luarea in considerare a nivelului maxim al indemnizatiei de incadrare din cadrul institutiei pentru fiecare functie, grad/treapta, gradatie, vechime in functie sau in specialitate.

In acest sens, in vederea emiterii de catre ordonatorul principal de credite a ordinelor de salarizare incepand cu data de 01.08.2016 pentru fiecare dintre cei 965 de judecatori (din cadrul Curtii de Apel Bucuresti si al instantelor arondate), s-a avut in vedere imprejurarea particulara de la Curtea de Apel Bucuresti, respectiv existenta unor indemnizatii de incadrare ce includ majorarile de 2, 5 si 11% acordate prin hotarari judecatoresti definitive si aflate in plata inca din anul 2015 in baza ordinelor de salarizare emise de Ministrul Justitiei.

Dispozitii similare de majorare a indemnizatiilor/salariilor de baza au fost prevazute si prin OG nr.8/2007 si respectiv OG nr.10/2007 si au fost aplicate anterior in privinta celor 1573 persoane ce compun corpul personalului auxiliar si conex si a celor 71 functionari publici, precum si personalului contractual din circumscriptia Curtii de Apel Bucuresti, corespunzator etapelor stabilite in actele normative amintite.

Notand calitatea de ordonator principal de credite a Ministrului Justitiei si in asteptarea indeplinirii atributiei legale de emitere a ordinelor de salarizare pentru judecatorii din circumscriptia Curtii de Apel Bucuresti, consideram necesara o abordare echilibrata si rationala a acestei probleme, abordare in care respectarea legii si situarea echitabila a tuturor magistratilor in acord cu statutul lor legal sa nu fie pe ultimul loc."

Comentarii

# Lulu 25 August 2016 17:17 -5

Lefuri mari pe suferința și truda celor care sunt nedreptățiți în instanțe.... Când or conștientiza magistrații ca banii nu sunt de la guvern ci din taxele și impozitele nostre... Și justiția trebuie sa fie în interesul cetățeanului și nu al statului de drept ????

# unul din lumea cea mare 25 August 2016 17:55 -16

SE PARE CA MAI SINT SI ALTII CA MINE CARE REALIZEAZA UNDE VOR SA NE BAGE JUDECATORII!!VOUA O SA VI SE DATOREZE URMATOAREA CURBA DE SCARIFICIU DIN CARE O SA VA EXTRAGETI!!!in aceasta perioda este necesara “o abordare echilibrata si rationala a acestei probleme, abordare in care respectarea legii si situarea echitabila a tuturor magistratilor in acord cu statutul lor legal sa nu fie pe ultimul loc". da voi minjitii statului HOT SI DE NEDREPT,AVETI RESPECT FATA DE LEGE?,, s-a avut in vedere imprejurarea particulara de la instanta pe care o conduce, respectiv existenta unor indemnizatii de incadrare ce includ majorarile de 2, 5 si 11% acordate prin hotarari judecatoresti definitive si aflate in plata inca din anul 2015 in baza ordinelor de salarizare emise de Ministrul Justitiei.,, ce v/am spus parca mai ieri CA VOI ATI CENTRAT SI VOI V/ATI DAT CU CAPUL MARIRI?CIT ESTE DE LEGALA ,,CHIOFTEAU ASTA,, MANELISTILOR....NUMAI CHIFTELE SI MANELE ASTA/I JUSTITA MINJITILOR STATULUI,FARA NUMAR FARA

# Forumul judecatorilor - minciuna sfruntata 25 August 2016 17:27 +12

Tatal forumului ne spunea ca la Curtea de Apel Bucuresti nu s-au calculat drepturile cu 18 la suta. Este de-a dreptul penibil cu munciunile si insinuarile.

# Fapte nu vorbe 25 August 2016 17:29 +8

Foarte bine. Asa se fac lucrurile. Nu sloganuri aruncate in campanie de către pseudocandidati, fara nimic in spate. Călin nu a adus decât dezbinare pe unde a fost. Acum i-a sărit nevasta in apărare. Militaru la lăsat pt moment. Bine ca și-a dat seama de penibil. Sper

# E timpul ca si alte Curti sa faca la fel 25 August 2016 17:29 +19

Trebuie sa facem memorii la MJ, dar nu e suficient. Celelalte curti trebuie sa refaca calculele pentru toti judecatorii

# Procurorii au fost alături de judecatori 26 August 2016 07:31 +6

Pentru prima data, de multi ani, attitudinea lor a fost de solidaritate. Si ar fi bine sa rămânem uniți

# Sanda 31 August 2016 23:27 -1

Firesc, la aceeasi oala trageti. Lefuri mari, raspundere delos

# Edelweiss 25 August 2016 18:49 +1

Dar de ce insinuează guralivii neobrăzați că Lia este băsistă notorie? Doar pentru că ea introduce în jocul de chess un nou tip de rocadă - rocada mijlocie (aka rocada Damelor), prin care ea merge la CSM iar Alina vine la CAB? De asta grăiesc „invidioșii!” că e băsistă? Rușine să le fie! (penitență 5 minute la cornerul odăii, în poziția „ghiocel” - cu capul plecat și rușinea sincer întipărită pe epiderma feței)

# Alexandra 25 August 2016 19:35 +4

Cu ce a patimit CAB sa aiba de ales intre doua nulitati, Savonea si Calin?

# Edelweiss 25 August 2016 23:26 -4

Alixandră, da' instanțele care AU DESEMNAT catindat la ... alegeri

mai participă la procesul electiv pe respectivul palier?

# Edelweiss 25 August 2016 19:43 -2

Ian să-i mai exasperăm oleacă :lol:

pe imaculații gulerați din sytemul național de inJustiție. :cry:

Deviză: „Nu contează cine votează, contează cine numără voturile”

– citat din Iosep Vissarionovici Djugașvili – tătucul ideologic al „patriarhilor” neosocialismului de caviar, mimetizat în capitalism de cumetrie, rapt, japcă, furtișag, cotișag, represiune și intimidare. Valorizare perceptivă: „Nu contează ce votează magistrații, contează cine organizează… „alegerile” Așadar, cică se face grăire despre un număr de 9 jâlțuri pufoase, care se reînnoiesc în acel for sindical al gulerelor albe, al cărui notorietate în mediul online stă sub semnul „Cooperativei Nufărul” și al waschmaschinelor Whirlpool și Zanussi. Booon! Deci, pentru Magistrați, adicătelea pentru Giudecători ( că procurorii am stabilit că sunt avocați ai Statului sau funcționaru cu statut special - polițiști cu studii superioare, apărători ai unor valori sociale) sunt puse la „ciuleandră” 9 locuri, după proporțiile

# Edelweiss 25 August 2016 19:45 -1

2-3-2-2 (ÎCCJ, CA, T și J). Amu’, nu-mi mai aduc aminte despre numărul estimat al magistraților, dar într-o vreme era prezumat, grosso-modo, la vreo 4.500 ( cărora li se adăugau, în mod artificial vreo 2.500 de polițiști cu studii juridice). Iarăși se poate modela o structură piramidală a ierarhiei acestor 4.500 de gulere albe, model didactic identic Piramidei lui Maslow. Asemănarea nu este câtuși de puțin întâmplătoare cu piramida ierarhizării nevoilor umane, alegoria fiind intenționată, bineștiut fiind că la baza piramidei Maslow din magistratură stau pălmașii care au un necesar uman elementar de 100.000 ÷ 150.000 de Ron anual, ajungându-se ca cei cu babețică mov, de stau cocoțați pe peatra unghiulară a systemului, să clameze un necesar al nevoilor umane de 250.000 de Ron anual. Așadar, să zicem că în Rroemenia sunt 15 Curți de Apel, iară în ele (se fac că :-)

) lucrează… să zicem … vreo 860 de ipotetici votanți.

# Edelweiss 25 August 2016 19:47 +1

Amu’, catindați pentru locurile din CSM rezervate judecătorilor de Curte de Apel sunt 3. Să presupunem, (doar cu titlu ipotetic

), că anumite

structuri interesate în… „câmpul tactic din justiție”, elaborează un plan de măsuri a cărui finalitate să se materializeze în așezarea pe jâlțurile vacantate a unor „tovarăși de nădejde”, „buni camarazi… de arme”, care „nu au întinat valorile și principiile socialismului științific”. (apud I.I. Kaghebescu într-o vestită diatribă ce a aruncat batista penste entuziasmul unei aurore boreale petrecute la vreme de solstițiu de iarnă). Cum să facă „tovarășii” ca cele 3 locuri să revină „kamarazilor”? Apăi, după o tactică calchiată din cea a civililor de la fesene: întâi stabilesc numărul total de electori, apoi stabilesc liste cu votanți cerți, a căror linie de acțiune să fie dincolo de orice tăgadă.

# Edelweiss 25 August 2016 19:48 +1

După de stabilesc listele militanților votanți, li se transmite acestora un ucaz ferm, de a-și da și ultima suflare pentru propășirea fesenismului de caviar. Revenind la modelul tactic al unor PREZUMTIVE SERVICII: ca să îți asiguri cele 3 locuri ale juzilor cu babețică mov, TREBUIE SĂ ÎNTRUNEȘTI UN NUMĂR DE VOTURI EGAL CU 75,1% din numărul total al votanților. 860:4=215. Așadar, în baza unor liste de un esoterism de-a dreptul mistic, se întocmește un tabel cuprinzând un număr de 645+1=646 Kamarazi. Apoi, acestora, prin metode neconvenționale, cum ar fi șoapta frunzelor și adierea vântului, li se transmite un GEKADO BESTELLEN emanat din Bulevardul LIBERTĂȚII ( oh! Ce superbă Ironie!) prin care li se ORDONĂ cu cine anume să voteze: o treime cu camaradul 005, o altă treime cu camaradul 006 iar ultima treime + votul de HAUR votează cu camaradul 007. Mai departe povestea se estompează în stereotipul narativ al miturilor și cimiliturilor: Ș-am încălecat pe-o șa și v-am prostit pe față așa!

# Edelweiss 25 August 2016 19:50 +2

Restul de candidați necamarazi, pot să-ți dea la țurloaie prin presa print și online, să-și spargă capetele și să-și care pumni în mutră cu nemiluita pentru adjudecarea fărâmicioasă a RESTULUI de 214 voturi ale unor neînțeleși idealiști ai systemului. Modelul didactic poate fi extrapolat, prin exercițiu interpretativ extensiv, și asupra categoriilor judecătorilor de la ÎCCJ, Tribunale sau Judecătorii. Epilog: „Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm” Marc Tuain. p.s. 1 – un magistru systemic să lămurească pipălul cu cine votează cei de la Curtea militară de Apel? Laolaltă cu cei din CA-urile țivile, sau ei spun pas-parol și încing o partidă de volei pe plajă? p.s.2 – pentru cei care chiar că au devenit surescitați de „elucubrațiile” postate: Vous n’oubliez pas: „La justice est un champ tactique.” Si pas maintenant, quand?”

# un oarecare 25 August 2016 22:11 0

Un exemplu de judecător care face parte din secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a unui tribunal, care își permite obrăznicia să trimită dosare pe zona persoanelor cu dizabilități, declinându-și competența materială în favoarea instanței superioare în grad, ulterior se demonstrează prin regulatorul de competență dispus de ICCJ, că numai tribunalele în primă instanță pot analiza pe fond acele cereri de anulare a actelor emise de o comisie superioară, care a tergiversat soluționarea acelor spețe cu precădere, merită un salariu majorat? Părerea mea este că un asemenea judecător trebuie scos din sistem!

# Adrian 25 August 2016 22:12 -2

Bataie pe bani si atat. Indivizii astia sunt la fel ca politicienii. Cred ca sunt buricul pamantului, pretiosi si constipati.Raspunderea este un cuvant de care nu vor sa auda si de la Podu Turcului pana la Inata Curte nu vor decat bani. ATAT.

# Sorin 26 August 2016 00:40 -7

Judecatorii, acesti imbuibati ai societatii, au luat bani cu carca pe vremea lui Ponta! Au salarii nesimtite si cu toate astea vor din ce in ce mai multi bani! Putin le pasa lor ca in Romania sunt salariati care muncesc 12 ore pe zi si castiga doar 10 milioane de lei vechi pe luna! Nu se mai satura de bani! Mai mult decat atat au facut opozitie sa nu se adopte in Parlament o legs a raspunderii magistratilor. Noi toti platim milioane de euro sa platim despagubiri in urma proceselor pierdute de statul roman la CEDO. Sa le fie rusine judecatorilor pentru salariile mari pe care le primesc! Nu she deosebesc cu mimic de politicieni!

# bebe@com 26 August 2016 10:59 -2

In ciuda adevarului toti primesc rosu!

# BEBICA@COM 26 August 2016 12:37 -4

judecatorii si (porc)urorii cred ca daca dau rosu ,ii crede sau apreciaza cineva.Nimeni nu vrea sa vada salarii majorate in justitie,nu merita!sfideaza!Judecatorii si (porc)urorii incaseaza ilegal bani foarte multi pentru ceea ce fac!Banii inapoi la buget!

# cidi 26 August 2016 14:50 +3

in urma razboiului multi viteji se arata....

# Atilla Hunul 15 September 2016 17:18 +1

Un STAT de drept MAFIOT se mentine prin salarii astronomice ale clasei dominante care produce INJUSTITIE ( verificati pe declaratii de avere 2015 judecatori de tribunal cu venituri nete de ... 200000 lei = 45000 EURO / an ! ! ! ) ... o noua AMERICA de SUD , un stat de extrema dreapta ... Un calcul simplu arata ca cu un vent minim de 200 euro / luna ( 2400 euro/an ) unui cetatean ii trebuie 22 de ani ca sa castige cat un ,,OM AL LEGII " care produce ... ,, dreptate " . Sa nu aveti de a face cu ,,justitia romana " - a se intelege MAFIE pentru ca de atata ticalosie cat este in jur iti vine ... sa pui mana pe orice tip de arma . Acesti nemernici numiti ,,magistrati " nu au nici un fel de constiinta sau morala , solutiile lor aberante depasesc inimaginabilul - nevinovati ajung in puscarie sau banditi sunt lasati liberi in ciuda probelor de vinovatie . Acesti indivizi NU AU NICI CEA MAI MICA RASPUNDERE PENTRU ACTELE LOR !