UPDATE ora 19.15 - Vicepresedintele Curtii de Apel Timisoara, Nicolae Catalin Serban, a fost arestat pentru 29 de zile! Dupa cateva ore de dezbateri, judecatoarea Mihaela Nita, de la Sectia I-a Penala de la Curtea de Apel Bucuresti, a decis ca judecatorul Serban prezinta pericol public si trebuie cercetat in stare de arest preventiv.

Judecatorul Catalin Serban, vicepresedintele Curtii de Apel Timisoara, a fost adus la mandat la Curtea de Apel Bucuresti, vineri, in jurul orei 14.00, unde judecatoarea Mihaela Nita, de la Sectia I Penala, va decide daca emite sau nu mandat de arestare pe numele judecatorului Serban, aparat de avocatul Gheorghita Mateut (foto). Pana la ora 15.30, sedinta de judecata nu a inceput, intrucat avocatii au solicitat un ragaz pentru studierea dosarului. Judecatorul Serban este acuzat de DNA ca a cerut si primit o mita de 50.000 de euro, de la omul de afaceri Iacob Chisarau, prin intermediul sefului de Politie Moldova Noua, Nicolae Sava, si a sotiei sale, Ramona Serban, pentru ca judecatorul sa intervina pe langa membri a doua complete de judecata, in vederea solutionarii favorabile a doua dosare civile in care era implicat omul de afaceri Ioan Chisararu. Solutia CAB nu va fi una definitiva, putand fi atacata cu recurs la ICCJ.

Sotia judecatorului a avut nevoie de ingrijiri medicale dupa finalizarea perchezitiei 

In cursul zilei de ieri, procurorii DNA au perchezitionat biroul notarial al sotiei judecatorului, Ramona Serban, in prezenta avocatului acesteia, dar si a surorii sale, si la finalul perchezitiei au declarat ca au gasit cei 50.000 de euro. Sotiei judecatorului i s-a facut rau si a avut nevoie de ingrijiri medicale, astfel ca a fost luata cu o ambulanta si dusa la spital, unde medicii i-au administrat calmante si au tinut-o sub supraveghere. Desi initial, prin surse judiciare, procurorii au anuntat ca banii i-au fost transmisi sotiei judecatorului prin intermediul politistului Sava, si ca denuntatorul a fost omul de afaceri Iacob Chisarau, in comunicatul oficial al DNA, Chisarau a aparut ca invinuit, iar politistul nici macar nu a fost mentionat. Asta in ciuda faptului ca, in momentul surprinderii infractiunii flagrante, in apartamentul in care se presupune ca s-au dat banii, se aflau sotia judecatorului si politistul Sava. Sa fi fost acesta folosit ca momeala de procurorii DNA, tocmai pentru a se asigura ca se ajunge la constituirea unui astfel de dosar? Sau omul de afaceri sa fi ajuns invinuit numai de ochii lumii, si, in realitate, sa fie denuntator si sa primeasca un SUP exact in momentul in care conteaza? Interesant este ca singurul care a fost retinut in acest caz a fost judecatorul Serban, nu si ceilalti implicati in acest dosar.