29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

URAAA, AM CASTIGAT A DOUA STRAMUTARE! – Judecatorii Bianca Tandarescu, Cretu Dragu si Nicoleta Tandareanu de la Inalta Curte au decis stramutarea procesului “Kovesi vs jurnalistii Antena 3 si Luju” la Curtea de Apel Ploiesti, confirmand practic faptul ca la Curtea de Apel Pitesti nu ne-au fost oferite garantiile unui proces echitabil. Instanta suprema a anulat toate actele de procedura indeplinite de judecatorii de la CA Pitesti (Minuta)

Scris de: L.J. | pdf | print

18 January 2017 21:56
Vizualizari: 87855

Victorie importanta obtinuta de jurnalistii Antena 3 Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae, analistul politic Mugur Ciuvica si senior-editorul Lumeajustitiei.ro Razvan Savaliuc in procesul cu Laura Kovesi (foto), proces in care sefa DNA cere daune de 1.000.000 lei pentru simple comentarii si opinii de bun simt exprimate intr-o emisiune de televiziune. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri 18 ianuarie 2017, stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Pitesti la Curtea de Apel Ploiesti.


Hotararea de stramutare a fost luata de un complet format din judecatorii Bianca Elena Tandarescu, Cretu Dragu si Nicoleta Tandareanu de la Sectia I Civila a Inaltei Curti. Mai mult, instanta suprema a anulat actele de procedura indeplinite de Curtea de Apel Pitesti privind incuviintarea si/ sau respingerea probelor. Nu in ultimul rand, ICCJ a desfiintat si incheierea Curtii de Apel Pitesti din 11 ianuarie 2017, termen la care judecatorii Mircea Stan si Corina Postelnicescu au ramas in pronuntare.

Decizia ICCJ confirma practic semnalele de alarma pe care jurnalistii Antena 3 si Lumeajustitiei.ro le-au tras asupra modului in care era judecat procesul cu doctorita Laura Kovesi la Curtea de Apel Pitesti. Caci, dupa cum se stie, judecatorii de la respectiva instanta, care s-au schimbat aproape la fiecare termen, ne-au respins pe banda rulanta toate probele in aparare, manifestandu-se doar pentru solutionarea cat mai rapida a acestui dosar.

Pe de alta parte, trebuie precizat ca este a doua oara cand aceasta cauza este stramutata. S-a mai intamplat in 21 aprilie 2016, cand ICCJ a decis stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Bucuresti, la Curtea de Apel Pitesti.

Iata minuta ICCJ:

Incheierea nr.101. Admite cererea formulata de petentii Radu Tudor, Grigore Bianca, Savaliuc Razvan Ovidiu, Ciuvica Mugur Cristian, Gadea Emanuel Mihai si S.C. Antena 3 S.A., privind stramutarea cauzei civile ce formeaza obiectul dosarului nr.6043/3/2015 al Curtii de Apel Pitesti, Sectia I civila. Stramuta judecata cauzei de la Curtea de Apel Pitesti, la Curtea de Apel Ploiesti. Anuleaza actele de procedura indeplinite in cauza de Curtea de Apel Pitesti privind incuviintarea si /sau respingerea probelor, precum si incheierea din 11 ianuarie 2017 a aceleiasi instante. Definitiva”.

Comentarii

# DODI date 18 January 2017 22:10 +43

Încep să se adune dovezile că luluța e pe dric. Îi dorim drum bun, fără stații, pentru o apropiere cât mai grabnică de iubitul ei coldea.

# unul din lumea cea mare date 18 January 2017 23:52 +11

ii aud pe cei de la antena 3 ca au o emisiune despre conditiile DE LAGARE DE CONCENTRARE SI EXTERMINARE DIN PUSCARII!!!!!!!!EMISIUNEA ESTE BUNA DAR NU PENTRU UNUL CA MINE CARE NU/MI POT IMAGINA ATROCITATILE DINTR/O TARA PRABUSITA IN CARE POTENTATII ZILEI ZIC DE TARILE DIN AFRICA CA/S BANTUSTANE.NU INTELEG DE CE NU LUATI IESIREA PUBLICA A CERVELOAICEI DE LA CSM ,CARE NE SPUNEA CE MARE BINE FACE PUSCARIA LA ANCHETELE DNA!!!!!!!!!(se gaseste in arhiva luju cuvintarea necuvintatoarei cervelos)astia/s bucatarii chinezi!!!!!!greata imi este.doame ce noroc, ca am cetatenie americana cind ajung in mermelica unde totul se mermelesteIN PRIMUL RIND ADEVARUL.SI NIMENI NU/I CONDAMNAT PENTRU TORTURA!!!!!!!!!!!(ANII 50 NU/S DEPARTE

# DOREL date 19 January 2017 10:01 +6

Sa fie limpede: cu exceptia Sectiei penale (+ a presedintei care a fost pusa, si nu degeaba, tot de Basescu si repusa - of course, cu misiune - la recomandarea Liviei Stanciu), isi merita si de facto statutul de instanta suprema ! Si, b): deci, de putut se poate, nenoricirea a fost si ramane subordonarea in "campul tactic" care - daca e adevarat numai 10 % din ce spune Ghita -inseamna ca e in solda altora ! Parerea mea ...

# gogu date 20 January 2017 20:09 0

Simțind că statuia LULUȚEI CIORDUTZA se prăvale, juzii de lîngă Trivale pasară celor prahoveni barabula fierbinte :P

# Adrian date 18 January 2017 22:17 +31

cum spuneați , ne bucurăm cînd se întîmplă ceva normal

# Ion date 18 January 2017 22:20 +32

Ca pe vremea inchizitiei, toti lucratorii "statului de drept" in frunte cu kovesi si procurorul general incearca sa ne explice ca nu-i urgent sa actualizam codurile in conformitate cu deciziile CCR. Adica sa nu se repare codurile ci sa ramana acolo mijloacele prin care DNA-ul poate baga la puscarie pe oricne doreste. Pai nu-i ilegal, mah Lulutza???

# N-o mai necăjiți pe LULUȚA! date 19 January 2017 11:50 +3

Nu fiți meschini pentru un milion acolo... Un pic de înțelegere, o fi tăind + spînzurănd Ko fără milă, dar e sensibilă nevoie mare. „”Este adevărat, domnule general-locotenent Florian Coldea, că de ani de zile ai o relație sexuală cu Laura Codruța Kovesi, lucru arhicunoscut la cel mai înalt nivel din SRI, şi odată a ameninţat că se sinucide când dumneata te-ai combinat cu o tânără extrem de sexy, recrutată ulterior pentru SRI?” http://www.cotidianul.ro/sri-si-acuzatiile-de-mare-coruptie-294478/

# Paraschiva date 18 January 2017 22:30 +34

L-am vazut pe judecatorul Stan Mustata,m-au cutremurat vorbele dansului !Dumnezeu sa ajute acest popor !

# Edelweiss - Olăcar de Bukowina date 18 January 2017 22:31 +20

„-Aduc vești! Aduc vești!” (apud țarca Sammy): cică Laura Codruța a depus la Tribunalul muncipiului București o cerere de schimbare pe cale administrativă a numelui. :eek: Cică de amu vrea să se numească BaLaura Cecille Koveji de Mediaș. Cu „J” de la prefixul specific persoanelor juridice din Codul de Identifixare Fiscală. :P :D

# goguță date 19 January 2017 11:46 +3

Se făcu de cacao atît ca ex-miss Lascu cît și ca BBW Kovesi. S-o fi retrăgînd la mănăstire or s-o mărita, să scape de tinichele :P

# snobu date 19 January 2017 12:19 +1

Incultă cum e, habar n-are de viața de-acolo :P ! "Trebuie să fiți îngăduitori: sîntem fete de la țară, deși nobile, trăite numai în singurătate, prin castele răzlețe și apoi în mănăstiri; afară de slujbe religioase, posturi, rugăciuni, muncile cîmpului, treieriș, cules, biciuirea slugilor, incesturi, incendii, spînzurări, invazii de trupe, jafuri, violuri, ciume, noi n-am văzut nimic." I. Calvino

# TITULESCU date 18 January 2017 23:21 +12

HA,HA,HA !!!!!!!!!!!!!!!! Trei instante se bat pe primul loc in tara la coruptie si abuzuri : CRAIOVA,PITESTI SI PLOIESTI. Chiar cu greu le poti departaja. Cand s-a mutat dosarul VOSTRU la Pitesti V-AM POVESTIT cum am avut un caz STAMUTAT LA PITESTI si in care partea adversa COBORA DE BRAT CU JUDECATOARELEsi le-a spus judecatoarelor inainte sa intre in sala : PA,FETELOR !!!. Alea(intentionat spun alea ) se purtau ca niste mahalagioaice in sala ISI DADEAU COATE SI ERAU UIMITE CA AU CLIENTII LA EI BANII de taxa de timbru DESI ELE NU LE CITASERA CU MENTIUNEA ASTA.Dosarul S-A STRAMUTAT A DOUA OARA LA BRASOV SI ACOLO A FOST JUSTITIE PE BUNE .DAR PLOIESTI ??????? ATENTIE MAI CERETI O STRAMUTARE !!!!!!!!!

# John date 19 January 2017 09:29 +1

Corect. Va bucurati degeaba .Din lac in put. Nu am vazut mocirla mai mare ca cea de la CA Ploiesti si CA Pitesti . Cu CA Craiova nu am avut placerea , dar, din auzite e pe primul loc ...  

# unul din lumea cea mare date 18 January 2017 23:25 +18

banuiesc ca la cit ii este de dezvoltata parietatea frontala pe asta nu o duce mintea ca orice inceput are un sfirsit si ca totdeauna sfirsitul este mai aproape decit isi inchipui si ca este cel mai urit..........pentru cei din marginimea sibiului de obicei si care au si ciorapei indungati(si astia prevestitori ,,de bine,,)

# Adrian date 18 January 2017 23:26 +13

cum spuneați , ne bucurăm cînd se întîmplă ceva normal

# Stanciu Emil date 18 January 2017 23:42 +12

Succes ! Şi eu mă lupt cu ei de 3 ani şi 3luni , în proces civil apoi penal şi este la Curtea de apel...clasat ilegal de procurorii Curţii de Apel Bucureşti ! Există ...UN MERS în justiţie adică. .. 1- Prima instanţă- proces drept câştigi ! 2-Recurs - se dă REJUDECARE 3-REJUDECARE - Instanţă numită în vacanţa judecat. PIERZI 4 RECURS - PIERZI 5- Insanţe superioare- RESINGERI Fază penală - Se respinge de procurori

# nelu date 19 January 2017 00:42 +10

Poate se dau pe brazdä si Judecätorii si vor sä arate cä tin mai mult la statul de drept decät sä stea drepti in fata unei Jigo*** securisto-mafiote färä nici un Dumnezeu

# Pif date 19 January 2017 03:13 +9

In conditii firesti, jurnalistii ar trebui sa castige apelul. Dupa cum am dedus din sentinta pe fond, actiunea lui Kovesi este prost formulata, speta nefiind una care, prin detaliile ei, sa atraga raspunderea solidara a jurnalistilor la achitarea sumei solicitata prin petit. E un caz scoala , fiind lejer de motivat admiterea apelului jurnalistilor . Doar daca ar admite apelul lui Kovesi, judecatorii ar avea mai multa bataie de cap ca sa motiveze decizia de o maniera aparent logica si legala, stiind ca se va ajunge la CEDO cu ea.

# costica alexa date 19 January 2017 07:33 +8

Remember ce a spus Maria Cociorvan si matura trebuie schimbata la DNA.

# 2 ouă negre date 19 January 2017 12:23 +2

Dumnezeu să aibă grijă de sufletul ei! Ko are alt statut, nu poate beneficia de tratamentul DNA aplicat dnei MC, adusă val-vîrtej cu mascați din fundul Moldovei.

# vasilica date 19 January 2017 12:34 +1

Asa se judeca la CA Pitesti dosar nr. 8126/63/2014 . Au acordat in final angajatorului  5,000 cheltuieli de judecata de la o salariata obisnuita care a contestat o concediere abuziva . Asta dupa ce in dispozitiv specifica " majoreaza cheltuielile de judecata la (!) 3,976 lei" . Asa justitie , mai bine lipsa ... 

# pelin date 19 January 2017 14:51 +7

Stramutarea in corpore a dosarelor penale aflate pe rol,la C.A.Pitesti practicata de catre instanta suprema,ascunde aspecte si motive miraculoase ce nu pot fi intelese de catre partile implicate,in special de parati care au avut castig de cauza la alte instante!Ajungand la PITESTI poti avea mari surprize cum ar fi respingerea unor inscrisuri probatorii sau refuz din partea instantei de a fi audiat,practica ce are la baza reaua credinta ce echivaleaza cu un abuz grosolan!Este si cazul jurnalistilor de la A-3!!!!!!!!!

# Printu` date 19 January 2017 17:17 +2

Ce fatzau are asta ! Sau o fi cu spatele ? In sfarsit mai apar si profesionisti, problema e ca acestia sunt exceptiile, cei mai multi fiind lingatori de clante. Stima pt judecatorii de la Sectia I Civila a Inaltei Curti !

# Nu mai dati poze cu umflata ! date 19 January 2017 22:20 +1

Poza asta a cadanei de la DNA e de cand Coldea era intre copanele ei ? Asa arata. :-x

# goguță date 20 January 2017 20:06 0

Cum DNA monitorizează intimitatea boassei (v. comunicatu' cu amor ghebos cu persoane de la o societate comercială), așteptăm următorul comunicat :P

# covaliu gelu date 10 October 2018 19:16 0

Si judecatoarea Tandareanu Nicoleta cu toata pregatirea ei cand vrea sa distruga ideea DE DREPTATE O FACE CU SANGE RECE.ASA SA-I AJUTE DUMNEZEU SA-I FIE BINE CUM SI EA DORESTE SA FACA DREPTATE.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva