In urma tacerii complice a autoritatilor judiciare in „Cazul Birsan”, soldat cu condamnarea Romaniei de catre CEDO de la Strasbourg pentru violarea imunitatii judecatorului roman la Strasbourg, judecatoarea Victoria Gabriela Birsan (foto) a revenit cu o cerere catre Parchetul General in care solicita “solutionarea cu prioritate si celeritate maxime” a plangerilor sale penale depuse incepand cu toamna anului trecut. Amintim ca sotii Corneliu si Gabriela Birsan au formulat plangeri penale impotriva procurorului se al DNA Daniel Morar, a procurorului sef sectie Lucian Papici, a adjunctului acestuia procurorul Viorel Cerbu, a judecatoarei ICCJ Geanina Arghir (care a avizat ilegala perchezitie din 6.10.2011 de la locuinta sotilor Birsan), a judecatorilor ICCJ (necunoscuti inca) care au autorizat interceptarea sotilor Birsan in timp ce acestia aveau imunitate diplomatica, precum si a Procurorului General al Romaniei, Laura Kovesi.

Lumeajustitiei.ro continua publicarea eseurilor procurorului Florin Roman (foto) de la Parchetul Tribunalului Arad, cu un articol despre cum vede magistratul avocatura penala. Amintim ca procurorul Roman a devenit tinta unor verificari diciplinare ale Inspectiei Judiciare a CSM dupa ce acesta a facut declaratii impotriva actualului regim, suspectate ca ar avea conotatii politice. Cititi-l, este foarte interesant!

Procurorul Florin Roman (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad este unul dintre magistratii cu frica de Dumenzeu si dragoste de oameni si profesie, care prin prezenta sa in sistem demonstreaza ca Justitia romana are sanse de insanatosire. Lumeajustitiei.ro va publica incepand de azi o serie de materiale/eseuri ale procurorului Florin Roman, care radiografiaza cu precizie situatia Justitiei romane, vazuta din interior, si ii arata calea de urmat – intoarcerea la credinta, la iubire fata de semeni. Procurorul Roman este unul din magistratii carora le pasa de imaginea sistemului in care lucreaza si, cel mai important, printre putinii care au si curajul sa afirme care sunt tarele sistemului, chiar daca parte dintre acestea sunt consecinta unor actiuni politice contra Justitiei. Florin Roman nu s-a sfiit sa faca zilele trecute sa transmita colegilor sai un mesaj cu conotatii politice: “Dragilor, amintiti-va ca sunteti din popor, pentru popor, nu mai aparati puterea asta!” Din pacate pentru ideea de dreptate, Inspectia CSM (care nu se sesizeaza mai niciodata unde trebuie cu adevarat) s-a trezit sa-l bage in ancheta disciplinara, dand si un comunicat de presa pe aceasta tema, urmand ca in zilele urmatoare un inspector, pe nume Nitu, sa descinda la Parchetul Tribunalului Arad, sa-si execute “misiunea”. Publicam in continuare un prim material al procurorului Roman, de la care credem ca multi magistrati si nu doar ei au ce invata!

Procurorul Marius Iacob (foto) fost sef al Sectiei de Urmarire Penala din Parchetul General, delegat ca procuror general adjunct, dupa ce a “rezolvat” dosarul Elodia, in sensul ca a renuntat sa il mai instrumenteze, vrea acum sa dezgroape mortii. La propriu. Poate si pentru ca stie cu certitudine ca ii va gasi la locul indicat, si nu va fi nevoit sa scoata cainii sa-i depisteze. Concret, Marius Iacob a declarat unui ziar cunoscut ca oficios-portocaliu, ca a dat dispozitie sa i se aduca dosarul mortii Rodicai Miu, o tanara care a decedat in 1991 (in urma cu peste 20 de ani) in urma unui accident de circulatie in care a fost implicata si familia antrenorului Razvan Lucescu, cauza cunoscuta ca dosarul “Lucescu”. Culmea este ca Iacob s-a “sesizat din presa” cu privire la modul in care a fost solutionata aceasta cauza, desi, in acest moment, este putin probabil ca juridic sa se mai poata lua vreo masura. Si atunci, intrebarea este care e resortul ce l-a indemnat pe Marius Iacob sa redeschida acest caz, daca nu publicitatea? Nu de alta, dar si dosarul Elodiei a fost preluat de la procurorii brasoveni tot pe motiv de complexitate si competenta, si pana la urma, a ramas ca la inceput: adica ia-o pe Elodia de unde nu-i!

Procurorul Florin Roman, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad, s-a alaturat protestelor care au loc, de mai bine de 12 zile, in toata tara. Magistratul a avut un mesaj de suflet pentru colegii sai si pentru politistii si jandarmii de pe strazi, dar un mesaj care sintetizeaza cel mai bine modul in care functioneaza sistemul judiciar in Romania: “Dragilor, amintiti-va ca sunteti din popor, pentru popor, nu mai aparati puterea asta!” Roman a mentionat ca are un sentiment de inutilitate si ca este satul de un Guvern ticalos, iar starea de lehamite pe care o simte el fata de aceasta guvernare este si starea colegilor sai magistrati, care l-au mandatat “neoficial” pentru a transmite mesajul de sustinere pentru protestatari. Totodata, Roman i-a cerut “amicului” sau Traian Igas, ministru de interne sa isi dea demisia de onoare, pentru ca palaria de ministru ii este prea mare.

UPDATE ora 20.15 - Prim procurorul Mihai Betelie a fost pus in libertate de judecatoarea Cristina Craiu de la Curtea de Apel Bucuresti, care a instituit doar masura de interdictie a parasirii localitatii pentru seful PJS 4. Solutia judecatoarei releva subtirimea probatoriului procurorilor anticoruptie, care cel mai probabil vor declara recurs, dupa ce procurorul de sedinta s-a lamentat ca lasarea magistratului in libertate ar putea influenta martorii. Desi pana la momentul verdictului, lui Mihai Betelie i-a expirat ordonanta de retinere, acesta a asteptat drepti in sala solutia finala. In zilele urmatoare veti afla amanunte interesante despre acest dosar...

--------

Magistratul Mihai Betelie (foto) a fost prezentat  vineri ia orele 14.00 in fata completului de permanenta al Curtii de Apel Bucuresti (judecator Cristina Craiu) cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile. Alaturi de Betelie s-a mai cerut arestarea unui alt inculpat: Bogdan Grigorescu, secretar general al Primariei Sectorului 1.  Procurorii DNA care l-au retinut ieri, pe Betelie, dupa o serie de perchezitii derulate la domiciliul sau si la biroul de la sediul PJS 4, il acuza pe acesta in principal de derularea unor afaceri, printr-o firma de reciclare de deseuri apartinand unor rude ale sale (un var si un nepot). Mai nou, procurorii DNA vorbesc de o noua infractiune, cea de santaj.

Actiune de forta a DNA si a „mascatilor” impotriva prim-procurorului Parchetului Judecatoriei Sectorului 4, Mihai Betelie (foto). Joi, la orele 6.00, un grup de anchetatori, condusi de un anume procuror Gheorghe Popovici de la Sectia I a DNA, (adus in noiembrie 2011 de la PT Tulcea) insotiti de „mascati” de la fortele speciale de politie, au navalit la locuinta din Capitala a prim-procurorului Mihai Betelie, luandu-l direct din pat. Betelie se afla singur in casa la ora respectiva... Procurorul Popovici i-a prezentat un mandat de perchezitie, dupa care s-a procedat la scotocirea locuintei in cautarea actelor unei societati comerciale. La orele 13.00 perchezitia domiciliara inca era in desfasurare – casa magistratului fiind facuta vraiste - o perchezitie similara desfasurandu-se in paralel si in biroul prim-procurorului de la sediul Parchetului Sectorului 4 (cladirea din Scaune). Cu o seara inainte, Sectia de procurori a CSM a avizat efectuarea perchezitiilor si luarea masurii preventive a retinerii fata de Mihai Betelie, ca urmare a solicitarii DNA.

Lumeajustitiei.ro va prezinta primele dovezi ale mobilului real care sta in spatele deschiderii unui dosar penal singurului expert roman pe voce si vorbire din Romania, care nu s-a compromis profesional si a atestat oriunde a fost cazul faptul ca anumite inregistrari ale SRI, DNA nu sunt autentice si originale. Daca in editiile trecute am aratat ca expertului Catalin Grigoras (fost director adjunct al INEC) i s-a deschis un dosar penal tras de par - in care i s-a acordat calitatea de invinuit pe motivul hilar ca in urma cu sase ani (atentie, sase ani!) ar fi facut un abuz in serviciu care ar fi prejudiciat interesele expertilor din tara – azi suntem in masura sa prezentam opiniei publice cum este folosit acest dosar de anumiti procurori, pentru a-l inlatura pe expertul Catalin Grigoras din orice expertiza pe dosarele delicate, unde sunt mari suspiciuni de contrafacere a probelor.

La data de 24.03.2011, procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 2 au dispus inceperea urmaririi penale fata de numitul Gheorghe Cristian sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 248 C. pen. rap. la art. 248 indice 1 C. pen. Conform anchetatorilor, ”in calitate de manager interimar al Institutului Clinic de Boli Digestive ai Transplant Hepatic Fundeni, cu ocazia exercitarii atributiilor de serviciu, nu a asigurat respectarea disciplinei economico-financiare la nivelul Sectiei de Gastroenterologie a Institutului Clinic de Boli Digestive si Transplant Hepatic Fundeni, in sensul inregistrarii defectuoase in evidentele contabile atat a intrarilor cat si a consumurilor materialelor sanitare furnizate de Institutul Clinic Fundeni, acestea nefiind reflectate in bugetul de venituri si cheltuieli al Institutului Clinic de Boli digestive si Transplant Hepatic Fundeni corelativ anului 2009”.

Un denunt depus de Florentina Cirstea, asistenta trimisa in judecata in dosarul “Maternitatea Giulesti” impotriva procurorului Marius Iacob (foto – actual prim adjunct al Procurorului General al Romaniei) si a procurorului Remus Budai, dar si a politistilor care au lucrat in acest dosar, s-a transformat, sub bagheta celui care ar fi trebuit sa cerceteze faptele descrise in respectivul act, adica procurorul Ioan Sandru (subalternul lui Iacob), intr-un elogiu adus procurorului Marius Iacob, la acel moment sef al Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul General, adica seful sau direct. Procurorul Ioan Sandru nu a identificat si audiat niciun politist care a lucrat in cauza, nu si-a deranjat colegii procurori pentru a verifica macar minima veridicitate a celor spuse in denunt. Cu toate acestea, procurorului i-a luat 3 luni si 22 de zile pana sa semneze o rezolutie de neincepere a urmaririi penale impotriva tuturor, iar argumentatia sa poate fi simplu rezumata: “faptele nu exista!”