19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PROCUROR SALTAT - DNA l-a retinut pe procurorul Tomita Neagu, de la Parchetul Tribunalului Bucuresti, pentru luare de mita. In acelasi dosar sunt cercetati Ovidiu Szasz, finul primarului din Jilava, si sotia procurorului. CSM a incuviintat retinerea, arestarea si perchezitia

Scris de: L.J. | pdf | print

18 January 2013 12:55
Vizualizari: 9632

Procurorul Tomita Neagu (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a fost retinut vineri, 18 ianuarie 2013, de procurorii DNA. DNA il acuza pe procurorul Tomita Neagu de luare de mita in forma continuata, anchetatorii sustinand ca in perioada 2009 – 2010, pe cand era prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, a primit de la denuntator un teren in valoare de 170.000 de euro, o vacanta in SUA si un televizor.


Mita a fost data, potrivit procurorilor DNA, prin intermediul lui Ovidiu Szasz, finul primarului din Jilava Adrian Mladin, si a avocatului suspendat din Baroul Bucuresti Adrian Richartt Zamfirachi, ambii cercetati pentru complicitate la luare de mita. De asemenea, in acelasi dosar a fost pusa sub urmarire penala si sotia procurorului Tomita Neagu, Olimpia Neagu.

Prezentam comunicatul DNA cu privire la acuzatiile care ii sunt aduse procurorului Tomita Neagu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de inculpatul NEAGU TOMITA IONUT, fost prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, in prezent procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita in forma continuata (trei acte materiale).

In aceeasi cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de invinuitii NEAGU OLIMPIA, sotia primului mentionat, SZASZ OVIDIU si ZAMFIRACHI ADRIAN RICHARTT, avocat suspendat la Baroul Bucuresti, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita.

Din Ordonanta de punere in mișcare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele:

In perioada 2009-2010, inculpatul Neagu Tomita Ionut, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, cu complicitatea lui Zamfirachi Adrian Richartt si Szasz Ovidiu, a pretins, acceptat si primit de la un denuntator, cu titlu de mita, bani si bunuri, pentru ca, in schimb, sa fie solutionate favorabil denuntatorului, dosarele aflate in lucru la unitatea de parchet condusa de procuror. In aceste dosare, denuntatorul era fie cercetat in calitatea sa de primar, fie erau formate ca urmare a unor plangeri penale ale acestuia impotriva altor persoane.

Concret, in aprilie 2009, inculpatul Neagu Tomita Ionut a pretins și primit, de la un denuntator, prin intermediul lui Zamfirachi Adrian Richartt si Szasz Ovidiu, un teren situat in comuna Jilava din judetul Ilfov, teren care a fost achitat cu suma de 170.000 euro de denuntator. In schimb, la Parchetul condus de prim procurorul Neagu Tomita Ionut urma sa fie solutionat favorabil un dosar format in urma unei plangeri depuse de denuntator. Formalitatile de achizitionare a terenului care a revenit sotilor Neagu s-au realizat cu sprijinul lui Szasz Ovidiu, in calitate de imputernicit al vanzatorului.

In perioada ianuarie-februarie 2010, inculpatul Neagu Tomita Ionut a acceptat si primit, de la acelasi denuntator, prin aceeasi intermediari, cu titlu de mita, contravaloarea cheltuielilor (transport, cazare, cheltuieli personale) de aproximativ 10.000 USD, ocazionate de un sejur petrecut de inculpat si de sotia acestuia Neagu Olimpia in localitatile Las Vegas si Beverly Hills din SUA. In cursul lunii februarie 2010, inculpatul Neagu Tomita Ionut a primit de la denuntator si un televizor in valoare de 8.300 lei. Remiterea acestor foloase conditionau solutionarea dosarelor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu in care era cercetat denuntatorul, intr-un mod favorabil acestuia.

Avand in vedere calitatea de magistrat a inculpatului Neagu Tomita Ionut, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat masura retinerii si a arestarii preventive a acestuia.

Inculpatului Neagu Tomita Ionut i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 18 ianuarie 2013, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, urmand a fi prezentat la Curtea de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile. Fata de invinuitii Neagu Olimpia, Szasz Ovidiu și Zamfirachi Adrian Richartt, procurorii au dispus masura obligarii de a nu parasi tara pentru 30 de zile”.

CSM a avizat perchezitia domiciliara, retinerea si arestarea preventiva a magistratului

CSM a anuntat vineri, 18 ianuarie 2013, ca perchezitia domiciliara, retinerea si arestarea preventiva a procurorului Tomita Neagu au fost incuviintate de Sectia pentru procurori a Consiliului in sedinta de joi, 17 ianuarie 2013: “In sedinta din data de 17 ianuarie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat - in temeiul art. 42 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicata, raportat la art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata - perchezitia domiciliara, retinerea si arestarea preventiva a invinuitului Neagu Tomita Ionut - procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti.

Solicitarea de incuviintare a perchezitiei domiciliare, retinerii si arestarii preventive a fost prezentata Sectiei pentru procurori a CSM de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Conexe Infractiunilor de Coruptie, pentru infractiuni aflate in competenta acesteia”.

Comentarii

# DNA date 18 January 2013 15:01 +11

Sa plateasca daca a gresit

# catre luju date 18 January 2013 16:48 -2

Ne puteti spune cine a facut denuntul impotriva procurorului si mai apoi, brusc, a fost eliberat din arest? Si mai ales cine e avocatul denuntatorului ?Sila, asta e cuvantul !

# Sfat date 18 January 2013 17:00 +4

daca e un abuz, luati legatura cu Adina sau Razvan pe mail, aveti adresele lor la rubrica contact. Spuneti totul sau, daca nu aveti curaj, taceti!

# colegu date 18 January 2013 17:47 +6

dar amantele lui....

# CI date 18 January 2013 18:38 -1

L-a luat DNA-ul...păi, atunci e abuz băsist! Cu ăsta ce o fi avut slugile lui Băsescu? O fi fost USL-ist onest! Nenorociţii dracului...Cu Irimie, având-o în spate "pi Mona", nu se întâmplau asemenea nereguli! Vedeţi de ce trebuie daţi jos din CSM Danileţ, Ghica, Hăineală...? Să se întrunească mai repede adunările generale apolitice ale magistraţilor!

# Hai ca esti proasta! date 18 January 2013 21:21 -3

De fapt nu esti chiar asa de proasta, esti o simpla ******!Amesteci in mod intentionat lucrurile, parte si din prostie, mare parte din interes, dar in orice caz te bucuri nespus de orice nenorocire intamplata vreunui coleg.Asa sa-ti ajute dumnezeu!

# DOREL date 19 January 2013 10:00 +2

Mai draga CI, ar fi cazul sa ai pretentii mai mari de la tine insati, nu de alta, da' lumea s-a convins ce faci si nu e exclus ca cineva sa te cunoasca si sa te recunoasca si te mai faci si de rasul curcilor ! Pai, mai draga, are cineva cu DNA cand are dreptate si face lucruri corecte ?! Da', pana la urma, gura pacatosului adevar graieste : pentru ca se intampla foarte rar ca DNA sa faca lucruri corecte, lumea (de fapt intreaga omenire !) e reticenta la "faptele de arme" ale DNA care sunt a) 90 % comenzi politice, b) 5 % mangle, mis-masuri, mici afaceri personale, razbunari etc., restul sunt diverse sau pura intamplare ! Parerea mea ...

# Richter date 18 January 2013 21:53 +5

Baiatul asta mi-a fost coleg de facultate la Drept la stat promotia 1998 . Era un tip retras , tacut , nu supara pe nimeni ,m-am intalnit cu el dupa ce a ajuns procuror , eu fiind tot om al legii . Mi s-a parut schimbat , era alt om , mai dezinvolt , mai  ...  Ce sa zic , din promotia noastra cred ca e primul magistrat acuzat de DNA pentru fapte de coruptie 

# coco date 18 January 2013 22:01 +2

denuntatorul este mladin denuntul la facut in luna noiembrie ptr a scapa din arest motiv ptr care a fost pus liber, mita catre procuror este un teren in suprafata de 1000mp ia dat si lui Zamfirachi tot 1000mp si unui alt procuror inca 1000mp deci eronat este ca Tomita a primit mita in valoare de 170 de mii in SUA mladin a platit 4000usd cazare ptr Tomita si Zamfirachi

# DOREL date 19 January 2013 10:07 +1

Aoleoooo ... !? Cum adica, mai e bagat si un alt procuror ?? Da' ce au ajuns fratilor procurorii in ultimii ani, actori in filmele cu prosti ?? Da' nici de actori nu sunt buni, sunt figuranti prosti de prosti, asa ca, pana la urma, asa le trebuie, fiecare pasare pe limba ei piere !

# ptb date 18 January 2013 22:11 -2

Si cum s au distrat sotii neagu in sua? poate nu au fost niciodata in sua...sau poate nu au nici un teren in proprietate cu atat mai putin in jilava..

# ci date 18 January 2013 22:17 +2

Asta se poate verifica...am citit pe mediafax ca si olimpia neagu e inculpat in dosar.pacat ca se pune mai mult pret pe o declaratie a unui fost puscarias

# fifi date 18 January 2013 23:17 +1

Retinut si poate arestat preventiv pt o fapta din 2009???? Arestul preventiv a devenit o regula, o fi bine?

# coco date 19 January 2013 00:18 +2

in sua neagu a fost invitat la nunta lui saz iar mladin a profitat de ocazie sa discute cu neagu si sa premediteze tot are acte din 2009 si 2010 extrase de cont si dovada ca a platit terenul ptr cei trei neagu zamfirachi si inca o persoana infractorul de mladin are martorii locotenentii lui dar dna are trebui sa l ia la intrebari pe dl primar de unde a avut bani ca din declaratia de avere nu avea nimic in 2009

# Cetateanul date 19 January 2013 05:25 +5

Doamne cate informatii! Raman cracanat! Daca ar sti omul cu cine vorbeste ar sti sa se fereasca. Dar cine stie ce face fiecare in viata privata, ce secrete ascunde....daca trebuie sa te feresti si de un procuror am ajuns rau.

# Tot eu date 19 January 2013 05:27 +5

Pai si sotia procuroruli de ce e cercetata in dosar? Ea ce a facut? 

# Cetateanul date 19 January 2013 05:29 +4

Ei situ ce au facut..... Fereasca dumnezeu de necaz

# Dar pose date 19 January 2013 05:34 +5

Dar poze sunt cu toti Cei care au fost la nunta in america?

# Istronom date 19 January 2013 08:33 +6

Rezon, Coco; rezon CI. Pe lângă Zamfirachi și Neagu, sunt  și alți procurori sau avocați siniștri din păducheria Jilava - Cornetu - P.T.B.  

# coco date 19 January 2013 16:39 +2

nu sint poze ptr ca nu ai intersat pe nimeni sint bilete de avion mai sunt niste doamne avocate care au primit de la mladin diverse cadouri si un alt domn procuror dar nu trebuie sa credem tot ce spune mladin sa nu uitam ca el face un denunt in luna noiembrie cind era in arest

# DNA date 20 January 2013 17:20 +3

La puscarie cu ei

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva