29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Doamna Livia Stanciu: "CA CEtatean", "problematiCA CARE"

Scris de: Corneliu Liviu POPESCU | pdf | print

25 November 2014 17:10
Vizualizari: 10498

In fiecare an, atunci cand predau libertatea de exprimare, consacrata de art. 10 din Conventia europeana a drepturilor omului, proiectez studentilor cateva filmulete reale, avand apoi cu ei o dezbatere privind acest drept, limitele sale si eventualele sanctiuni ce pot fi aplicate in cazul depasirii lor.


Persoanele care ma ajuta - involuntar si pe rand - la predare sunt: doamna Elena BASESCU, domnul Traian BASESCU, domnul George BECALI, domnul Adrian CIOROIANU, domnul Ion ILIESCU, doamna Elena UDREA, domnul Corneliu VADIM TUDOR si domnul Marian VANGHELIE. Sunt analizate situatii precum: intinarea idealurilor socialismului stiintific; exterminarea romilor in batalioanele disciplinare, unde sa fie supusi muncilor dure, in lagare construite in desert; tiganca imputita; mi se rupe p…a de DNA; capete in gura; expresii utilizate de europarlamentari; injurii la adresa unui executor judecatoresc; manele electorale.

Din acest an, colectia mea de materiale didactice s-a imbogatit cu un nou exemplu, pe care il voi utiliza pentru prima data in timpul cursului de vineri, 28 noiembrie 2014.

Situatia de fapt este urmatoarea: Doamna Livia STANCIU, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, membra de drept in Consiliul Superior al Magistraturii si formatoare la Institutul National al Magistraturii, raspunde in fata usii de intrare a Consiliului Superior al Magistraturii unor intrebari puse de ziaristi. Ziaristul precizeaza ca adreseaza intrebarea avand in vedere fosta functie detinuta de doamna Livia STANCIU: "in calitate de fost procuror". Doamna Livia STANCIU insista ca raspunde in calitate de cetatean, exprimarea sa exacta fiind "CA CEtatean", utilizata in mod repetat (de trei ori). Tot doamna Livia STANCIU vorbeste si de o "problematiCA CARE".

Pe baza acestui exemplu real (filmuletul va fi proiectat la curs atat generatiei actuale, cat si generatiilor viitoare de studenti), voi construi un caz ipotetic: Avocatul/avocata X, intr-o imprejurare care nu are nicio legatura cu exercitarea profesiei de avocat, afirma ca doamna Livia STANCIU este o "cacofoana" si o "siluitoare a limbii romane", in loc sa fie o "partenera de nadejde" a acesteia, care a vorbit in calitate de "fost procuror comunist ceausist", precum si ca "este ingretosat(a) vizual, auditiv si olfactiv cand isi imagineaza cacofoniile in gura doamnei".

Problema de drept care va fi dezbatuta cu studentii priveste limitele exercitarii libertatii de exprimare a persoanei fizice X in raport cu scopurile legitime constand in protejarea independentei si autoritatii puterii judiciare, respectiv in protectia onoarei si reputatiei altei persoane.

Studentilor li se va cere sa analizeze: situatia judecatorului in activitatea de judecata (impartind dreptatea in sala de judecata) fata de situatia unui judecator in timpul liber, facand afirmatii personale intr-un spatiu public nesupus vreunui regim special; situatia celui mai inalt judecator dintr-un stat fata de situatia judecatorilor obisnuiti; situatia judecatorului care formeaza viitorii magistrati; situatia avocatului aflat in exercitarea profesiei fata de situatia avocatului fara nicio legatura cu profesia; distinctia dintre opinie (judecata de valoare) si afirmatie factuala, precum si situatia judecatii de valoare avand o baza factuala; protectia acordata nu numai continutului, ci si formei exprimarii; existenta unui interes general care reduce marja nationala de apreciere privind ingerintele in libertatea de exprimare (amendarea judiciara, sanctionarea disciplinara, o plangere penala ori o actiune civila impotriva avocatului/avocatei; apararea de Consiliul Superior al Magistraturii a reputatiei presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie ori a independentei justitiei); distinctia dintre libertatea de exprimare si libertatea de gandire.

Studentilor (persoane nascute dupa anul 1989) li se vor da explicatii despre regimul totalitar comunist, in care normele constitutionale stabileau ca Procuratura Republicii Socialiste Romania era un organ de stat (organ de represiune) aflat sub conducerea Partidului Comunist Roman.

Nu pot decat sa multumesc doamnei Livia STANCIU pentru ajutorul dat formarii noilor generatii de juristi, macar in speranta ca, atunci cand voi auzi vorbind un alt presedinte al inaltei Curti de Casatie si Justitie, nu-mi vor mai fi zgariate urechile si creierul si nu-mi va mai fi jena de ceea ce aud.


Comentarii

# cititor date 25 November 2014 21:31 +27

aveti dreptate ! Si eu am remarcat abundenta cacofoniilor in exprimarea doamnei procuror [pardon judecator ]!Oare ce note a avut la limba romana in scoala generala ?

# vase date 26 November 2014 10:24 +15

Domnule, te legi de un rahat. Cacofonie, asta ne dore? Nu domnule , doamna a dat sute de ani de inchisore, dar de multe ori condamnatii ei au fost nevinovati. De ce? Ca sa-l protejeze pe Traian Basescu. Nastase, Voiculescu, Becali, Cioflina, Babiuc, Vantu,  si altii adversarii politici ai lui Basescu . A facut tot posibilul sa bage presa la parnae dar nu a reusit.

# bogdan date 26 November 2014 11:20 +28

aceasta doamna mi-a fost profesor de drept penal ,international, constitutional, deontologie, ....zero cadru didactic

# Vladi Mir date 26 November 2014 18:14 +15

Domnule profesor, va sugerez sa supuneti atentiei studentilor dumneavoastra si vorba latrata. in stil Ana Pauker, al acestei gigamagistrate cacofone. Poate ca si asa, noua generatie de magistrati va intelege ca trebuie sa ne intoarca respectful pe care i-l vom acorda.

# s u g e r e z date 27 November 2014 20:25 +8

vă s_u_g_e_r_e_z să nu ne cenzurați

# Vladi Mir date 28 November 2014 18:07 0

Multumesc mult! Exact asta este "rusinoasa " vorba pe care mi-au luju-i-to cu stele de arata acum ca epoletii lu' alde Gabita Oprea.

# Vladi Mir date 26 November 2014 18:24 -1

Domnule professor, vad ca nu imi este acceptat un cuvant absolut decent. Atunci il inlocuiesc cu "ce-ar fi".

# George date 27 November 2014 14:59 -2

Uite un mod de a calca in picioare temeinic un  magistrat fara teama unui ultraj. Pe ei domnule profesor. Si pe aia "inalti" si pe cei "onorati, stimati, distinsi" ori cum drac mai vor sa fie gadilati, poate le intra ceva in capete.....macar sfanta limba romana. Saru'mana si sa va dea Dumnezeu sanatate !

# dragos date 29 November 2014 01:04 +2

Dle profesor...probabil știți mai bine decât mine că această "greșeală"(cacofonia) este recent introdusă în peisajul limbii române. De fapt, știți că nu e o greșeală ...ci o disonanță pe care Academia Română o recomandă ca fiind preferabil de evitat...Pot să vă asigur că juriști ca C. Hamangiu și D. Alexandresco au scris lucrări monumentale, care culmea - conțin sute de cacofonii !! Mai mult sunt o sumedenie de cacofonii acceptate...cele care implică un nume (MoniCaColumbeanu...I.Luca Caragiale...) și altele imposibil de evitat - "biserica catolică" , "fizică cuantică" și altele...Fiți bun și menționați și acest comentariu studenților DV. ! Vă asigur, că în cazul în care vor avea un ascuțit simț al ridicolului, vor privi condescendent filmulețul dv. ...și vă asigur că unii se vor simți mai liniștiți de faptul că încă există oameni care fac diferența între "zgârieturile" pe ureche făcute de cacofonii și cele făcute de "mi se rupe...de DNA"...Încă ceva - eu sunt student - viitor jurist !

# santinela date 29 November 2014 08:00 +13

Livia Stanciu "formatoare" de magistrati ?? Vai de mama noastra !

# nuibai date 29 November 2014 13:19 -2

Eu colecţionez chestii din astea, nu numai din justiţie, şi mai puţin la modul tragic, aşa cum s-ar putea discuta despre un jude/procuror abuziv. Una drăguţă, marca V. V. Ponta: Un ziarist francez a fost din nou decapitat.

# Sisi date 7 December 2014 23:26 -3

" Un ziarist francez a fost din nou decapitat" >>> probabil i-a fost taiat cel de-al doilea cap, nu de alta, dar nu putea fi decapitat de doua ori de acelasi cap! :)))) :lol:

# Tepes date 25 December 2014 06:37 +1

...sau decapiteaza balaurul...cu sapte capete :))

# Danutz date 1 December 2014 20:36 -3

D-le avocat,va înțeleg frustrarea. Toți clienții Dvs sunt in pușcărie,v-au bătut rău niște procurori anonimi... Este moral din partea Dvs sa acceptați asta si sa nu va mai legați de chestiuni marginale. Altfel,riscați sa deveniți si mai jalnic decât sunteți acum: toată lumea rade de asa zișii mari avocați,care pierd procese mari si scriu apoi articole plicticoase despre cacofonii. 

# Dan - student date 1 December 2014 22:16 +3


Citeza pe Danutz
D-le avocat,va înțeleg frustrarea. Toți clienții Dvs sunt in pușcărie,v-au bătut rău niște procurori anonimi... Este moral din partea Dvs sa acceptați asta si sa nu va mai legați de chestiuni marginale.... 
Sunt student la drept si nu am inteles exact dacă sugerati cumva că acei clienti ai domnului C.L.Popescu se află în pușcarie fiind nevinovati datorita ”incompetentei” d-lui C.L.Popescu? Ma sperie o astfel de afirmatie, deoarece asta ar presupune implicit incompetentă si coruptia intregului sistem judiciar (”procurorilor anonimi” ,judecatori, etc) care au fost capabili sa condamne niste oameni nevinovati. Sper totusi că v-ați exprimat eronat. Totuși dacă prin absurd aveti dreptate, sper totuși ca domnul Popescu să nu accepte aceste lucruri și să lupte mai departe.

# popa stan date 2 December 2014 18:13 +12

Daca doamna pregateste viitorii judecatori nu ma mir de ce statul roman plateste sume enorme stabilite de CEDO pentru "cacofoniile" facute de acei judecatori.Nu trebuie sa uitam ca o singura virgula pusa acolo unde trebuie te poate duce la puscarie.

# Salvamar date 23 December 2014 11:31 +3

eu nu am fost de acord cu legea lustratiei, dar cred ca in sistemul judiciar trebuia aplicat. procurorii comunisti nu trebuiau lasati sa promoveze, iar bagarea lor in randul judecatorilor, a introdus o mentalitate stalinista in cele mai inalte instante ale justitiei - ministri ai justitiei, presedinte al ICCJ etc...

# ana date 16 December 2014 22:13 +3

Felicitari pentru articol!

# Salvamar date 23 December 2014 11:27 +3

Eu am o singura dilema - domna presedinta a ICCJ, in calitate de cetatean este exonerata de cunoasterea legii? E adevarat ca acele doua complete de judecata eludeaza des legea si inventeaza sentinte, asa ca cetateana Liviua Stanciiu nu cunoaste legea si nu stie ca in domeniul electoral guvernul nu poate da ordonante de urgenta ar trebui sa nu ne mai mire. Un fost procuror comunist, care ar fi trebuit lustrat din justitie, ca si alti procurori comunisti (Monica Macovei de exemplu) ne dau lectii de justitie si de stat de drept. Iti vine sa te crucesti si sa spui - ptiu drace...

# Va rog, date 29 December 2014 15:47 +3

in 2015 sa`l mai sariti pe dl avocat.

# Emil date 30 December 2014 09:19 -1

Eu, stau si ma intreb de ce oare ziaristii nu fac o ancheta sa vada daca presupusa santajista ce sta acum la racoarea a atentat la onoarea de magistrat a mai sus pomenitei , chiar asta intentiona. Una din doua: ori avea de primit o datorie de la sotul ( decedat al judecatoarei) , ori este o santajista inconstienta care nu-si da seama cu cine s-a pus. De obicei , in astfel de lupte total inegale, cel ce are puterea "are si dreptate".

# klaus-klaus date 6 January 2015 19:28 +1

Cand o vad pe ASTA parca vad un personaj din celebra piesa GAITELE a lui Musatescu (sper sa nu gresesc autorul) Si asteia aceeasi recomandare- SA RE-RE-RE-vada filmul: PRINCIPIUL DOMINOULUI ... 8) Film care-i facut (pai cum altfel!?) in TARA lu' konu Gordon.. :P

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva