Aveti grija cand bagati fierul de calcat in priza. S-ar putea ca si de la el sa va vorbeasca Basescu. Altfel, puteti sa-l ascultati, zilnic, in direct sau pe telefon, la toate televiziunile de stiri, explicand cum sistemul pe care el l-a creat (in principal „banda celor sase”) a functionat moral si legal cata vreme Basescu dadea ordine si cum el – sistemul – s-a dereglat dupa ce el nu a mai fost presedinte, functionand imoral si ilegal.

Guralivul Basescu incearca in felul acesta sa rescrie rolul pe care l-a avut in crearea unui sistem abuziv si mafiot. Dar cine oare a adus-o pe Monica Macovei, cine a baut cafele cu Livia Stanciu, cine i-a numit pe Daniel Morar sau pe Laura Codruta Kovesi? Cine l-a folosit, cinic, doi ani, pe Radu Timofte, desi stia ca acesta circula cu masina de la SOV? Cine l-a inventat pe generalul Coldea, sugerand ca acesta era vinovat de executarea politica a adversarilor politici incomozi, inclusiv a mea?

L-ati ascultat vorbind ieri despre faptul ca ar trebui asigurata impunitate pentru cei care au luat bani in campaniile sale electorale – inclusiv pentru el, banuiesc – pentru ca banii au fost cheltuiti – nu e asa? - pe geci pentru alegatori. Dar oare nu el este cel care a ordonat condamnarea mea, prin Livia Stanciu, pentru afise electorale? Ca doar nu erau bani de la stat si banii nu i-as fi dus acasa. Nu el a fost cel care considera condamnarea mea ca fiind „emblematica”? Nu el lauda justitia din Romania, in diverse MCV-uri, pentru aceasta condamnare? Nu el era cel care scria Parlamentului, in vacanta de vara, cerand sesiune extraordinara pentru ridicarea imunitatii mele parlamentare, pentru afise si pixuri? Acum cand el este acuzat ca a fost beneficiar al unor finantari electorale ilegale, trebuie schimbate regulile?

Si, in definitiv, hai sa nu lasam sa se raspandesca legenda cu eventuale denunturi facute de colegii de partid impotriva mea. Adevarul este ca Daniel Morar s-a sesizat „din oficiu” in 4 noiembrie 2005, ca ofranda pentru ziua de nastere a noului conducator. Echipa de executie era deja pregatita – Papici si Mariana Alexandru si celebra procuroare Rosu.

La a doua condamnare, pentru ca la fond nu exista o pedeapsa pentru o infractiune de coruptie, in recurs, au fost scoase din joc Aida Popa, vicepresedinta Tarcea, precum si sefa sectiei penale, Jijie, prelungindu-se termenele pana la numirea de catre Basescu a lui Ionut Matei in calitate de vicepresedinte al ICCJ, singurii care puteau conduce completul de cinci fiind presedintele si vicepresedintele ICCJ. Ca sa se poata indeplini procedura, reprezentantii lui Basescu de la ICCJ „au ascuns-o” pe Doina Popa, martor in proces, vreo patru termene, pana a venit Ionut Matei la conducerea completului. Judecatorul necesar care a „scos” si o infractiune de coruptie – luare de mita constand in faptul ca eu as fi primit ca mita contravaloarea lucrarilor de reparatii la o casa care nu era si nu este a mea ci a lui Paul Opris, lasata de el mostenire copiilor lui!

De altfel, Basescu anuntase inca din campania electorala ca asa va proceda. Acum mi se transmit mesaje – nu spun din partea cui – ca vinovat pentru condamnarile mele ar fi fost generalul Coldea. Nu stiu. Eu cred ca el ar fi putut fi doar instrumentul prin care, eventual, se transmiteau sugestii catre completele de cinci de la ICCJ. Asa functiona sistemul, aflam din diverse dezvaluiri recente.

Sebastian Ghita spune ca, in formula restransa de „conducere” a sistemului, a fost decisa si condamnarea mea. Oricum, cel care a inventat si a comandat timp de zece ani (2005-2014) acest sistem a fost Basescu. Acum el si familia lui au intrat in malaxorul pe care el l-a creat si asta nu-i place. Mai important este insa faptul ca se dovedeste ca „lupta anti-coruptie” a fost in cazurile „emblematice”, mai curand, o murdara reglare de conturi.

Sursa: adriannastase.ro