Fulminant si scandalos inceput de an. Unii spun ca Sistemul a inceput sa se clatine. Opinia mea este ca, dimpotriva, lovit, dar nu in punctele vitale ci doar prin partile neesentiale, Sistemul isi continua lupta de pastrare a pozitiilor-cheie pe care le detine, pentru ca in timp ce toata lumea se uita la nasterea in chinuri a noului Guvern pe care Presedintele l-a inghitit ca pe „broscoiul” de care vorbea candva Ioan Oltean, Sistemul isi punea oameni si pe posturile vacante in Ministerul Public, iar in CSM stim bine, exista deja personaje care ridica mari semne de intrebare. Dovada? Modul in care s-a desfasurat prima sedinta a actualului CSM, cu un ministru al Justitiei cu genunchii indoiti de la prima strigare.

Pana la urma, pentru cine vrea sa creada si sa inteleaga care este osatura Sistemului, e usor de explicat: Minister Public (PICCJ, DNA, DIICOT), CSM, Curtea Constitutionala si Serviciile, care le leaga ca un adeziv pe toate acestea pentru a mentine scheletul Sistemului la verticala. Mai tineti minte ce-a facut Monica Macovei cand a venit la Justitie? Si Basescu dupa ce s-a inscaunat Presedinte? N-a durat mult si toti sefii de servicii si din parchete au fost trantiti la pamant, in locul lor fiind pusi oamenii „de nadejde”. Care, in timp, au tras dupa ei alti si alti pioni aserviti. Asa arata Sistemul ultimilor 10 ani. Si daca va fi lasat sa respire nestingherit, va jongla cu celelealte doua puteri in stat, Legislativul si Executivul, cum vrea muschiul lui. Si va fi jale! Deci, ce ar fi de facut? Simplu: binele poate lua locul raului fix prin metoda prin care raul s-a instalat la putere. Pe metoda Macovei-Basescu, in sens invers.

Eu sunt un optimist realist. Asa ca e bine sa privim in ochi realitatea si sa vedem ce iese la suprafata din adancul recentelor convulsii date Sistemului de Sebastian Ghita.

Fara doar si poate, dezvalurile facute de Ghita, prin care acesta devoaleaza modul in care s-au ticluit dosare intr-un grup organizat limitat la personaje extrem de importante din Sistem, trebuie sa constituie baza unei anchete serioase. Daca Parchetul General nu vrea sa se faca de ras musamalizand, in final, aceasta ancheta in rem, va trebui ca procurorul caruia i s-a repartizat acest dosar sa dea dovada de curaj si foarte multa competenta si sa nu lase nefacute actele procedurale absolut necesare stabilirii adevarului judiciar. Iar daca exista chiar si un militar implicat, sa decline competenta la Sectia Parchetelor Militare. Dar inainte de toate, procurorul respectiv si sefii lui nu trebuie sa fie slugi ale Sistemului. Vom vedea. Timpul va dovedi daca Sistemul e, in continuare, puternic, sau chiar se zguduie teribil intr-un cutremur al deciziilor care il vor ruina.

Vor procurorii probe pentru a se lamuri daca in dosarele de care Ghita a spus ca stie clar cum au fost comandate si rezolvate anchetatorii si judecatorii lui Vintu, Voiculescu, Mustata si altii au savarsit infractiuni precum cercetarea abuziva si represiune nedreapta? Primul pas este sa parcurga, fila cu fila, toate aceste dosare. Cu siguranta cei care savarsesc astfel de infractiuni lasa urme, fara sa isi dea seama, in interiorul dosarelor respective anume masluite pentru a fi pe placul Sistemului. Acolo ar putea gasi primele dovezi ale relei credinte si ale modului in care au fost administrate prove nerelevante pentru cauza, probe luate sub presiune, probe „aranjate” precum ar fi raportul financiar-contabil din dosarul ICA. De fapt, iata, avem un precedent. Cand vrei, poti! In cazul Berbeceanu, doi procurori DIICOT de la Alba, plus un ofiter de politie judiciara din BCCO Alba, au fost rapid cercetati de DNA pentru abuz in serviciu si represiune nedreapta si au fost, la fel de rapid, condamnati. Acum, iata, e randul Parchetului General sa-si dovedeasca priceperea. Si asta, cat mai rapid. Nu de altceva, dar zac in puscarie oameni despre ale caror dosare ticluite in obscurul Sistemului a vorbit Sebastian Ghita. Nu un denuntator oarecare, ci un fost membru al Comisiei de supraveghere si control a SRI. El explica azi cum a fost implicat in aceste jocuri oculte care nu au nicio legatura, dar absolut nicio legatura cu justitia independenta si cu statul de drept. Acum e randul PICCJ de a-si dovedi impartialitatea si independenta. O va face?

PS- Din pacate, eu cred ca la PICCJ a fost deschis acest dosar „in rem” doar pentru a se descoperi vulnerabilitatile „calailor” si odata ce ele vor fi identificate, sa fie si repede acoperite. Sa dea Dumnezeu sa ma insel eu si adevarul sa iasa la iveala. Altfel, Romania va pierde pentru mult timp de-acum incolo sansa de a iesi din sclavie.