29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vreau ca Livia Stanciu sa raspunda penal pentru cazul Gutau

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

23 November 2016 18:08
Vizualizari: 35220

Cad ca spicele dosarele DNA la Inalta Curte de cand Livia Stanciu nu mai e partenera de nadejde a procurorilor DNA si nu mai e mare sefa. Si de cand Ionut Matei, fost sef al Structurii de Securitate, nu mai e vicepresedinte. 


Odata cu pierderea demnitatilor de catre tandemul Livia Stanciu – Ionut Matei (care au oripilat lumea prin maniera in care au condus Complete de 5 instituite de regimul Basescu pentru judecarea la urgenta a demnitarilor PSD), ce sa vezi, constati cum brusc multor judecatori supremi le-a revenit cheful sa apere Drepturile Omului si principiile procesului penal. Iata cum incep sa se vada efectele politicii penale personale ale celor doua personaje, care si-au facut un titlu de glorie din colaborarea cu DNA si SRI, incat au ajuns sa posteze pe siteul Curtii fotografii cu generali SRI si procurori DNA de la Serviciul tehnic, instruindu-i pe judecatorii de mandate pe siguranta nationala cum sa aplice legea si “cultura secretului”.

CEDO a inceput sa condamne Romania pe banda rulanta pentru incalcarea dreptului la un proces echitabil de catre judecatorii Sectiei penale a ICCJ. Acum iese la iveala cum niste indivizi aflati in cardasie cu procurori ai DNA specializati in inscenari si fabricari de dosare executau cu sange rece, incalcand Drepturile Omului, persoane devenite indezirabile fostului regim.

Sa fie clar, daca in Romania a fost posibila si inca mai este posibila defilarea oamenilor in catuse cu incalcarea prezumtiei de nevinovatie, daca inca isi mai permit procurori sa vina la instanta cu facaturi de dosare, daca s-au dat arestari unor persoane care in final au fost gasite nevinovate, asta se datoreaza in special unor judecatori ai Inaltei Curti care au facut legea cum au vrut ei!

Sub mandatele Liviei Stanciu si al lui Ionut Matei s-a ajuns la condamnari pe probe indirecte sau pe probe inexistente ori pe simple denunturi; s-au dat condamnari fara ca in caile de atac sa aiba loc rejudecari cu noi administrari de probe cum cere legea; in aceasta perioada s-a impamantenit in sistemul judiciar ideea ca judecatorii pot sa iti respinga absolut toate probele si sa te indoaie cu inchisoarea fara sa aiba loc o judecata adevarata, ci doar o reinterpretare proprie a probelor de la dosar; au fost arestati magistrati doar pentru ca s-au plans in presa ca sunt victime ale unor abuzuri; au fost umiliti avocati si inculpati in salile de judecata; sub mandatele acestor doua personaje s-a acreditat ideea parteneriatului fatis cu DNA si SRI; au fost emise ghiduri de condamnare numai cu inchisoarea pentru fapte de coruptie; lista anomaliilor e uriasa, dar cel mai grav e ca s-a inradacinat ideea ca judecatorii sunt deasupra legii si nimeni nu-i poate nici macar critica nici cand gresesc.

Sa nu creada cineva ca doar procurorii DNA poarta raspunderea pentru justitia facuta la televizor si in presa de propaganda a procurorilor, in care politicienii erau prezentati incatusati, vinovati dinainte sa se inceapa procesul. Toate abuzurile incontestabile ale procurorilor DNA nu ar fi fost posibile fara parteneriatul cu anumiti judecatori din Inalta Curte si unele curti de apel, care le-au girat activitatea. “Campul tactic” recunoscut de SRI nu putea exista fara anumiti inalti judecatori. Unii transformati peste noapte din procurori, direct judecatori de instanta suprema.

Din cauza acestui “camp tactic” nefast, clasa politica din Romania a fost redusa la tacere, factorii de decizie din administratiile publice si mediul romanesc de afaceri a fost asuprit mai rau ca pe vremea fanariotilor, magistratii cu coloana verticala au fost vanati si interceptati, totul cu scopul instaurarii fricii si depersonalizarii individului.

Si cand lumea ii era mai draga Liviei Stanciu (rasplatita fara rusine de Klaus Iohannis cu un post de judecator la Curtea Constitutionala, cand personajul trebuia dat afara din Magistratura din clipa in care s-a declarat partener al procurorilor DNA) iata ca la CEDO a cazut ca un traznet cazul Gutau. Livia Stanciu, ea si numai ea, a fost dovedita ca a aruncat un om in inchisoare incalcandu-i dreptul la un proces echitabil. L-a condamnat pe primarul municipiului Ramnicu Valcea pentru un simplu gest din mana, desi omul spusese NU ofertei de mituire. Condamnarea lui Gutau, venita dupa un lant de achitari pentru inexistenta faptei este dovada sistemului ticalos in care unii procurori DNA si judecatori ai Inaltei Curti au coabitat. Iar CEDO a demascat condamnarea lui Gutau ca fiind o incalcare a Drepturilor Omului. Judecatorul Vasile Alixandri nu mai traieste, a decedat dupa o boala necrutatoare, dar Livia Stanciu nu doar ca s-a pensionat cu o suma uriasa, dar a ajuns si judecator al Curtii Constitutionale, desi a comis o asemenea nenorocire.

E drept ca Livia Stanciu sa nu pateasca nimic dupa ce a fost dovedita de CEDO si sa incaseze peste 40.000 lei lunar din pensie si leafa de judecator al CCR? E drept sa mai detina o asemenea inalta functie?

Au aparut deja voci care acrediteaza ideea ca Livia Stanciu ar trebui sa fie acuzata de represiune nedreapta si trimisa in judecata, sa i se ia pensia de serviciu, retroactiv, cum s-a luat altor magistrati condamnati pentru coruptie.

Personal voi milita ca jurnalist pentru ca Livia Stanciu sa raspunda! Din cauza unora ca ea, ajungi in fata unor instante nevinovat, ti se resping toate probele, si te trezesti condamnat, pentru ca asemenea persoane se pot ascunde sub inamovibilitate. Imi doresc ca Livia Stanciu sa stea si ea doi ani in inchisoare ca Mircia Gutau, sa simta pe propria piele cum e sa te joci cu viata unui om. Ca jurnalist care a scris la greu despre cazul Rarinca o consider pe Livia Stanciu vinovata si de arestarea si condamnarea Marianei Rarinca, care a suferit cumplit doar pentru ca “muntelui de moralitate” sa i se satisfaca un orgoliu.

Din nefericire cazul Livia Stanciu nu a fost singular. S-a mers prea departe la Inalta Curte si unele curti de apel cu lipsa de raspundere a magistratului. Cu terfelirea politicienilor, a magistratilor neobedienti Binomului, cu bagatul pumnului in gura presei, cu intimidarea demnitarilor, cu interceptarile in nestire si cu parteneriatul cu DNA generator de spectacole judiciare televizate. Si trebuie dat exemplu.

Clasa politica va interveni imediat dupa alegeri si nu va exista partid sa nu voteze o lege a raspunderii magistratilor imediat ce aceasta va fi pusa pe masa Parlamentului. S-a zis si cu ONG-urile lui Soros care sareau sa apere Binomul si “campul tactic” pretinzand ca e sabotata lupta anticoruptie, sunt toate compromise ca si presa de propaganda. Dupa alegerile din decembrie 2016 nu va mai exista nimeni in Romania care sa mai sustina ca nu se impune o lege a raspunderii reale a magistratului. Nu doar pentru salvarea imaginii miilor de magistrati care nu aproba ce au putut face in Justitia romana o mana de oportunisti cocotati politic in fruntea marilor instante si parchete, dar mai ales pentru astampararea setei de dreptate a celor multi.

P.S. - In 2017 si anii imediat urmatori va veni un val de condamnari la CEDO pentru abuzurile comise de “campul tactic” din regimul Basescu. Se va vedea ca marile condamnari cu care DNA s-a impaunat la bilanturile anuale au fost executii ca in cazul Gutau. Ar fi timpul ca unii judecatori de la Inalta Curte sa se ceara afara de pe acum!

Comentarii

# ciclop date 23 November 2016 20:58 +42

Domnule Savaliuc, poate va faceti timp si studiati lucrarea de "doctorat" a acestei individe; s-ar putea sa aveti surprize, surprize...

# DOREL date 24 November 2016 08:22 +21

De ce e blestemat acest popor ca Livia Stanciu, cappo di tutti capii condamnarilor de nevinovati sa primeasca titlul de doctor in drept de la presedintele completului militar de judecata care - intre altii - l-a condamant (si) pe Corneliu Coposu ?? Si, b): pana la uma, a fost un melange a trois, in care fiecare (L.S. - T.B. - G.A.) a dat si a primit ! Aa... daca a fost dare si luare de mita in triunghi, aveti putintica rabdare si o sa vedeti ce cu gandul nu ganditi ! Parerea mea ...  

# Lucian Iordanescu date 26 November 2016 16:13 +7

De ce este blestemat acest popor? Ati uitat ce au facut cei care se trag din acest popor si pe care poporul i-a aplaudat si votat, in ziua de 25 decembrie 1989? Multi ani de aici inainte blestemul sangelui varsat miseleste prin crima, fara o judecata dreapta, va lovi acest popor. Nu uitati ce spune porunca a doua din Biblie: "Si pedepsesc nelegiuirea parintilor in copii pana la al treilea si la al patrulea neam". Un neam este format din 30 de generatii. Calculati cat inseamna, fiindca nu este nevoie de o matematica superioara.

# vasilache costel date 26 November 2016 23:30 +8

Nu poporul a hotarat uciderea si nici acea judecata sumara... executia lui Ceausescu a fost hotarata si indeplinita, tocmai de cei care sub o forma sau alta conduc Romania si astazi

# burebista date 3 December 2016 21:56 +3

toti aceia din 1989 nu mai conduc Romania sub nicio forma , tara este condusa de straini si O.N.G.-uri .

# Avocatul31 date 3 December 2016 11:35 +1

basistii sunt magistrati,avo******ati,s.a.m.d,persoane cu studii juridice,ajunsi la putere cu un scop...comun celor mai mari dusmani ai Romaniei,motiv pentru care nu are nimeni milă,ne este doar greață de aceste secături,cangrena justitiei,mafioti mizerabili cu pretentii si functii,de la care se strică intregul corp al magistratiilor,pe zi ce trece.

# Ana date 23 November 2016 21:18 +35

Mai sunt si alti judecatori la ICCJ care baga oamenii in puscarie la comanda. Completul : Dragomir , Francesca ,Selaru

# avocat traditional date 23 November 2016 22:15 +33

Citat din dl.Savaliuc: Sa nu creada cineva ca doar procurorii DNA poarta raspunderea pentru justitia facuta la televizor si in presa de propaganda a procurorilor, in care politicienii erau prezentati incatusati, vinovati dinainte sa se inceapa procesul. Toate abuzurile incontestabile ale procurorilor DNA nu ar fi fost posibile fara parteneriatul cu anumiti judecatori din Inalta Curte si unele curti de apel, care le-au girat activitatea. “Campul tactic” recunoscut de SRI nu putea exista fara anumiti inalti judecatori. Unii transformati peste noapte din procurori, direct judecatori de instanta suprema,, Mult adevar,multa consistenta in acest adevar. DNA nu putea sa isi faca de cap daca nu erau magistratii.Achitarile recente nu fac altceva decat sa dreaga busuiocul.Pana nu taiem ,dintr-o data, coada cainelui,nu facem nimic.Reforma in justitie nu trebuie sa inceapa cu lefuri mari ci cu schimbarea atitudinii magistratilor fata de actul de justitie.PS Si cu schimbarea lectorilor de la INM .

# MarinŢuluş, Olt date 24 November 2016 00:01 +2

Este parţial bine cum puneţi problema!Însă eu vreau să se constate  că mulţi oameni au suferit de pe urma hotărârilor criminale,neştiinţifice prin care magistraţii corupţi i-au nedreptăţit pe mulţi români!Unul dintre cazurile în care magistraţii au încălcat principiile şi valorile democraţiei şi statului  de drept,respectiv, Pr. Gen. NITU şi completul de la ICCJ care au pus la cale,magistral de mediocru şi de favorizare a unor clanuri private gen UNBR condus de Ghe Florea, a fost  RIL-ul pt. a confisca profesia de avocat în detrimentul societăţii,al absolvenţilor de studii juridice.Scopul profitul clanului de avocaţi condusde G.Fl, semnul cel mai concludent al corupţiei din stat, aşa cum de fapt,  corupţie  a fost şi mărirea de salarii prin hotărâri jud.,situaţie alarmantă pt Guvern şi transformată în câmp de luptă pt. putere între clanul magistraţilor şi  ministru de justiţie.Cred  că numai intervenţia forţelor/instituţiilor NATO şi ale UE  vor restabili situaţia normală în ţară

# Carcotas date 24 November 2016 08:30 +12

Frica si flexibilitatea morala sunt cauzele tovarasiei judecatorilor cu Puterea. Stiind ca sunt adapostiti ei si-au insotit tradarea juramantului cu otrava sarcasmului catre cei haituiti. Au fost recompensati, au devenit vedete, au prosperat. Prin urmare, este echitabil si necesar ca acum sa raspunda. Insa, fata de realitatea ca unii judecatori s-au transformat in samsari necrutatori nu trebuie sa lasam sa ajungem la cealalta extrema si sa punem la indoiala sau sa murdarim, doar pe baza banuielilor, toate hotararile judecatoresti. Sa nu lasam sa vina vremea celor care se vor folosi de noul curent de improspatare ca sa paralizeze executarea sentintelor corecte prin care au fost demascati hotii si profitorii. Nu avem nevoie iarasi de falsi revolutionari, altfel compromitem totul. Intrebarea ramane: cum si mai ales prin cine vom reusi sa facem selectia? Caci breasla judecatorilor e compromisa dinauntrul ei, fie ca sunt tineri ori mai putin tineri.

# ELVIS BIRSAN date 24 November 2016 09:06 +8

Presedinta jud Sinaia, Aspasia Negotei, abuzuri inimaginabile!!! Protejata de CSM!!!

# ADEVARUL date 24 November 2016 10:15 +17

LIVIA,MORAR SI ALTI PRIETENI BASISTI TREBUIE DRENATI DIN BUBOIUL DEVENIT CCR,TOTI MIZERABILII CARE AU FACUT JOCURILE RUSIEI TREBUIE DESCONSPIRATI.

# ADEVARUL date 24 November 2016 10:21 0

ELENA UDREA DORESTE LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATIILOR :) AZI MAINE ISI REDACTEAZA PROPRIUL RECHIZITORIU, :eek: SI ESTE CONVINSA CA CE FACE EA CA FEMEIE NU FAC 10 BARBATI...INCA NU A INVATAT NICI O RUGACIUNE ;)

# Pif date 24 November 2016 10:28 +19

Ciudat cum cazul Gutau l-a facut sa maraie amenintator inclusiv pe Basescu la adresa Liviei Stanciu, promovata la sefia ICCJ in timpul mandatului sau de presedinte, la scurt timp dupa condamnare cu pricina, condamnare bazata exclusiv pe interpretarea inversa a unui gest facut de Gutau din mana. Poate ca nu intamplator Basescu s-a legat si de Mircea Toader, prietenul apropiat al acestei Livia Stanciu pe care a sustinut-o din umbra, Mircea Toader fiind supranumit pe vremuri, de catre rautaciosi, "dresor de primate" pentru ca ridica una dintre maini ca sa le arata primatelor din grupul sau parlamentar pe ce buton sa apese la vot. Mana stanga - butonul stang, mana dreapta - butonul drept.

# ha,ha,ha date 24 November 2016 17:28 +20

Iar eu vreau sa fie putin plimbata cu bratari! :P :P :P

# DODI date 24 November 2016 18:17 +22

Lipsa legii răspunderii magistraților naște monștri. Și va mai naște câtă vreme Parlamentul mai ține mult la sertar o asemenea lege.

# Edelweiss date 24 November 2016 19:25 +9

Și totuși, o asemenea lege este deja inițiată, de deputatul Daniel Oajdea, fost PSD, actualmente la PRU. Scheissegal care e apartenența politică a inițiatorului unei asemenea legi. Inclusiv LuJu a prezentat stadiul acestei legi care, în 21 oct. 2016, a fost adoptată TACIT în Camera Deputaților, urmându-și parcursul legislativ către camera decizională - Senatul. Așadar, cu sau fără împotrivirea magistraților, cu sau fără sforțările de tip lobby ale unor ONG-uri sorosiste fuckătură, evenimentele își vor urma parcursul ineluctabil. Indiferent care va fi structura noului Parlament, indiferent de majoritatea parlamentară, pot să profețesc faptul că ANUL 2017 VA REPREZENTA ANUL ÎN CARE SE ADOPTĂ LEGEA RĂSPUNDERII ANDROIDULUI ȘI CYBORGULUI JUDICIAR. AM ZIS! Să vezi p-ormă dixtracție „la maxim”! :lol:

# iancu date 24 November 2016 19:11 +16

Constat că lumea a uitat de aspazia cojocaru,de judecătorul ceaușescu de la CCR,de zegrean,care,cu erata lor de pomină au îngenuncheat 7,2 milioane de cetățeni în 2012. Și aspazia,ca și stanciu,își vede liniștită de pensie și nepoți. O fi oare în regulă ?

# Edelweiss date 24 November 2016 20:17 +7

Apropo de degradarea constantă și accentuată a notorietății celor ce sunt îndrituiți cu înfăptuirea actului de justiție, scădere reflectată în imensa falie creată între Agora și Cyborgii săi judiciari: urmărind cronologia și specificul social, se pot desluși 3 elemente certe care preconizează disoluția forței dreptului și substituirea ei cu dreptul forței: 1. acutizarea și accentuarea mesajului public conținând critici la adresa magistraților. 2. tristul eveniment de anul trecut în care un justițiabil s-a autoincendiat în fața CSM-ului. 3. evenimentul de zilele acestea când, în toaleta Tribunalului Maramureș, a fost descoperită nici mai mult nici mai puțin decât un dispozitiv exploziv artizanal. Asemenea indici cerți ai deteriorării încrederii în actul de justiție acum vreo 3-5 ani erau efectiv de neconceput. Concluzie: Cine are urechi de auzit, să audă! Cine are minte, să raționeze asupra acestor milestones în parcursul involutiv al sist. judiciar Rromânesc.

# Ghise Ioan date 25 November 2016 07:45 +23

Felicitări pentru acuratețea prezentării ! Aceasta prezentare a unui adevăr atât de trist din justiția română ar trebui să fie obiect de analiză și decizii ale CSM, a le ICCJ , ale Ministerului Justiției si comisiilor parlamentare ale Parlamentului. Doar aceste instituții ar mai putea îndrepta Râul din acțiunile abuzive ale Justiției din tara noastră. Cu stima ! Ioan Ghise

# Tanco Corneliu date 1 December 2016 00:20 +5

Domnule Savaliuc, nu numai Mircea Badea s-a judecat cu doamna Koveși . Este interesant cred și pentru dumneavoastră , dosarul 9678/302/2007 al Tribunalului București și al Curții de Apel București

# Nu uita ca esti român date 8 December 2016 15:55 +1

Puteti sa-i transmiteti lui Badea Mircea doua intrebari pentru diseara in mod special pentru PNL: - liberalii au in programul de guvernare constructia de PUSCARII?. Ce sali de sport, gradinite, reparatii de scoli, spitale bine utilate, locuinte sociale si multe altele, nu este timpul lor. Acum avem mare nevoie de puscarii. Deci votati PNL !. - Daca Kovesi a fost albita de 34 de specialisti in drept cuprinsi de FRICA cred ca si un numar mult mai mic de judecatori cuprinsi tot de FRICA ii vor restitui casa lui Iohannis chiar daca a fost dovedita de 4 instante ca a fost luata cu acte false?. Doamne si de cind dureaza acest proces. Mai are putin si face 20 de ani. PNL este dator sa prezinte proiectele celor doua programe de guvernare si bugetul aferent cu aratarea surselor financiare pentru realizarea lor in fata a 3-4 milioane de telespectatori care vor urmari emisiunea lui Gâdea in comparatie cu cele ale PSD-lui care sint publice. La Mircea nu stiu cum sa intru cu acest text.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva