PENSIILE MAGISTRATILOR: SCANTEIA CARE ARUNCA IN AER GUVERNUL – Stupefiant! Judecatorii CCR au primit de la Guvern proiectul de lege privind pensiile magistratilor inainte ca acesta sa fie adoptat, pentru a-l analiza informal. Vicepremierul Kelemen Hunor: “A fost trimis la Curte in mod informal pentru analiza”. Legea interzice judecatorilor CCR sa dea consultatii pe subiectele care urmeaza sa fie discutate de Curte, in caz contrar riscand incetarea mandatului
Sare in aer Guvernul Romaniei! Executivul condus de premierul Ilie Bolojan (foto alaturi de judecatoarea CCR Iulia Scantei) a trimis la CCR proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor, inainte ca acesta sa fie adoptat, pentru ca judecatorii CCR sa il analizeze si sa isi exprime informal punctul de vedere. Ceea ce reprezinta o grava incalcare a legii.
Dezvaluirea a fost facuta chiar de catre unul dintre membrii Executivului. Este vorba despre liderul UDMR Kelemen Hunor, vicepremier in Guvernul Romaniei.
Iata ce a declarat Kelemen Hunor luni seara, 27 octombrie 2025, la Digi 24:
”In momentul in care a fost proiectul pe agenda coalitiei si dupa aceea a fost pe agenda Guvernului si a venit in Parlament, toata lumea a fost de acord cu varianta propusa de Guvern, cu cresterea varstei de pensionare, ma rog, vechimea la 35 de ani, 70 la suta din venitul net pensia si perioada de tranzitie de 10 ani.
Intr-adevar, a existat o discutie sa fie de 15 ani, dar Guvernul, in primul proiect care a fost trimis la Curte in mod informal pentru analiza, a pus 10 ani. Si la consultarile cu magistratii a fost tot 10 ani. In Parlament nimeni n-a avut amendament de 15 ani la perioada de tranzitie. Apoi s-a intamplat ce s-a intamplat la Curtea Constitutionala”.
Caz de incetare a mandatului de judecator CCR
Declaratia lui Kelemen Hunor devoaleaza o incalcare grava a legii si a principiilor functionarii statului de drept prin imixtiunea directa a Guvernului in activitatea CCR. Afirmam acest lucru avand in vedere ca judecatorilor CCR le este interzis sa ofere consultatii si sa se pronunte, chiar si “informal”, pe probele ce urmeaza sa fie analizate de Curte.
In acest sens, art. 64 lit. b din Legea 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale prevede ca: „Judecatorii Curtii Constitutionale sunt obligati: (...) sa pastreze secretul deliberarilor si al voturilor si sa nu ia pozitie publica sau sa dea consultatii in probleme de competenta Curtii Constitutionale”.
Incalcarea acestei obligatii se sanctioneaza cu incetarea mandatului de judecator CCR, potrivit art. 67 alin. 1 lit. c din Legea 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale: „Mandatul de judecator al Curtii Constituționale inceteaza: (...) in caz de incalcare a prevederilor art.16 alin.(3) sau ale art.40 alin.(3) din Constitutie, republicata sau pentru incalcarea grava a obligatiilor prevazute la art.64”.
Lumea Justitiei solicita oficial presedintei CCR Simina Tanasescu sa spuna cine sunt judecatorii care au primit proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor pentru analiza informala.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Năuc, Nicușor Dan...
Comentarii
# Kelemen Bacsi
28 October 2025 11:09
+165
# Maria Turcu
28 October 2025 11:12
+70
# Impartialii
28 October 2025 11:56
+66
# Ioana M
28 October 2025 12:44
+38
# om de bine
28 October 2025 16:37
+2
# Crumpiletz Agametz
28 October 2025 17:17
+19
# Pt. Crumpiletz
28 October 2025 23:59
+5
# doctorandu
29 October 2025 07:19
+1
# Irina
29 October 2025 07:28
+4
# Noe
30 October 2025 12:55
+1