Ridicol si jignitor pentru romani este referatul cu propunerea de arestare preventiva a profesorului Mircea Beuran, referat scremut de procurorul Marius Daniel Pata de la DNA – despre care trebuie spus ca a fost adus de la un parchet de judecatorie, mai exact Parchetul Judecatoriei Urziceni, si pus mare sef la un serviciu din DNA. Referatul DNA cu propunerea de arestare preventiva a reputatului medic de la Spitalul Floreasca nu contine nici cea mai mica dovada ca Mircea Beuran ar fi primit mita de 10.000 de euro. In schimb, procurorul Pata incearca sa-l probeze pe Beuran cu niste interceptari facute dupa pretinsa luare de mita.

Parchetul anticoruptie a publicat vineri, 14 februarie 2020, referatul cu propunerea de arestare preventiva a profesorului Mircea Beuran. O propunere ce a fost respinsa de judecatoarea Daniela Toader de la Tribunalul Bucuresti, care a dispus masura arestului la domiciliu, insa si aceea una exagerata, in opinia noastra. Chiar si anonimizat, referatul de arestare ne ofera o imagine clara asupra modului in care DNA a lucrat in acest dosar.

Asadar, dupa cum veti putea observa, nu exista nici cea mai mica referire la vreo proba concreta care sa confirme ca intr-adevar la Beuran ar fi ajuns cei 10.000 de euro dati ca mita de catre denuntatoarea Carmen Haiducu pentru numirea intr-un post de asistent universitar in cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie Carol Davila. Nu se descrie nici macar modul in care Beuran ar fi primit banii. Singura modalitate prin care procurorul Marius Daniel Pata incearca sa il “probeze” pe Beuran este cu niste inregistrari realizate de denuntatoarea Carmen Haiducu, anterior cablata de DNA. Dar si acelea facute dupa pretinsa luare de mita, caci, daca este sa ne luam dupa scenariul DNA, timp de mai bine de un an denuntatoarea (medic la acelasi Spital Floreasca si doctoranda a lui Beuran) nu a avut nicio problema ca a dat bani ca sa ocupe un post de asistent la Universitate de Medicina. Interceptarile sunt scoase din referatul de arestare, ca sa putem vedea intre cine s-au purtat discutiile, insa este total contra naturii ca sa probezi o mita doar cu interceptari, fara sa ai proba primirii banilor si urma lor.

In schimb, DNA a introdus in referatul de arestare fix pata de culoare de care era nevoie pentru batjocorirea totala a unuia dintre cei mai reputati medici romani. Si anume faptul ca Beuran ar fi primit si o cutie de 35 de lei.

In ceea ce priveste motivul invocat de DNA pentru care s-ar impune arestarea lui Beuran, acesta este unul de-a dreptul revoltator. Mai exact, profesorul Mircea Beuran ar fi pericol public: “Modul de savarsire a faptei, savarsita de catre inculpatul Beuran Mircea, precum si valoarea folosului urmarit (10.000 de euro), contureaza o vadita stare de pericol pentru ordinea publica, avand in vedere contextul social si economic si justifica privarea de libertate. La aprecierea pericolului concret al faptelor trebuie avuta in vedere si reactia societatii la asemenea fapte, prin care a fost criticata de cele mai multe ori coruptia din domeniul public de sanatate”.

Iata referatul DNA cu propunerea de arestare preventiva a profesorului Mircea Beuran: