Procurorul Vlad Griogorescu (foto) de la DIICOT a folosit citate din celebrul scriitor Niccolo Machiavelli pentru a descrie situația gravă în care s-ar afla DNA, din punctul său de vedere. Candidat la funcția de procuror-șef al DNA, Grigorescu a susținut marți, 24 februarie 2026, interviul în fața comisiei de la Ministerul Justiției.

Cu această ocazie, Vlad Grigorescu a susținut că el reprezintă varianta reformistă pentru DNA, în timp ce contracandidații săi – procurorii Viorel Cerbu și Tatiana Toader, adjuncți ai DNA în prezent – ar reprezenta continuitatea. Or, acuză Grigorescu, DNA s-ar afla în prezent într-o situație deloc bună, cu stagnare operațională, uzură profesională, dificultăți reale în gestionarea cauzelor complexe, presiuni procedurale, precum și cu o vulnerabilitate tot mai mare în fața factorilor externi.

Și pentru a atrage atenția asupra a ceea ce se întâmplă la DNA, greșit din punctul său de vedere, procurorul Vlad Grigorescu a citat din cea mai cunoscută lucrare a lui Niccolo Machiavelli – „Principele” – subliniind că timpul nu este neutru, iar în lipsa unei acțiuni asumate el funcționează împotriva instituției.

Publicăm integral interviul susținut de procurorul DIICOT Vlad Grigorescu și câteva declarații ale acestuia:

„Aș dori să fac o paralelă cu un raționament clasic, făcut acum mai bine de cinci secole cu o claritate remarcabilă, de unul din primii autori care a descris în mod lucid mecanismele prin care o instituție poate să-și piardă echilibrul. Este vorba despre un om politic, diplomat și ilustru scriitor din Florența renascentistă, Niccolo Machiavelli, care vorbea în 'Principele' despre situația în care conducătorii unor instituții observă apariția unor probleme structurale, dar evită să intervină tocmai pentru a nu perturba un echilibru deja existent.

Și o să citez exact din capitolul III, 'Principele'. Machiavelli spunea în felul următor: 'Trebuie observat că bolile care la început sunt ușor de vindecat, dar greu de recunoscut cu timpul, dacă nu sunt recunoscute și tratate ajung să fie ușor de recunoscut, dar greu de vindecat'. Contextul acestui pasaj apreciez eu că este foarte relevant, întrucât Machiavelli nu vorbea despre lipsa de inteligență sau competență profesională a persoanelor aflate la conducere, ci vorbea de tentația universală a inacțiunii comode, când situația este cunoscută, riscurile sunt intuite, dar acțiunea este amânată tocmai pentru a evita un cost imediat al schimbării. Această amânare transformă o problemă care este pe deplin gestionabilă într-una structurală.

Cred eu că această observație este pe deplin valabilă situației actuale a DNA, când problemele identificate nu au apărut ca urmare a unui eșec brusc, și nici ca urmare a lipsei de profesionalism. Ele au apărut treptat, gradual, au fost vizibile și pentru o perioadă de timp au fost acceptate în numele stabilității și continuității. Însă, așa cum spunea Machiavelli, timpul nu este neutru, iar în lipsa unei acțiuni asumate el funcționează împotriva instituției.

Consider că astăzi semnalele sunt evidente. Vorbim despre stagnare operațională, uzură profesională, dificultăți reale în gestionarea cauzelor complexe, presiuni procedurale, precum și o vulnerabilitate tot mai mare în fața factorilor externi”.

„Contracandidații mei – nu este nicio critică, în niciun fel – reprezintă actuala viziune, continuitatea ei, eu vin cu o viziune total nouă, aș spune un pic reformistă și menită să aducă DNA la realitatea zilei de astăzi”.

Componența comisiei de interviu de la MJ:

- ministrul Justiției Radu Marinescu;

- avocata Roxana Momeu, secretar de stat în Ministerul Justiției;

- Octavian-Lucian Păun (personal asimilat judecătorilor și procurorilor) – șeful Corpului de Control al MJ;

- Aurelian-Mirel Toader – șeful DNA Cluj, procuror desemnat de CSM;

- Ionuț Botnaru – șeful adjunctul PCA Ploieşti, procuror desemnat de CSM;

- procurorul Marian Truşcă, adjunct al INM;

- Ana-Maria Georgescu, psiholog;

- Răzvan-Andrei Corboş, specialist în management;