Ministrul Justitiei Tudorel Toader nu mai are rabdare (nici el) cu Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar pe care nu ezita sa il puna la punct si sa ii transmita prin canalele media ca decizia in ce priveste functia sa este la Ministerul Justitiei. Aflat in vacanta in aceste zile, fara a se deranja sa vina la Bucuresti pentru a discuta cu Tudorel Toader despre decizia de a sesiza Inspectia Judiciara cu privire la refuzul sau de a comunica Comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 dosarul "Sufrageria lui Oprea", Augustin Lazar a trebuit sa afle de la TV ca "exista o tensiune, incrancenare din anumite puncte de vedere" cu ministrul Justitiei, incrancenare din care, intelegem din declaratiile lui Toader, Procurorul General al Romaniei are toate sansele sa iasa pierzator.

In cele mai recente declaratii ale sale, de joi 17 august 2017, Tudorel Toader i-a transmis Procurorului General al Romaniei ca "exista suficiente mecanisme legale si constitutionale pentru reglarea, asigurarea raportului dintre puterile statului si sigur vor fi folosite toate parghiile legale si constitutionale pentru clarificarea acestor raporturi, pentru asigurarea functionarii comisiei parlamentare". Cu subinteles, ministrul Justitiei a afirmat ca "multi se declara cunoscatori in toate domeniile de activitatea, iar unii cand detin o functie, cred ca detin si adevarul absolut".

Astfel, de la pupitrul montat la Ministerul Justitiei, Tudorel Toader, intrebat fiind daca exista polemici intre domnia sa si Augustin Lazar, a raspus: "Nu as face aceasta afirmatie, dar as putea spune alt lucru: sigur ca cele trei puteri sunt independente, separate, sunt in echilibru, dar, in acelasi timp, exista suficiente mecanisme, forme de control reciproc dintre puterile statului pentru a asigura necesarul echilibru al acestora si buna functionare. (...) E adevarat ca in aceasta perioada se pare ca exista o tensiune, incrancenare din anumite puncte de vedere, dar tot adevarat e ca multi se declara cunoscatori in toate domeniile de activitatea, iar unii cand detin o functie, cred ca detin si adevarul absolut. (...) Domnia sa isi mentine punctul de vedere si am sesizat Inspectia Judiciara. Va asigur ca exista suficiente mecanisme legale si constitutionale pentru reglarea, asigurarea raportului dintre puterile statului si sigur vor fi folosite toate parghiile legale si constitutionale pentru clarificarea acestor raporturi, pentru asigurarea functionarii comisiei parlamentare".

In timpul declaratiilor sale, Tudorel Toader a subliniat ca prin activitatea desfasurata in cadrul Comisiei parlamentare de ancheta, membrii sai nu si-au propus sa verifice solutiile date de procurori in dosarul "Sufrageria lui Oprea", intrucat aceasta ar fi reprezentat o ingerinta in activitatea altei puteri a statului. Cu aceste precizari, poate intelege si Augustin Lazar ca Parlamentul nu a cerut dosarul "Sufrageria lui Oprea" pentru a-i verifica solutia, ci pentru a afla informatii care pot ajuta la formularea unor concluzii in cadrul anchetei parlamentare.

Sau, poate, refuzul de a da dosarul "Sufrageria lui Oprea" la Parlament are la baza tocmai lipsa de informatii existente in marele dosar clasat de Parchetul General. Ramane de vazut!

Iata precizarile ministrului Justitiei Tudorel Toader: "Comisia parlamentara nu si-a propus si nici nu si-ar fi putut propune sa verifice solutia data de procurori, probele pe care le-a administrat sau nu le-a administrat pentru ca in acea ipoteze ar fi fost o ingerinta a acestei puteri in competentele stricte rezerevate ale acestei puteri. Dar o comisie parlamentara care funcționeaza in baza unei hotarari, unui regulament, hotarare care a fost verificata de Curtea Constituționala, apreciez eu ca nu poate fi impiedicata sa afle acele imprejurari, circumstanțe, stari de fapt, repet, si nu sa intre in competența organelor de urmarire penala, organelor judiciare".