19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

TURUL II LA CSM S-A DECIS DIN CONCEDIU – Judecatoarea Denisa Livia Baldean de la Sectia I civila a ICCJ a solutionat dosarul contestatiilor la alegerile pentru CSM in timp ce se afla in vacanta. Inalta Curte recunoaste: Baldean Denisa Livia se afla in concediu in perioada 25 iulie-19 august, concediul fiind aprobat la data de 23 iunie 2022. Judecatoarea Baldean a solutionat dosarul privind alegerile pentru CSM la 28 iulie 2022. Cum a fost oare posibil? (Documente)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

9 August 2022 19:36
Vizualizari: 8111

Turul II de scrutin al alegerilor pentru viitorul Consiliu Superior al Magistraturii s-a decis la Inalta Curte de Casatie si Justitie, acolo unde judecatoarele Cristina Trutescu, Denisa Livia Baldean (foto) si Lavinia Curelea de la Sectia I civila au solutionat dosarele conexate 1635/1/2022 si 1638/1/2022, admitand recursurile procurorilor Sorin Flonta si Sorin Lia impotriva hotararii CSM de respingere a organizarii turului doi la parchete de tribunale si parchete de judecatorii, si respingand recursurile judecatorilor Ramona Gratiela Milu si Mihai Ghica impotriva Hotararii CSM de organizare a unui tur doi la nivel de curti de apel si tribunale (click aici pentru a citi).


 

Ca atare, turul II al alegerilor din CSM se va organiza, desi nu a fost prevazut in calendarul initial, doar pentru ca ICCJ a decis in acest sens. Numai ca exista o problema care trebuie lamurita de catre Inalta Curte. Unul dintre magistratii care au solutionat dosarul nr. 1635/1/2022 privind contestatiile candidatilor la CSM a judecat dosarul in timp ce se afla in concediu de odihna. Nu o spunem noi, o spune chiar Inalta Curte!

Ne referim la judecatoarea Denisa Livia Baldean despre care Inalta Curte a precizat intr-un raspuns acordat Lumea Justitiei ca in perioada 25 iulie-19 august 2022 se afla in concediu de odihna, astfel cum a fost aprobat la data de 23 iunie 2022:

"La data de 3 august 2022, toti membri Completului 10 aveau aprobate cereri de concediu, dupa cum urmeaza: doamna judecator Baldean Denisa Livia pentru perioada 25 iulie-19 august, aprobat la data de 23 iunie 2022; doamna judecator Mari Ilie pentru perioada 20 iulie-5 august 2022, aprobat la data de 14 iulie 2022 si doamna judecator Cristina Trutescu pentru periodele 11-15 iulie si 1-16 august, la data de 4 iulie 2022".

Din raspunsul ICCJ (vezi facsimil 1), transmis Lumea Justitiei in data de 8 august 2022, intelegem astfel ca in timp ce se afla in concediu, judecatoarea Denisa Livia Baldean a venit pe data de 28 iulie 2022 la instanta pentru a solutiona expres cauza nr. 1635/1/2022 privind alegerile CSM.



Prezenta in complet a Denisei Baldean reiese totodata si din Procesul verbal incheiat in 26 iulie 2022. Proces verbal in care se retine componenta completului desemnat sa solutioneze cauza 1635/1/2022, complet din care face parte si judecatoarea Denisia Livia Baldean, despre care ICCJ ne-a transmis ca in perioada 25 iulie-19 august 2022, deci implicit in 28 iulie 2022 cand s-a judecat dosarul 1635/1/2022, se afla in concediu (vezi facsimil 2):

"Fata de imposibilitatea de prezentare a doamnei judecator Mari Ilie (membru al completului de judecata C10) si a doamnelor judecator Lavinia Dascalu si Adina Nicolae (desemnate in cadrul planificarii de permanenta aferenta perioadei 20 iulie – 19 august 2022) de la sedinta de judecata din data de 28 iulie 2022, aflandu-se in derularea concediului de odihna, in raport de Hotararea Colegiului de conducere nr. 96 din 18 iulie 2022, intregirea completului se va face cu doamna judecator Lavinia Curelea.

Astfel pentru dosarul nr. 1635/1/2022, cu termen stabilit la data de iulie 28 iulie 2022, completul de judecata va fi constituit din:

Presedinte: Cristina Trutescu

Judecator: Denisa Livia Baldean

Judecator: Lavinia Curelea

Magistrat-asistent: Elena Madalina Borontea"


Fata de aceasta situatie apreciem ca se impune ca Inalta Curte sa clarifice cum a fost posibil ca un judecator aflat in concediu de odihna, conform precizarilor facute de ICCJ, sa judece un dosar?

 

Iata procesul verbal de la ICCJ care arata ca judecatoarea Baldean a solutionat cauza nr. 1653/1/2022, la 28 iulie 2022, in timp ce se afla in concediu:


De altfel, chiar si la avizierul de la intrarea in sala de judecata, pe lista de sedinta aparea numele judecatoarei Baldean in componenta Completului C10 (vezi facsimil 3)

 

 

Totusi, nu e deloc exclus ca in ciuda acestor dovesi ICCJ sa sustina ca, de fapt, concediul de odihna al judecatoarei Baldean era doar aprobat si nu efectiv realizat. Dar in aceasta situatie ne intrebam: care mai este ratiunea programarii concediilor, urmata de hotarari ale colegiului de conducere in care se stabileste componenta completelor de judecata in functie de concediile programate pe perioada verii? Asa cum intrebam: de ce ar face referire ICCJ la acest concediu daca el nu ar fi fost efectiv realizat si de ce nu a distins concediul neefectuat al judecatoarei Baldean?

Si, pe de alta parte, daca judecatoarea Baldean a revenit din concediu, ce urgenta oare a justificat aceasta decizie?

Comentarii

# Aleluia! date 9 August 2022 19:47 +4

E o minune!

# M date 9 August 2022 19:50 +103

Nu este singura care a procedat in felul asta. Nu ne mai revenim nici odata, cumva ei sunt cei care primesc pensii speciale? Oameni speciali

# Virgil date 9 August 2022 20:53 -10

Voi de institutia chemarii din concediu ati auzit….? Sau parerea unui specialist in dreptul muncii ati cerut-o…?

# Unii pot fi in doua locuri deodata, mai ales denisele. date 9 August 2022 21:27 +111

Aia care nu pot se mira. Care e problema? A judecat legal ca doara toti sunt in pielea goala sub haine. Problema e ca nu judeca toti din concediu.

# Virgil, tata date 9 August 2022 21:41 +80

Tu ai citit textul? Ai vazut raspunsul iccj? Daca ei spun ca era in concediu, de ce nu au spus ca s-a intors din concediu. Virgil, virgil...

# Andrei date 9 August 2022 21:52 +107

Asa si un presedinte al unei Curti de Apel, admitea cand era la Tribunal cereri de autorizare a interceptarilor doar in baza cererii fara vreun alt document care sa le justifice. Si figura la lucru la Tribunal cand figura ca formator la UNM unde preda culmea CEDO. Sa ne traiasca! Ma mir ca ma mai mir!

# Andrei date 9 August 2022 21:53 +64

Sunt curios, distinsa cum a fost pontata? O fi semnat si condica?

# dr jekyll and mr hydrant date 9 August 2022 22:34 +131

Se poate face, cum probabil e si cazul de fata, daca ai dubla personalitate.. cand una munceste cealalta isi ia concediu si invers. Practic esti si omniprezent si workaholic. Sa vezi cand s-o pensiona madam judecatoare ce fericire pe capul ei ca-i dau astia 2 pensii speciale.

# Procestul "verbal" letricizat este savuros. date 9 August 2022 23:01 +62

Daca nici iccj nu face politica de matz nimeni nu face. La matzul plin, chef de judecat i se face. Si uite rezultatul. Denisa nu are nicio vina. O tin ca se imbraca cu oaresce gust si se rujeaza, ca e o isterica stiu toti dar nici aia nu e vina ei caci ce sa-i faci ... inghite situatii jenante fara umbrirea ochilor frumosi din dotare.

# oarba dar si fara minte ! date 11 August 2022 11:02 +15

Aspecte ca daca nu ar prima "disciplinarul" ar friza cu penalul. Dar asa e in Justitie, acolo nu Pot exista Infractori ( intru stabilitatea Tarii). "Tagmele fara de pata" beneficiaza de "imaculata" fata a Justitiei in raport cu fata pistruiata si plina de pecingine a natiei!- pt ca se poate. Apropos, si cu "prescrierea", "furtuna intrun pahar cu apa pt catei!". Infractorii cu care m-am luptat au fost cu dosarele in lucru la politie , parchet , de sau pensionat si hotii si politistii si procurorii. Ei , E , Bine mersi, oameni cu bani si fara griji cu onoare si respectul "suficientilor" plini de sine. Cata mandrie!

# Rollo date 30 October 2022 00:09 0

e buna madam judecatoare..d-aia a putut sa judece si in concediu

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva