Vorbe de fumoar – 25.05.2022 – Judecatoarea Panioglu, arsa pe mana lui Mateescu
* Tineti minte protocolul de plati interbancare SWIFT, care a intrat in atentia publica odata cu inceputul razboiului din Ucraina? Ei bine, avem noutati despre el si le puteti citi dand click aici.
* Patronatele din transportul feroviar ii cer ministrului Transporturilor Sorin Grindeanu o intrevedere pe tema binecunoscutului dezastru din infrastructura feroviara. Iar patronatele au propuneri cat se poate de concrete pentru remedierea problemelor. Care sunt acestea aflati facand click aici.
* Revine in prim plan judecatoarea Daniela Panioglu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti, cea care l-a condamnat recent pe fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu la peste 10 ani inchisoare cu o sentinta plina de venin, in care a vorbit inclusiv despre traiul luxos al acestuia si al concubinei sale (click aici pentru a citi).
La cateva zile de la acest moment, judecatoarea Panioglu a primit o veste proasta. Un dosar inceput de Inspectia Judiciara cu cateva luni in urma a fost finalizat de Sectia pentru judecatori a CSM, care a constatat ca Daniela Panioglu a incalcat Codul deonotologic: “Sectia pentru judecatori a constatat incalcarea de catre un judecator a dispozitiilor art.18 alin.1 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor”. CSM nu da numele jdecatoarei, de parca ar fi un mare secret, insa evident ca am aflat despre cine este vorba. Si am mai aflat si ce privea dosarul pe deontologic.
Totul a pornit (de unde altundeva?) de la fostul presedinte plus presedinte interimar al CSM Bogdan “Bobita” Mateescu, astazi simplu membru CSM inghesuit pe un colt de masa, un specialist in sesizari impotriva magistratilor. Sa vedeti ce a facut “Bobita”. Cica Panioglu i s-a plans de modul in care este condusa Sectia I penala a Curtii de Apel Bucuresti de catre judecatorul Ovidiu Richiteanu-Nastase. Ce credeti ca urmat? In loc sa verfice cele semnalate de Panioglu, sa dispuna masuri sau sa ii transmita ca nu nu se impune luarea vreunei masuri, Mateescu a trimis sesizarea lui Panioglu la Inspectia Judiciara. Care Inspectie i-a facut dosar pe deontologic lui Panioglu pentru limbajul folosit. Cam asta a fost povestea.
* Va spuneam in iulie 2021 ca Vinko Grgic, primarul din Nova Gradiska (un oras din Croatia cu o populatie de 14.200 si ceva de oameni – cam cat Mizil, Cisnadie sau Pucioasa) a intrat in vizorul Parchetului European (EPPO), condus de Laura Kovesi, pentru luare de mita si abuz in serviciu. Cu aceeasi ocazie, mentionam ca Grgic este membru al Partidului Social Democrat din Croatia (click aici pentru a citi). Ei bine, acum aflam din Inpolitics.ro ca nu doar Vinko Grgic a pus sub acuzare de catre EPPO, ci si Drazen Barisic, edilul din Velika Gorica (un oras de nici 64.000 de locuitori – cam cat Voluntari si Popesti-Leordeni la un loc). Cei doi edili sunt acuzati de luare de mita si abuz in serviciu in legatura cu atribuirea unor contracte de lucrari publice. Iata deci unde se ascundea marea coruptie europeana... In gluma asta de parchet baga UE sute de milioane de euro.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Sectia I foarte penala 25 May 2022 19:58 +72
# Știu eu 25 May 2022 21:28 0
# In atentia urmaselor Anei Pauker. 26 May 2022 12:24 0
# maxtor 26 May 2022 17:20 0
# maxtor 26 May 2022 17:21 0