* Premierul Bolojan vrea să-și schimbe porecla din „Ilie Sărăcie” în „Ilie Dărnicie”. Problema este că facilitatea fiscală despre care vorbim acum se aplică unui număr foarte restrâns de români. Dacă sunteți eligibili sau nu, aflați dând click aici.

* Vreți să vedeți cum se lucra la metrou când zona era înzăpezită? Evident că avem imagini. Așadar, click aici!

* Mai sunt câteva zile până când vom afla oficial cine sunt candidații pentru șefia marilor parchete, însă prin culise au început să fie deja vehiculate nume de doritori.

Cică unul dintre cei care se va înscrie pentru funcția de Procuror General al României este actualul adjunct al PICCJ, procurorul Nicolae Solomon (foto dreapta), fost membru CSM în perioada Binomului DNA-SRI. Despre Solomon lumea vorbește că dinspre zona acestuia s-ar fi lansat zvonul că ar fi rudă cu concubina lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru. Daca sunt sau nu rude nu știm, dar cert este că Solomon și partenera de viață a lui Nicușor Dan sunt nascuți în același an, 1984, și au mers la același liceu „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Vedem dacă va conta sau nu acest trecut comun.

Tot pentru șefia PICCJ se va lupta, din câte am aflat noi, și procuroarea PICCJ Maria Magdalena Militaru, soția procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostei ministrese de Justiție din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.

În ceea ce privește DNA, auzim că funcția de procuror șef ar fi râvnită de celebra procuroare Alxandra Carmen Lăncrănjan, zisă „Veverița” (foto stânga), cea care astăzi lucrează la PICCJ, deci în subordinea lui Nicolae Solomon, și care a lucrat în trecut cu același Solomon la Parchetul Tribunalului București. Deci cum ar fi un tandem Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.

Noi continuăm totuși să credem că cele mai bune variante pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi, Alex Florența și DNA, care au reușit să pună pe picoare cele doua instituții și să le mai credibilizeze după anii negri în care acestea au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Kovesi și Crin Nicu Bologa.

* Curtea de Apel București încă ne ține în șah cu sentința privind suspendarea Decretului nr. 774/2025, prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe profesorul Dacian Dragoș în funcția de judecător la Curtea Constituțională a României. Ne referim la dosarul nr. 8100/2/2025, deschis ca urmare a acţiunii pe care avocata Silvia Uscov a depus-o la CAB (click aici pentru a citi). Judecătoarea Olimpiea Crețeanu a amânat vineri, 30 ianuarie 2026, pronunțarea pentru ziua de 11 februarie. Este a doua amânare de pronunţare, după ce iniţial, în 16 ianuarie, magistrata stabilise pronunţarea pentru vineri, 30 ianuarie. Coincidența face că tot în 11 februarie CCR este așteptată să dea decizia privind pensiile magistraților. Ups!...

În rest, vă spunem că Administrația Prezidențială (pârâta din proces) a încercat s-o recuze pe Olimpiea Crețeanu, însă la 15 ianuarie 2026 judecătorul CAB Ovidiu Spînu a respins acest demers. Dacă numele vă sună cunoscut, amintim că tot Spînu, alături de colegii de complet Andreea Tănase și Adrian-Cătălin Oancea, l-a pus la respect pe Nicușor Dan în 2021, într-un dosar în care primarul din acel moment al Capitalei a încercat să blocheze un proiect imobiliar (click aici pentru a citi).

Notă: Informațiile din această rubrică trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele făcând parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luați-le ca atare!