* Avem o știre pentru toți românii din diaspora care vor să se întoarcă. Guvernul explică ce și-a pus în gând să facă cu ei. Evident că sunt bani la mijloc. Așadar, click aici!

* Iar va fi agitație în Portul Constanța. Care este motivul, vedeți dând click aici.

* Este scandal în Consiliul Superior al Magistraturii între Secția pentru judecători – condusă de președintele CSM Liviu Odagiu (foto dreapta) – și Secția pentru procurori – condusă de vicepreședintele CSM Bogdan Staicu (foto stânga). 

Judecătorii din Consiliu au răspuns vineri, 6 februarie 2026, la comunicatul din urmă cu opt zile (29 ianuarie), prin care procurorii CSM s-au plâns că Secția pentru judecători a restricționat accesul în ECRIS al procurorilor din întreaga țară. Chiar dacă judecătorii nu au menționat la acea vreme, miza restricției era dată de faptul că procurorii aveau acces la forma provizorie a hotărârilor judecătorești (nu doar la cea definitivă, ca justițiabilii) și deci exista riscul ca procurorii să pună presiune pe judecători pentru pronunțarea soluțiilor dorite (inclusiv prin deschiderea unor dosare penale împotriva judecătorilor).

În comunicatul de vineri, 6 februarie, Secția pentru judecători explică faptul că niciodată nu a existat un cadru legal sau infralegal pentru ca procurorii să aibă acces la ECRIS-ul instanțelor, Hotărârea CSM 19/2013 dând acces numai judecătorilor și grefierilor de instanțe. În practică, procurorii au primit acces, de-a lungul timpului, la ECRIS-ul judecătorilor, această situație regăsindu-se în 101 dintre cele 242 de instanțe românești. Totuși, acest lucru nu este normal, nebazându-se pe niciun cadru normativ, subliniază CSM.

Iată comunicatul din ianuarie al procurorilor CSM:

„Începând cu data de 11 decembrie 2025, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a primit mai multe sesizări din partea parchetelor despre faptul că, prin Nota cu nr. 1/16246/2025/04.11.2025 a Serviciului Informatică și Statistică Judiciară privind situația drepturilor de acces la aplicația ECRIS, aprobată în ședința Comisiei nr. 3 – ”Digitalizare” a Secției pentru judecători a Consiliului, s-a decis că accesul în aplicația ECRIS a instanțelor să fie configurat doar pentru personalul instanțelor, Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecției Judiciare, Institutului Național al Magistraturii și Școlii Naționale de Grefieri. S-a mai hotărât ca accesul electronic la dosar al altor participanți la proces urmează să se realizeze prin intermediul dosarului electronic.

Începând cu data de 27 ianuarie 2026, numeroase unități de parchet au sesizat Secția pentru procurori cu privire la faptul că nu mai au acces la aplicația ECRIS a instanțelor, fapt care determină imposibilitatea desfășurării corespunzătoare a activității judiciare. Verificând stadiul implementării aplicației DEN (Dosarul Electronic Național) la Ministerul Justiției, Secția de procurori a fost înștiințată că aceasta este operațională ”în proporție de aproximativ 80%”, existând posibilitatea ca în câteva săptămâni aplicația să poată fi accesată de majoritatea parchetelor din România.

În acest context, decizia Comisiei nr. 3 a Secției de judecători lipsește procurorii care efectuează activitate judiciară (susțin rechizitorii și alte soluții în fața judecătorului, intră în cauze civile, etc) de orice mijloc tipic de acces la dosare.

Secția pentru procurori consideră că restricționarea accesului Ministerului Public ca reprezentant al intereselor generale ale societății la aplicația ECRIS, fără nici o justificare logică și fără o alternativă funcțională, reprezintă expresia unei greșite înțelegeri a rolului fiecărui participant la procesul penal.

În consecință, Secția pentru procurori, prin Hotărârea din data de 29.01.2026, în unanimitate, solicită celor care au luat astfel de decizii să restabilească ordinea inițială și să garanteze accesul procurorilor la dosarele instanțelor”.

Prezentăm răspunsul judecătorilor CSM:

„Precizări privind pretinsa restricționare a procurorilor la ECRIS-ul instanțelor

Programul Ecris este o aplicație pentru managementul fluxurilor de documente din instanțe, destinat exclusiv organizării activității judecătorilor si grefierilor. În esență, prin accesul la sistemul Ecris se asigură accesul la conținutul dosarelor aflate pe rol și al documentelor care se redactează în cadrul acestora, inclusiv al soluțiilor, precum și la chestiuni organizatorice ale instanțelor (liste de ședință, planificări, metadate etc.) în timp real.

Așa cum există un Ecris destinat instanțelor, există și un Ecris destinat parchetelor, cele două sisteme fiind separate, în prezent fără interconectări, nepunându-se niciodată problema ca judecătorii să aibă acces la Ecris-ul parchetelor, în care sunt înregistrate cauzele aflate pe rolul acestora.

Accesul procurorilor la ECRIS-ul instanțelor este o problemă de legalitate, nu de oportunitate instituțională

În ceea ce îi privește pe procurori, potrivit legii, aceștia au dreptul de acces la conținutul dosarelor din instanțe în care participă Ministerul Public (nu ar trebui să aibă acces la documentele aflate în curs de redactare), precum și la informațiile solicitate expres în cadrul investigațiilor penale. Nu s-a pus niciodată problema restricționării accesului la acest tip de informații, acces care este asigurat de altfel oricărui participant la un proces, raportat la legătura acestuia cu cauza respectivă.

Accesul nerestricționat al procurorilor în Ecris implică accesul la documente sau informații din dosare în care aceștia nu sunt implicați, care au regim confidențial sau nepublic, cum ar fi date cu caracter personal, informații care intră sub protecția confidențialității comerciale, proiecte de motivări ale hotărârilor judecătorești sau încheieri, lucrate în concept, nedefinitive, care astfel devin accesibile unor persoane care nu au dreptul să le cunoască anterior finalizării deliberării si pronunțării unei hotărâri. Riscul este cu atât mai mare în materie penală, unde hotărârile sunt redactate chiar înainte de pronunțarea soluției, existând posibilitatea ca soluția și considerentele să fie cunoscute de procurori înainte de momentul pronunțării, cu consecințe grave asupra confidențialității și imparțialității actului de justiție.

Procurorii nu au avut niciodată acces formal în aplicația ECRIS

Prin hotărârea Plenului CSM din 19 noiembrie 2013 a fost acordat accesul la Ecris în regim read-only (operațiuni de citire) strict pentru judecători și grefieri. În fapt, de-a lungul timpului, la nivelul unor instanțe au fost create conturi și pentru accesul procurorilor.

În prezent, dintr-un total de 242 de instanțe, în 101 dintre acestea există conturi create pentru accesul procurorilor, iar în celelalte (141 instanțe) nu există, în acestea din urmă activitatea desfășurându-se fără sincope, cu adaptarea activității parchetului la fluxul normal al activităților din instanțe.

Accesul procurorilor la dosarele în care participă va fi realizat prin intermediul Dosarului Electronic Național

În raport de această situație de fapt, trebuie precizat că în cadrul viitoarei aplicații preconizate Ecris 5 (modulul dedicat instanțelor), accesul procurorilor la informațiile de interes se va face exclusiv prin intermediul Dosarului Electronic Național, existând deja discuții tehnice pentru ca activitatea procurorilor sa nu fie îngreunată, dar să se limiteze strict la domeniul permis de lege, respectiv dosarele în care Ministerul Public este implicat. De altfel, la nivelul Ministerului Justiției problema este cunoscută și este deja identificată soluția de acces prin dosarul electronic național, astfel încât să nu presupună o îngreunare a activității (de exemplu, accesul nu se va face pe bază de cerere pentru fiecare dosar, ci pe bază de rol în procedura de judecată, în măsura în care Ministerul Public figurează ca participant). În plus, aceste realități erau cunoscute mai demult și la nivelul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Susținerea privind îngreunarea activității procurorilor este tendențioasă

Principalul argument pentru restricționarea accesului la Ecris, complementar cu acordarea accesului procurorilor (sau al altor participanți la procedurile judiciare) doar la dosarele și informațiile la care accesul este permis, potrivit legii, prin Dosarul Electronic Național, este acela de a elimina riscul de a fi încălcată confidențialitatea deliberării.

Orice alte speculații sunt tendențioase si nesocotesc rolul constituțional al puterii judecătorești, precum și necesitatea de a asigura independența acesteia.

Secția pentru judecători reafirmă deschiderea pentru dialog pe orice temă, dar în același timp respinge practica prezentării unor informații trunchiate, a jumătăților de adevăr, pentru construirea unui narativ nociv pentru puterea judecătorească”.

Notă: Informațiile din această rubrică trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele făcând parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luați-le ca atare!