28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 7.12.2021 – Bobi s-a scapat pe protocol

Scris de: L.J. | pdf | print

7 December 2021 19:58
Vizualizari: 4708

* O lege a senatorului PSD Daniel Zamfir extrem de benefica pentru romani acum, in criza economica, sta de jumatate de an blocata in Parlament. Ce inlesniri le-ar aduce legea cetatenilor, odata intrata in vigoare, aflati dand click aici.


* Se gasesc cate unii care sa rada de clujeni ca nu au metrou, dar s-ar putea sa le inghete rasul cand vor vedea ce trenuri avangardiste vor circula prin tunelurile Clujului. Click aici ca sa va minunati si dumneavoastra!

 

* Saracul Bogdan Mateescu, aka “Bobita Matilet”, nu prea le are cu protocolul. S-a vazut cel mai bine in sedinta de marti, 7 decembrie 2021, cand a fost prezentat, cica, raportul de activitate al CSM pe anul 2021 in prezenta presedintelui Romaniei Klaus Iohannis. Desi Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii prevede ca presedintele statului este cel care prezideaza lucrarile CSM la care participa, Mateescu s-a apucat, gatuit de emotii, sa tina un discurs de zece minute, in care s-a impaunat cu pretinsele realizari, dupa care i-a dat cuvantul lui Iohannis. Au fost zece minute in care Klaus Iohannis mai ca se urca pe pereti de plictiseala, de altfel la fel ca si “spectatorii” (vorba lui Mateescu) ce urmareau sedinta CSM. Problema nu este plictiseala lui Iohannis, caci acesta probabil se plictiseste mai mereu cand nu e la golf, ski sau vacante, ci faptul ca ordinea trebuia sa fie total inversa. Adica Iohannis sa vorbeasca primul, dupa care sa ii dea cuvantul lui Mateescu. “Bobita” nu trebuia decat sa se uite la felul in care au procedat predecesorii sai. Nu a facut-o, iar cel care a iesit sifonat din toata aceasta poveste a fost Klaus Iohannis. Nasol moment pentru presedintele nostru, sa fie umilit practic de unul ca "Bobi"...


* Mai zabovim la Bogdan Mateescu. Omul a inteles un lucru. Abia dupa cinci ani de mandat in CSM, dar l-a inteles. Si anume: faptul ca nu e bine sa te inhaitezi cu #rezistenti sau cu partidele #rezist.

CSM a anuntat marti, 8 noiembrie 2021, ca Mateescu s-a vexat din cauza unui comunicat al unei formatiuni politice fata de o masura preventiva. Pe cale de consecinta, judecatorul a sesizat Inspectia Judiciara „pentru a efectua verificari in vederea apararii independentei autoritatii judecatoresti in ansamblul sau”.


Iata mai intai comunicatul CSM:


Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspectia Judiciara in temeiul art. 30 alin.1 din Legea 317/2004, rep., pentru a efectua verificari in vederea apararii independentei autoritatii judecatoresti in ansamblul sau, fata de comunicatul prezentat in mai multe articole de presa, care ar fi fost formulat de o formatiune politica si realizat ca urmare a dispunerii unei masuri preventive intr-o cauza penala.

Presedintele a realizat acest demers consecvent principiilor care guverneaza activitatea autoritatilor judiciare, fiind de esenta unui sistem judiciar independent ca masurile organelor judiciare sa vizeze exclusiv interpretarea si aplicarea legii, ele nefiind dispuse pentru a raspunde asteptarilor vreunei formatiuni politice; discursul privind statul de drept nu poate fi adaptat exclusiv dorintelor provenite dintr-o parte sau alta a spectrului politic.

Pentru consolidarea increderii in functionarea autoritatii judecatoresti, exclusiv in temeiul legii si in afara oricaror influente, concluziile verificarilor vor fi prezentate opiniei publice imediat dupa analiza acestora in cadrul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit competentelor sale legale”.


Nu ne-a fost greu sa aflam ca indignarea lui Bogdan Mateescu a fost provocata de un comunicat din 26 noiembrie al USR Tineret, in care era jelit scandalagiul #rezist Cristian Dide, recent arestat dupa ce ar fi trimis colete cu cannabis catre DIICOT (click aici pentru incheierea de arestare).


Prezentam si comunicatul USR-istilor:

Lupta cu traficul de droguri trebuie sa fie centrata pe destructurarea retelelor organizate care opereaza pe piata neagra. In schimb, DIICOT Iasi doar lasa aparenta ca ar lupta cu adevarat.

Zilele acestea a avut loc un eveniment aberant: arestarea preventiva a lui Cristian Dide, sub pretextul traficului de "droguri de risc".

Fondatorul Evolutie In Institutie si Legalizam.ro a cumparat de pe internet plante legale de canepa industriala (sub 0.2% THC) si a trimis, timp de 2 ani, colete catre DIICOT pentru a semnala cat de usor se poate procura planta de canabis in Romania.

Plantele trimise catre DIICOT au aceeasi sansa de a avea un efect psihoactiv pe care o are o ciocolata ROM de a te ameti.

Printr-un exces de zel nejustificat, DIICOT Iasi a initiat arestarea preventiva timp de 30 de zile, in pofida chitantelor, materialelor audio & video si dovezilor trimise dinadins de catre Dide spre diferite filiere DIICOT.

Decizia procurorilor constituie inca un refuz sistematic de recunoastere a naturii si amploarei reale a traficului de droguri, in timp ce DIICOT Iasi iroseste banii publici pentru cercetarea activistilor civici care procura plante agricultural-industriale legale in Uniunea Europeana, in semn de protest.

Facem apel catre structurile de forta sa renunte la abordarile distrugatoare din cadrul politicilor antidrog care determina mai mult rau individual si social decat reusesc sa previna sau sa combata.

Un stat responsabil intelege ca traficul de droguri poate fi invins mai intai prin recunoasterea ca nu activistii civici, tinerii sau consumatorii de rand constituie inamicul, ci retelele organizate care opereaza pe piata neagra. Cu siguranta nu indivizii care trimit colete cu canepa catre DIICOT”.


Repetam: n-avem nimic impotriva faptului ca presedintele CSM a sesizat Inspectia Judiciara. Bine ar fi ca Bogdan Mateescu sa fie consecvent si sa o sesizeze in mai multe cazuri. Inclusiv in cele care il vizeaza. Cum ar fi cel privind dezvaluirile aparute pe blogul Slugarete.wordpress.com, unde Mateescu era surprins in timp ce se reproducea online cu fel de fel de tinte. Nu era corect ca Bogdan Mateescu sa ceara apararea independentei, reputatiei si altor chestii de acest gen a justitiei ca urmare a destrabalarii sale de pe forumurile magistratilor? Noi asa credem ca ar fi trebuit sa se intample.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI date 8 December 2021 14:47 0

Atât slugărete cât și slugoiul de ciolniSS au un respect ”deosebit” față de ordine, legi sau Constituție. Cuvântul ”deosebit” poate fi înțeles mai ușor dacă este înlocuit cu ”dispreț”. Singurul respect pe care îl au aceste două nulități este pentru derizoria și insignifianta lor persoană. Restul po******ției, dacă nu sunt adulatorii lor, nu prea contează. Ceea de s-a văzut și se vede în continuare.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva