Dosar inedit finalizat de Parchetul Curții de Apel București, structură condusă de procurorul general Adrian Țîrlea (foto). Un avocat din Baroul București a fost trimis în judecată vineri, 8 mai 2026, pentru violarea sediului profesional.

Concret, PCA București acuză că avocatul (a cărei identitate nu este dezvăluită) ar fi intrat fără drept în biroul directorului general al Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București (DGRFP), în iunie 2025, pentru a perturba ședință privind executarea unei dispoziții de confiscare prin echivalent dispusă de la o societate comercială, printr-o hotărâre penală definitivă. Ulterior, susțin procurorii, același avocat ar fi refuzat să părăsească sediul DGRFP.

Comunicatul Parchetului Curții de Apel București:

„La data de 08.05.2026 au fost finalizate cercetările, fiind dispusă de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București trimiterea în judecată, în stare de libertate, și sesizarea Curții de Apel București cu privire la o persoană fizică, având calitatea de avocat în cadrul Baroului București, sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de violarea sediului profesional, reținându-se că în data de 18.06.2025, în intervalul orar 11:25 – 11:52, inculpatul, sub falsul pretext că ar avea o audiență la un funcționar public din cadrul instituției, a pătruns, fără drept, respectiv cu nesocotirea procedurii de sistem pentru gestionarea cererilor de audiență și circuitul acestora în cadrul A.N.A.F. și în structurile subordonate, în sediul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București, situat în mun. București, sector 2, într-o zonă nedestinată publicului și fără a avea acordul vreunei persoane îndreptățite să-l dea, respectiv în biroul directorului general al instituției, unde se desfășura o ședință de lucru privind executarea unei dispoziții de confiscare prin echivalent dispusă de la o societate comercială, printr-o hotărâre penală definitivă, cu intenția de a perturba lucrările ședinței, ulterior refuzând, în mod repetat, atât expres cât și implicit, să părăsească biroul funcționarului public arătat mai sus, cât și sediul D.G.R.F.P. București, în ciuda cererilor adresate de către persoanele îndreptățite, în mod special de către directorul general al instituției.

Facem precizarea că emiterea rechizitoriului și sesizarea instanței competente reprezintă, conform Codului de procedură penală, etape ale procesului penal care nu pot înfrânge principiul prezumției de nevinovăție”.