20 May 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

AVOCAȚII SOMEAZĂ ALEȘII – UNBR le solicită parlamentarilor deblocarea proiectelor de legi privind profesia de avocat. Inițiativele de acte normative privesc cinci direcții: incompatibilitățile, certificarea actelor la ONRC, protejarea secretului profesional, echilibrul în degrevarea instanțelor, combaterea exercitării nelegale a profesiei și digitalizarea. Vedeți promisiunea obținută de UNBR din partea președintelui Comisiei juridice din Camera Deputaților (Galerie foto)

Scris de: V.B. | pdf | print

22 April 2026 12:46
Vizualizari: 2161

Uniunea Națională a Barourilor din România – prezidată de avocatul Traian Briciu (foto 2 dreapta) – a anunțat marți, 21 aprilie 2026, că membrii conducerii UNBR au participat la o întâlnire cu parlamentarii din comisiile juridice ale Camerei Deputaților și Senatului, pentru deblocarea proiectelor de legi privind profesia de avocat. 



Inițiativele de acte normative privesc cinci direcții: incompatibilitățile, certificarea actelor la ONRC, protejarea secretului profesional, echilibrul în degrevarea instanțelor, combaterea exercitării nelegale a profesiei și digitalizarea.

Potrivit UNBR, președintele Comisiei juridice din Camera Deputaților, deputatul PUSL Bogdan Ciucă (foto 2 centru), a promis că, începând de săptămâna viitoare, va propune introducerea pe ordinea de zi a ședinței Comisiei Juridice a cel puțin două proiecte de lege privind profesia de avocat.

 

Prezentăm comunicatul UNBR (vezi galerie foto):

 

UNBR și avocații parlamentari: proiectele legislative privind profesia de avocat trebuie deblocate


Reprezentanții Comisiilor Juridice din Camera Deputaților și Senat s-au reunit astăzi cu membri ai conducerii Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) pentru a debloca proiecte legislative critice și pentru a consolida garanțiile profesionale ale avocatului în raport cu cetățeanul.

Mesajul întâlnirii a fost unul clar: proiectele legislative care vizează profesia de avocat nu mai pot rămâne blocate în circuitul parlamentar.

La întâlnire au participat președintele UNBR, Traian Briciu, vicepreședintele UNBR, senatorul Daniel Fenechiu, membri ai Comisiei Permanente – Flavia Teodosiu și Dan Oancea, precum și vicepreședintele CAA, senatorul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș, alături de membri ai Consiliului UNBR – Sergiu Capisizu și Danny Bârdan.

Întâlnirea, organizată cu sprijinul președinților Comisiilor Juridice din Parlament – Ion-Cristinel Rujan și Bogdan Ciucă – a avut ca obiectiv principal discutarea proiectelor legislative aflate în circuitul parlamentar și identificarea unor soluții pentru deblocarea acestora.

Președintele UNBR a subliniat că propunerile formulate de profesie reflectă voința exprimată în Congresele Avocaților și în cadrul barourilor și a solicitat un mecanism de lucru constant cu Parlamentul, pentru a evita blocajele și întârzierile legislative.

În intervenția sa, Daniel Fenechiu, senator și vicepreședinte UNBR, a subliniat: există deja inițiative legislative mature, susținute inclusiv la nivel instituțional, care trebuie asumate și finalizate fără întârziere.

 

Punctele-cheie ale discuțiilor:

 

● Incompatibilități: S-a discutat eliminarea interdicției avocatului de a exercita funcția de administrator cu puteri depline, în acord cu evoluțiile europene, subliniindu-se că profesia este deja compatibilă cu exercitarea unor funcții precum administrator judiciar, lichidator ori expert în proiecte cu finanțare europeană.

● Certificarea actelor la Registrul Comerțului: Un proiect major vizează rolul avocatului în certificarea cesiunilor și a majorărilor de capital, măsură menită să reducă litigiile în lanț și să ofere siguranță circuitului comercial.

● Protejarea secretului profesional: Conducerea UNBR a subliniat riscurile de afectare a secretului profesional în contextul evoluțiilor din domeniul prevenirii spălării banilor, arătând că profesia nu contestă obligațiile legale, dar susține că verificările să fie realizate prin mecanismele proprii ale profesiei, pentru a nu afecta confidențialitatea relației avocat–client și dreptul la apărare.

● Echilibrul în degrevarea instanțelor: S-a discutat despre asigurarea unui echilibru între politicile de eficientizare a instanțelor propuse de CSM și menținerea standardelor de protecție a cetățeanului. Reprezentanții UNBR au punctat că degrevarea nu trebuie să conducă la pierderea garanțiilor procesuale sau la restrângerea rolului avocatului.

● Combaterea exercitării nelegale a profesiei: S-a subliniat importanța ca acest proiect să primească votul final în Camera Deputaților, noile limite de pedeapsă (până la 5 ani) fiind esențiale pentru a preveni prescrierea răspunderii penale și pentru a descuraja persoanele care oferă consultanță juridică neautorizată.

● Digitalizarea (E-Justice): Au fost prezentate proiecte dezvoltate inclusiv prin finanțare europeană, precum e-grefa și interconectarea cu sistemul ECRIS, alături de inițiative privind utilizarea videoconferinței în relația cu penitenciarele. De asemenea, a fost evidențiată necesitatea modernizării cadrului legal pentru a permite circulația hotărârilor judecătorești în format electronic, fără formalități suplimentare precum tipărirea și ștampilarea acestora.

 

Decizii imediate:

 

Președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților, Bogdan Ciucă a anunțat că, începând de săptămâna viitoare, va propune introducerea pe ordinea de zi a ședinței Comisiei Juridice a cel puțin două proiecte de lege esențiale pentru profesie, în vederea dezbaterii și întocmirii raportului.

De asemenea, a fost discutată propunerea lansată cu ocazia inițiativei UNBR ”Pact pentru Justiție” de înființare a unui Consiliu Consultativ al profesiilor juridice, care să ofere avize pe orice act normativ ce vizează acest domeniu.

Parlamentarii prezenți au confirmat disponibilitatea de a introduce pe agenda Comisiei Juridice, în perioada imediat următoare, o serie de proiecte relevante pentru profesie și care sunt în favoarea cetățeanului, în vederea accelerării procesului decizional.

Dialogul trebuie să conducă la decizii concrete. În lipsa acestora, blocajele existente vor continua să afecteze atât exercitarea profesiei, cât și drepturile cetățenilor.

Comentarii

# Justitiabil date 22 April 2026 18:18 0

Dar voi care luati justitiabilul pana la ultimul ban din portofel cum va numiți? Care le puneți onorarii de succes și pe urma puneți în executare si popriri pe Pensie cum va numiți? Cum se numește degrevarea instantelor când nu lăsați medierea mediatorilor ? Vreți sa arestați juriști de drept care nu au întrat în Baroul lacom .

# Spiridon Ionel date 23 April 2026 08:26 +2

In Italia medierea este o institutie eficienta. Italienii au inceput efectiv – in numar mai semnificativ – sa apeleze la mediere incepand cu 2010 cand, pentru degrevarea instantelor de numarul de dosare aproape imposibile pentru judecatori, s-a introdus participarea obligatorie la o prima sedinta la mediator. Cu o intermitenta de cateva luni de zile, aceasta obligativitate a fost reintrodusa in sistemul juridic italian pe o durata fixa de 4 ani, pana in anul 2017, inclusiv. Un raport al ISDACI (Institutul Stiintific pentru Arbitraj, Mediere si Drept Comercial) a relevat numarul cazurilor solutionate prin justitia alternativa. Potrivit raportului, numarul celor care apeleaza la metodele alternative precum medierea si concilierea a crescut in mod spectaculos in anul 2012. De atunci medierea a intrat pe un făgaș normal și a rezolvat problema degrevării instanțelor.

# Ionel Spiridon date 23 April 2026 08:48 +3

Există la Camera Deputaților PL-X 400/2025 și este blocat momentan. Daca tot se dorește modificarea Legii 51/1995 și a Legii 192 /2006, atunci să se aplice principiul simetriei. Adică, dacă avocații vor să fie mediatori fără examen , să se legifereze ca și mediatorii care sunt absolvenți ai facultății de drept și au 5 ani vechime în profesii juridice să fie avocați fără să susțină examen. Sunt mediatori juriști cu 5 ani vechime și care au vechime în profesia de mediator ,care ar putea să fie avocați definitivi, dar cu examen.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.05.2026 – Stranie coincidență într-un dosar judecat de magistratul care l-a avut pe Bolojan la nuntă

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva