Deși judecătoarea Corina Corbu nu mai este președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție de aproape un an, acțiunile ei la cârma instanței supreme continuă să producă efecte. 

Magistratul Dragoș Călin (foto 1) de la Curtea de Apel București – președintele Forumului Judecătorilor din România – a obținut a doua oară în instanță obligarea ICCJ la emiterea unui ordin prin care să modifice alte două ordine (nr. 959 şi 1003), emise de Corbu în 2023, prin care șefa de la acea vreme a Înaltei Curți stabilise că drepturile salariale se plătesc plafonat și în tranșe.

Iar acum, prin sentința nr. 49 din 12 februarie 2026, pronunțată în dosarul nr. 686/42/2023*, judecătoarea Ileana Ivănescu de la Curtea de Apel Ploiești a obligat ICCJ să emită un ordin prin care să-i acorde lui Dragoș Călin drepturile salariale neplafonate, calculate pe baza valorii sectoriale de referință (VRS) de 605,225, pentru perioada de referință 1 ianuarie 2018 – 29 decembrie 2021, inclusiv. Așadar, pentru un interval de patru ani. La aceasta se adaugă actualizarea cu indicele de inflație, precum și dobânda legală penalizatoare.

Iată minuta sentinţei de la CA Ploieşti:

„Admite în parte acțiunea. Anulează în parte Ordinul nr. 959/12.04.2023 şi Ordinul nr. 1003/02.05.2023 ambele emise de Președintele ICCJ.

Obligă pârâta Înalta Curte de Casatie şi Justitie să emită în privinta reclamantului noi ordine de salarizare prin care să stabilească în favoarea acestuia drepturile salariale prin raportare la o valoare de referință sectorială în cuantum de 605,225 lei, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 și pentru perioada începând cu 01.01.2018 și până la data de 29.12.2021 inclusiv.

Obligă pârâții la calcularea diferențelor cuvenite, actualizate cu indicele de inflație, la care să se adauge dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilității fiecărei obligații lunare de plată până la data plății efective.

Respinge în rest acțiunea formulată de reclamant ca neîntemeiată.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunțată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței”.

Suspecta coincidență de la rejudecare

Menţionăm că judecătorul Dragoş Călin a obţinut anularea celor două ordine emise de către Corina Corbu şi în 20 noiembrie 2023, tot la Curtea de Apel Ploiești – cu deosebirea că, prin acea sentință, magistratul Cătălin-Constantin Mihai (foto 2) obligase ICCJ să-i calculeze şefului FJR drepturile salariale pe VRS 605,225 începând cu 1 august 2016, perioada de referință neavând un punct final explicit (click aici pentru a citi).

Din păcate pentru Călin, în 13 mai 2025, judecătoarele ICCJ Alina Pohrib, Maria Hrudei și Alina-Gianina Prelipcean au dispus rejudecarea cauzei. Lumea Justiției remarca la acea vreme coincidența: decizia de rejudecare venea cu doar câteva luni înainte să expire mandatul Corinei Corbu la conducerea Înaltei Curţi. Aşadar, o eventuală victorie a lui Dragoş Călin avea să vină abia după plecarea lui Corbu din fruntea instanţei supreme (click aici pentru a citi).