Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput marti audierile inculpatilor in dosarul in care fostul senator Catalin Voicu, fostul magistrat Florin Costiniu si oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic sunt acuzati de fapte de coruptie. Sedinta de judecata a debutat cu audierea omului de afaceri Costel Casuneanu, care a sustinut, in esenta, ca i-a dat bani imprumut lui Voicu de mai multe ori, pentru ca se temea ca senatorul sa nu ii faca rau daca va ajunge ministru de Interne, dar ca si-a dat seama ca fostul senator nu a intervenit pe langa judecatorul Costiniu pentru a-l ajuta cu dosarul pe care compania sa il avea pe rolul Sectiei de Comercial de la instanta suprema. Casuneanu a sustinut ca nu i-a cerut niciodata lui Voicu sa il ajute cu vreun dosar, si ca si-a dat seama ca acesta este un laudaros. La randul sau, Catalin Voicu a sustinut ca el a incercat sa il ajute “ca om” pe Costel Casuneanu, pentru ca era ca si fratele lui. Din declaratia lui a reiesit ca, desi stia ca afaceristul Casuneanu are un avocat la care nu renunta, el a insistat sa ii faca un bine si sa il aduca pe profesorul Florin Costiniu, care sa isi dea cu parerea privitor la licitatia pierduta. Se vede treaba ca le-a facut un “bine” la toti, inclusiv lui!

Casuneanu: “Noi muncim ca negrii si firma care a castigat licitatia scoate profitul afara din tara”

Primul audiat de instanta suprema a fost omul de afaceri Costel Casuneanu. Acesta a sustinut ca a apelat de mai multe ori la relatiile lui Voicu, si atunci cand a avut nevoie de medicul Serban Bradisteanu, dar si cand fiul sau a avut un accident in urma caruia si-a taiat tendoanele si a fost nevoit sa apeleze la profesorul Ioan Lascar. “In iulie 2009, am primit un telefon de la Catalin Voicu, care m-a invitat la o cafea, la restaurantul Select. Cand am ajuns acolo, m-a intrebat daca il evit, pentru ca imi ceruse anterior 100-110.000 de euro pentur un fin al sau, bani pe care nu i i-am dat, pentru ca nu ii aveam. M-a intrebat de ce sunt suparat, i-am spus ca am mai multe probleme, printre care si ce s-a intamplat cu licitatia. Ulterior, tot in iulie, cred ca in data de 23, am scos din dividende si i-am dat 150.000 de RON si alti 100.000 de RON. Eu am declarat ca i-am dat acesti bani, fara sa ma intrebe nimeni.” Intrebat care era relatia sa cu Voicu, de i-a povestit si de licitatia pierduta, Casuneanu a raspuns: “Cand ma intalneam cu el, erau in anturajul sau, in locurile in care ne vedeam ministrii, politicieni, politisti, iar el ma prezenta ca pe fratele, pe prietenul sau bun. Avea mereu dorinta de a crea un ascendent moral asupra mea. Eu ii imprumutasem de mai multe ori sume de bani, mi le restituia la timp, cumva cred ca se simtea dator moral fata de mine. Am considerat dosarul cu licitatia o mare nedreptate. La acea licitatie, din 18 firme s-au prezentat 7, eu am fost pe locul intai, dar a fost declarata castigatoare o firma spaniola care iesise initial pe locul IV si care avea cinci asociati si o secretara. Eu aveam 1200 de angajati. Firma respectiva a oferit un pret final cu un milion de euro mai mare decat cel oferit de compania mea. Valoarea lucrarilor era de 26 de milioane de euro, dar profitul net era de maximum 180.000 de euro, ca atare nu aveam de ce sa dau 200.000 de euro ca sa imi rezolve cineva un dosar. Eu nu cred si nici nu mi-am imaginat ca poti sa platesti un magistrat din Romania. Mai mult, firma aceea mai are o lucrare la podul de la Calafat, subcontracteaza, noi muncim ca negrii si ei scot profitul afara din tara.

Casuneanu: “Cand Voicu vorbea de doctor, am inteles ca era vorba de dosar, dar am intrat in jocul lui, ca nu spuna ca sunt prost si nu ma prind”

Casuneanu si-a continuat declaratia sustinand ca Voicu i-a promis ca va face tot ce poate pentru a-l ajuta cu dosarul de la Inalta Curte. Intrebat de presedintele completului ce anume inseamna “tot ce se poate”, omul de afaceri a venit imediat cu replica: “ce permite legea si dreptatea”.

“I-am spus lui Voicu ca sunt nemultumit ca am pierdut la Curtea de Apel Bucuresti contestatia, si ca avocatul meu, Horia Bora, facuse demersurile necesare pentru un recurs, iar primul termen era stabilit pentru luna decembrie 2009. Voicu mi-a spus ca am dreptate, mi l-a recomandat pe avocatul Cezar Bivolaru si mi-a spus ca va face tot ce poate sa ma ajute. Se vehicula ideea ca e mai bine sa ai un avocat din Bucuresti, ca sunt mai destepti, cunosc mai bine procedurile, au mai mult tupeu. Intru prea mult in detalii si nu stiu daca imi face bine”, a precizat omul de afaceri, vazand indignarea judecatorilor. Cu toate acestea, Casuneanu a continuat, spunand ca avocatul sau a facut o cerere de preschimbare a termenului de judecata, fapt care s-a si intamplat. A doua zi de la decizia de preschimbare a termenului, Casuneanu a sustinut ca a primit un telefon de la fostul senator: “Domnul Voicu mi-a dat un telefon in care mi-a spus ca a vorbit cu doctorul si ca nu e cancer si ca suntem pe drumul cel bun. Eu am inteles ca s-a preschimbat teermenul, mi-am dat seama ca nu este vorba de un doctor, ci Voicu voia sa imi spuna ca a vorbit cu avocatul Cezar Bivolaru, care i-a zis termenul preschimbat. Domnul Voicu avea un stil deosebit fata de oamenii normali, se lauda ca le face pe toate, zicea ca era ascultat, era o obisnuinta pentru el sa vorbeasca asa. In conversatiile anterioare, in care imi cerea bani imprumut, vorbea romaneste, imprumuturile erau clare, reale cu termen, si eu i le-am dat de buna-credinta. Mi-am dat seama ca termenul se putea afla si de la condica, nu era nevoie de vreo interventie. A vrut sa se dea mare, sa arate ca face ceva pentru mine, eu i-am zis ca inteleg cand vorbea asa, i-am facut jocul pentru ca altfel spunea ca sunt prost si nu ma prind. Intotdeauna cand imi cerea bani, Voicu voia sa arate ca el este aproape de mine, ca ar face orice pentru mine. La un moment dat imi spunea la telefon ca Dumnezeu ma iubeste, ma iubeste, ma iubeste. Eu mi-am dat seama ca braveaza si i-am raspuns asa: 'Domnule general, numai sa nu ma ia la el'. Si uite ca m-a luat”. Mai mult, Casuneanu a spus ca la inceputul lunii august Voicu l-a sunat si i-a cerut 60.000 de euro, ca sa isi ajute un fin care avea o fila CEC la plata. Omul de afaceri a precizat ca nu i-a dat suma respectiva, pentru ca nu avea “cash disponibil pentru a imprumuta, ca daca spun ca nu aveam bani personali, nu ma crede nimeni”.

Costel Casuneanu: “Inainte de fiecare imprumut, Voicu ma incalzea, imi zicea: ce baiat bun, frumos esti. Numai un nebun ca mine putea sa ii dea atatia bani imprumut”

Omul de afaceri a sustinut ca, la sfarsitul lunii august, Voicu l-a sunat si l-a invitat la restaurantul “Select”, unde “era cu un domn pe care nu il cunosteam, dar pe care il vazusem la ziua de nastere a domnului Voicu. Catalin Voicu mi l-a prezentat pe domnul ministru-judecator Costiniu. Eu nu ma asteptam la asta, nu stiam cum sa reactionez. Domnul Costiniu a spus ca a primit de la Voicu niste hartii pe care sa isi spuna opinia pe o problema pe care o am eu. Domnul Costiniu stia de dosar si a spus ca nu a facut niciodata asemenea chestii, dar ca isi da doar o parere, pentru ca l-a rugat fratele sau Catalin Voicu si ca o face dezinteresat, pentru ca se cunosc de multa vreme. Eu am plecat dupa cinci minute. In 3 septembrie m-a sunat iar Voicu si mi-a spus ca e bine, si ca nu e cancer, probabil ca citise dosarul mai bine si si-a dat seama ca am dreptate. In 11 septembrie a aparut o noua cerere de imprumut, pentru ca el zicea: 'ce baiat bun, frumos esti', acesta fiind pretextul pentru a-mi cere un nou imprumut. Asa ma incalzea inainte de fiecare imprumut. Numai un nebun ca mine putea sa ii dea atatia bani imprumut”.

Casuneanu: “Te strange in spate daca te gandesti ca din prieten ti-l faci dusman pe unul care ajunge ministru de interne”

Costel Casuneanu a declarat ca s-a temut de Catalin Voicu, pentru ca atunci cand acesta l-a sunat in septembrie sa ii ceara bani, i-a spus ca “baietii astia care ne asculta, o sa aiba locul marcat cu creta la puscarie, cand ajunge el ministru, a spus multe, probabil ca a vorbit si despre presedintele tarii. Mi-a cerut 200.000 de euro pentru ca un coleg de partid care trebuia sa ii dea bani , nu ii mai raspundea la telefon. Voicu era disperat, stiam ca este un om serios si ca are garantii imobiliare, ca-mi va restitui banii la termen. Aveam un oarecare sentiment de teama in subconstient. Pentru ca, uitati, nu i-a placut unui regim de mine, nu mi-am incasat de trei ani banii de la stat, m-au tocat trei ani. Te strange in spate daca te gandesti ca din prieten ti-l faci dusman pe unul care ajunge ministru de interne”. Intrebat cum a aflat despre decizia instantei supreme in privinta dosarului de la Sectia de Comercial, Casuneanu a sustinut ca a fost sunat de Voicu, iar acesta i l-a dat la telefon pe Costiniu, care s-a “jurat pe copii si pe nepoti” ca nu a avut ce sa faca, pentru ca una dintre judecatoare “a preferat argintii”. Casuneanu a mentionat ca: “Mi-am dat seama ca Voicu nu a avut curaj sa imi spuna ca am pierdut, dar eu nu le-am reprosat nimic, pentru ca nu aveam nicio intelegere cu ei”.

Voicu, despre licitatia pierduta de Casuneanu: “Nici acum nu inteleg cum a pierdut omul asta procesul”

A venit randul lui Catalin Voicu. Un sfert de ceas, generalul Voicu a vorbit despre marea amicitie si imensul respect pe care i-l poarta lui Costel Casuneanu, subliniind ca nu au existat intre ei, de-a lungul vremii, interese, afaceri de natura economico-financiara, si ca marea lor grija era sa ajute lacasele de cult de pe teritoriul Romaniei. Dupa care, a inceput sa vorbeasca de lungul sir al imprumuturilor pe care i le cerea lui Casuneanu, ba pentru sine, ba pentru rudele sale. Conform declaratiei sale, in perioada 2004-2009 “am apelat de 10-15, poate si de 7 ori, de unul, doua, trei ori pe an”. Interogatoriul a tintit apoi relatia dintre Voicu si Dan Florea “Domnul Dan Florea, fostul si viitorul meu fin, a venit la mine si mi-a zis ca e intr-un impas mare financiar. Mi-a cerut 110.000 euro...pe Florea il consider un membru al familiei mele, l-am cunoscut prin intermediul unui coleg de la contraspionajul militar, cand eram consilier in cadrul Departamentului Securitatii Nationale...in 2008 s-a imbolnavit extrem de grav, doua tumori de colon, l-am trimis la spitalul SRI, la doctorul Adrian Pascu, care l-a sprijinit sa traiasca”, si-a amintit Voicu despre momentul in care s-a sudat relatia dintre el si martorul Florea. Dupa ce a mai vorbit vreo 10 minute despre bolile lui Florea, s-a trecut si la cel mai important moment din rechizitoriu, referitor la implicarea fostului judecator Florin Costiniu. “In iunie 2009, m-am intalnit cu Casuneanu Costel la Select. Era foarte abatut....mi-a motivat ca, desi a facut o oferta exceptionala la o licitatie, la Ministerul Transporturilor, in mod inexplicabil, a pierdut aceasta licitatie. Oferta era exceptionala datorita pretului mic, la un raport superior pret-calitate”. Voicu a explicat, in continuare, completului, de ce crede chiar el si acum ca licitatia a fost trucata: “Nici acum nu inteleg cum a pierdut omul asta procesul”. Dupa care recunoaste ca i-a zis lui Casuneanu ca poate sa ii recomande un prieten, pe domnul profesor Costiniu, ca sa ii ofere o opinie. “I-am spus ca e judecator, i-am spus si unde, si ca e specializat in drept civil. Domnul Casuneanu nu mi-a cerut niciun fel de interventii, nu i-am promis niciun fel de interventii”, a concluzionat Voicu. El afirma ca l-a cunoscut pe Costiniu in urma cu zeci de ani, cand i-a fost profesor la Facultatea de Drept, si ca l-a instiintat ca vrea sa vorbeasca cu el intr-o problema: “M-am intalnit cu domnul Costiniu si la birou si la Select, ocazie cu care i-am relatat verbal ce stiam de licitatie. Domnul Costiniu s-a aratat mirat si-a zis sa ii trimit hartiile ca sa poata sa imi spuna de ce a pierdut sau de ce a castigat licitatia si sa imi dea niste sfaturi juridice”. In august 2009, dupa cum declara, Voicu i-a convocat pe Costiniu si pe Casuneanu la o discutie, spunand ca i-a dat lui Costiniu inscrisuri din dosarul pe care il avea pe rol Casuneanu, dar nu-si mai aminteste cine i le-a transmis. “Este posibil ca Cezar Bivolaru sa fi adus actele”. Din audierea lui Voicu a reiesit ca, desi avocatul lui Casuneanu, de la Cluj, nu a fost de acord sa intre un alt avocat in acest caz, el a continuat sa faca tot felul de convocari, sa intermedieze intalniri. “Eu i-am sunat pe amandoi sa vina la Select, pentru a-i oferi domnului Casuneanu o opinie direct la cald, cum se spune”. La acea intalnire, Voicu spune ca judecatorul Costiniu i-a precizat foarte clar urmatoarele: “N-am facut in viata mea astfel de chestii, sa dau consultatii, o fac pentru domnul Voicu, pe care il consider ca un frate, sau ceva de genul asta”. Voicu s-a aratat foarte surprins ca aceasta discutie nu apare in inregistrarile de la dosar. Cu toate ca judecatoarea l-a intrebat de mai multe ori pe Voicu de ce a insistat sa faca aceste intruniri si de ce era nevoie sa il tina la curent cu preschimbarea de termene in dosarul lui Casuneanu, din moment ce erau publice, Voicu a tinut-o una si buna: “Nu mi-a cerut Casuneanu, dar eu simteam nevoia sa il tin la curent si sa fiu alaturi de dansul, in sensul moral, si daca pot, sa il informez operativ asupra termenelor acordate in cauza....un om trebuie in viata sa fie prietenul oricarui om”.