* Oare cate dosare au in latenta cei de la DNA impotriva procurorilor DIICOT? Ne intrebam asta pentru ca singurii care pot destructura crima organizata de la DNA sunt potrivit competentelor materiale procurorii DIICOT. Ca nici bine nu a aparut Daniel Horodniceanu la sefia DIICOT ca i-au si deschis sefuletii de la DNA un dosar, asa ca sa-l tina peste 1 an sub intimidare! Dupa care i-au dat clasare pe sest in 2017. Chiar asta e un subiect de mare actualitate, cum se face ca toti cei care pot pune in pericol crima organizata de la DNA, indiferent de unde sunt, din politie, parchete, politica, cum sunt captusiti imediat cu dosare penale. Asta nu e santaj organizat si intimidare? Abia asteptam sa treaca legile justitiei si sa se infiinteze Sectia speciala de investigat infractiunile magistratilor. Cred ca o vor sfecli cei de la DNA, care nu vor mai putea pune presiune pe nimeni! Dar se vor si umple de dosare penale. Caci in prezent sunt plini de dosare penale, dar si le tin singuri la sertar, ca cica tot ce e in legatura cu coruptia e de competenta lor! Adica daca fac abuzuri intr-un dosar de coruptie, ei au competenta ca e in legatura cu coruptia. Asa interpreteaza ei!

* Nu mai scapam de ciorditorii de la stiripesurse.ro, care ar trebui sa se numeasca stiripeciordeala.ro. Nu avem incotro si trebuie sa-l dam iar in fapt pe ciorditorul sef de materiale de presa Ioska Buble, care se crede mare jurnalist si deontolog, desi nu o sa ajunga niciodata! O noua hotie de presa a acestor smecheri care traiesc pe munca altora, preluand zilnic bombele din intreaga presa de parca ei ar fi cei care le muncesc, s-a produs in data de 10 februarie 2018, sub titlul “Dezvaluire ULUITOARE din instanta: ce a facut procurorul DNA in procesul lui Paul Stanescu”. Si este prezentata declaratia fostei sefe a ANRP Ingrid Mocanu cu mentiunea ca aceasta “sustine ca in dosarul lui Paul Stanescu, procurorul care reprezinta DNA i-a inmanat judecatorului un plic galben, destinat doar informarii instantei”.

Ca sa introducem lumea in tema, acesta a fost subiectul exclusiv al Lumeajustitiei.ro, care l-a dat publicitatii vineri 9 februarie 2018, pe la pranz, iar Ingrid Mocanu a comentat subiectul la Antena 3, vineri seara pe la orele 22.00, post unde subiectul a fost prezentat ca fiind al Lumeajustitiei.ro, in studio fiind prezent si Razvan Savaliuc. Ce au facut ciorditorii de la stiripeciordeala.ro? Ca sa nu piarda cumva subiectul, dar sa nu mai fie acuzati de noi ca ne fura subiecte asa cum au mai patit in alte randuri, au preluat declaratia lui Ingrid Mocanu, pretinzand ca ea a facut o “dezvaluire ULUITOARE”. Asa ca sa ne ameteasca! Numai ca ce sa vezi, Ingrid doar a comentat articolul nostru, iar ciorditorii i-au pus in gura o dezvaluire pe care aceasta nu a facut-o si, culmea, au mai folosit in titul si cuvantul ULUITOR, existent la noi in articol tot in titlu. Cum se mai dau de gol natafletii!

Pai bine mai, i-ati dat fragmente din declaratia lui Ingrid si i-ati pus in gura dezvaluirea, desi in emisiunea cu pricina s-a specificat clar ca era subiectul Lumeajustitiei.ro, dar nu ati spus o vorba despre autorul real al dezvaluirii? Sau voi va uitati pe bucatele la emisiuni, ca sunteti cu ochii in 16 pe toate siteurile si posturile, disperati sa mai sparliti cate o stire?!? Deontologilor si ciorditorilor ce sunteti!

Ia puneti mana si faceti si voi continut! Mergeti pe teren, munciti, aduceti subiecte tari! Ca e usor sa stati la vanatoare pe net, sa luati zilnic cele mai bune articole din toata presa si sa va laudati la accesari, ocolind sau nu sursele primare! Iar apoi Ioska Buble sa le distribuie pe Facebook ca sa mai atraga niscaiva vizualizari.

Chiar ne intrebam daca a meritat. Pentru ca pe stiripeciordeala.ro abia au obtinut pe subiect pana in prezent 175 de like-uri si 5 comentarii obosite, in timp ce pe Lumeajustitiei.ro subiectul nostru a facut peste 26.000 de vizualizari!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!