19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 11.04.2018 – Curtea de Conturi cu ochii pe achizitia de aparatura de inregistrare de la DNA

Scris de: L.J. | pdf | print

11 April 2018 16:25
Vizualizari: 6765

* DNA se pregateste sa arunce vreo 900.000 euro pe achizitia de noi echipamente de ascultare. Deja in spatiul public au aparut anunturile referitoare la aceste cumparaturi din bani publici. Curtea de Conturi a Romaniei ar trebui sa intre imediat peste aceasta achizitie si sa o opreasca intrucat, din informatiile noastre, nu se respecta drepturile fundamentale ale omului. In sensul ca echipamentele vor fi cumparate in regim secret, adica fara ca partile din dosare sa aiba acces la informatiile privind tipul de aparaturi si suportii pe care vor fi efectuate interceptarile comunicatiilor la Serviciul tehnic al DNA. Practic, se vor arunca o gramada de bani pe niste echipamente care nu vor putea fi expertizate. Si orice persoana care va contesta autenticitatea si originalitatea interceptarilor facute cu aceste echipamente se va lovi de zidul secretului de stat si al secretului de serviciu, ceea ce reprezinta o aberatie judiciara. Potrivit Codului de procedura penala, orice persoana are dreptul la expertizarea probei cu inregistrari, iar conform uzantelor in materie de expertiza pe voce si vorbire, in lipsa echipamentului si suportilor originali, niciun expert nu poate stabili cu certitudine paternitatea unei voci, autenticitatea si originalitatea unei inregistrari. Asadar, aviz Curtii de Conturi, cum isi permit cei de la DNA sa toace 900.000 euro pe echipamente care vor intra in regim secret si nu vor fi accesibile expertilor pe voce si vorbire, ori video, pentru a se garanta drepturile procesuale ale justitiabililor? Miroase a achizitie securistica sadea, in afara oricarui control civil!


* Oare ce cauta procurorul Marius Bulancea, seful Sectiei a II-a DNA si apropiat al Laurei Kovesi, in biroul presedintei Inaltei Curti Cristina Tarcea? Dar in biroul vicepresedintelui instantei supreme Iulian Dragomir? Caci, da, Bulancea ar fi fost in vizita la cei doi importanti judecatori, dupa cum a dezvaluit la Antena 3 colonelul SRI (r) Daniel Dragomir. Interesant este insa ca aceasta vizita ar fi avut loc in ziua in care la Inalta Curte era programat sa se desfasoare un termen din dosarul liderului PSD Liviu Dragnea. Probabil ca a fost doar o coincidenta, nu-i asa? Oricum, credem ca Tarcea, Iulica Dragomir si Marius Bulancea ar trebui sa dea niste explicatii. Sa spuna daca s-au intalnit, si daca da, ce au discutat. De altfel, Iulian Dragomir a avut deja o reactie. Acesta a precizat pentru Lumeajustitiei.ro ca nu s-a intalnit niciodata in biroul sau cu procurorul Marius Bulancea. Ramane acum sa vedem ce spun si celelalte doua personaje, Cristina Tarcea si Marius Bulancea.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!


Comentarii

# visu date 11 April 2018 16:58 +11

Coruptie e si favoritismul juzilor fata de procurori si, as prefera sa ma ucida decat perpeleala asta proasta...

# DODI date 11 April 2018 21:02 +7

În stilul arhicunoscut de mitomani cei de la DNA se ascund după cuvinte. Dacă ******l (masculinul de la bulancea) nu s-a întâlnit cu Iulică în birou, unde a făcut-o? La crâșmă, la vespasiană sau în alte asemenea locuri de înalță ținută intelectuală și profesională? Bineînțeles că în virtutea dreptului la informație, cei de la DNA NU vor răspunde!!!!!!!!!!!!

# Curtea de conturi date 11 April 2018 22:14 0

Pai de ce nu va folositi de auditorii de la primarii? Ca Olguta asa zise, ca au presteaza la fel ca auditorii Curtii? Dupa ce onor PSD a avut grija sa scada salariile celor din Curte, acum nu au decat sa bata cu piciorul in pamant... Pamantul nu aude.

# Andreea date 12 April 2018 00:26 +1

Poate își aduc aminte procurorii DNA de activitatea dl Busuioc de la Min. Dezvoltării.

# marmelada date 12 April 2018 12:36 -1

Cei de la DNA ”toacă” bani europeni. Dar am înțeles, cei de la DNA nu trebuie să mai poată face nimic. Cât privește expertizarea echipamentelor, aia se face în cazul înregistrărilor analoge. Înregistrările făcute în prezent sunt fără excepție digitale, nu pe bandă magnetică.

# Marin date 12 April 2018 15:16 +4

Pai fiecare isi cumpara aparatura de interceptare ca sa faca ce? Pentru ce atata spionaj din toate partile, de la SRI, DNA, Armata si cine stie cate institutii din astea or mai fi avand, la vedere sau nu, aparatura de interceptare. Din banii aia mai bine s-ar repara niste sosele, niste spitale, ca vedem ca sunt fara nici o utilitate, pentru ce avem nevoie de fim ascultati, ca nu stim cat de legal este ca nici unul nu respecta legea, spune clar ca trebuie informat cel care a fost supravegheat dar pe cine intereseaza legea cand pentru sefii de institutii e dar un moft.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva