* Ce mizerie pe propaganda #rezist. Judecatorul ICCJ Constantin Epure (unul din cei trei judecatori care au alcatuit completul care l-a condamnat pe presedintele PSD Liviu Dragnea la 3 ani si 6 luni de inchisoare) s-a trezit cu geamurile sparte de vecinul spre curtea caruia isi facuse mai multe ferestre. Va vine sa credeti ca propaganda sorosista (presa si ONG-uri) au inceput sa tipe ca e razbunarea lui Dragnea, ca a inceput razboiul civil pentru distrugerea Romaniei si alte asemenea scenarii apocaliptice? Judecatorul a intrat in litigiu cu vecinul si, credem noi, ca multi alti stabi care cred ca au puterea sa faca ce vor, si-a facut geamurile spre curtea vecinului ca sa i se lumineze mai bine casa. Numai ca legea constructiilor nu permite. Si daca e adevarat ca judecatorul si-a aratat muschii ca face geamurile unde vrea el, vecinul stiind cu cine are de-a face si ca in justitie nu va avea nicio sansa, probabil ca si-a facut dreptatea cu mana lui. Pe un litigiu de asemenea gen, la o judecatorie de provincie nimeni nu ar avea sanse sa cimenteze ferestrele unui judecator al ICCJ, pentru ca stim cu totii cum se dau sentintele cand e vorba de prea inaltele fete in robe.

Asa ca vecinul si-a facut singur dreptate. Doar ca vecinul a incalcat legea si i se va face dosar penal. Cu aruncatul cu pietre in geamuri nu suntem de acord, chiar daca ii acordam circumstante atenuante omului pentru ca o fi fost adus la disperare. Poate avea omul o sotie frumoasa si vroia sa faca plaja in curte si judecatorul se holba. E ceva ca la nerespectarea Deciziei CCR de catre presedintele Iohannis.

Daca geamurile au fost construite ilegal de judecator, credem ca ar face bine vecinul denuntat la politie sa sesizeze CSM pentru comportamente nedemne de un magistrat. Am vazut atatea cazuri de magistrati care si-au adus vecinii la disperare incat suntem convinsi ca nu i se spargeau geamurile degeaba onorabilului judecator daca nu isi sfida vecinii. Deh, astea sunt riscurile vietii. Sa zica mersi judecatorul ca vecinul nu i-a pus un cotet de porci sub geamuri sa-l bazaie muscoii si sa respire aer de tara! Sau ca nu era in SUA. Ca acolo nu mergea figura ca sunt judecator si ai legea de partea ta.

* Uriasa manipularea pornita de aparatul de propaganda in legatura cu modificarile aduse la Codul de procedura penala. Au urlat fel de fel de indivizi si individe pe la toate televiziunile cum ca PSD si ALDE si-ar fi facut Codul lor de procedura penala. Ce sa vedeti insa, dintre cele 216 amendamente votate, 172 au venit de la CSM si Ministerul Justitiei, alte 5 de la Forumul Judecatorilor, 1 amendament de la Asociatia Magistratilor din Romania si 7 amendamente la Coalitia Romanilor din SUA. Astea sunt cifrele care demonteaza manipularea propagandistilor.

* Exploziva dezvaluirea fracuta de jurnalistul Bogdan Chiriac, la Romania Tv. Acesta sustine ca, din informatiile pe care le are, plangerea impotriva premierului Dancila, facuta la DIICOT de liderul PNL Ludovic Orban, ar fi fost scrisa pe calculatorul unui judecator din CSM: “Pai, ce-a fost plangerea aceea ridicola facuta de domnul Orban, presedintele PNL - partidul unde de curand era domnul Crin Antonescu presedinte, ca sa stim despre ce vorbim - cu inalta tradare? Si mai aflu ca a fost facuta pe calculatorul unui judecator de la CSM. Daca o fi adevarat, n-o fi adevarat, o sa vedem”. Cin' sa fie, cin' sa fie? Poate vom afla. Stim doar ca in CSM este un judecator ce are un membru de familie cu legaturi prin PNL... Nu acuzam, doar constatam.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!